Дата принятия: 19 ноября 2019г.
Номер документа: А53-2341/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 19 ноября 2019 года Дело N А53-2341/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Щербаковой И.Л.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Коваленко Ю.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего Антропова К.Ю. по результатам процедуры наблюдения
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Прометей" (ИНН 6162042573, ОГРН 1056162001664; 344038, г. Ростов-на-Дону, пр-кт Михаила Нагибина, 14А)
в отсутствие представителей
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Прометей" рассматривается отчет временного управляющего Антропова Константина Юрьевича по результатам процедуры наблюдения.
Временный управляющий в судебное заседание не явился; через канцелярию суда представлены отчет о проделанной работе с документами, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии/отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Указанные документы приобщены к материалам дела.
Через канцелярию суда от Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" поступили сведения на кандидатуру арбитражного управляющего Антропова Константина Юрьевича. Указанные документы приобщены к материалам дела.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.
Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Комбинат строительных материалов - 14 Плюс" 29.01.2019 (направлено посредством сервиса подачи документов "Мой Арбитр" 29.01.2019) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Прометей" несостоятельным (банкротом)
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 04.02.2019 по делу N А53-2341/19 возбуждено производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Прометей" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 26.02.2019 по делу N А53-2341/19 утверждено мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью "Комбинат строительных материалов - 14 Плюс" и обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Прометей", производство по делу прекращено.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 24.06.2019 по делу N А53-2341/19 расторгнуто мировое соглашение, утвержденное определением Арбитражного суда Ростовской области от 26.02.2019 по делу N А53-2341/2019, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Прометей" и обществом с ограниченной ответственностью "Комбинат строительных материалов - 14 Плюс".
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 30.07.2019 (резолютивная часть от 23.07.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Прометей" введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Антропов Константин Юрьевич.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 137 (6617) от 03.08.2019
В рамках процедуры наблюдения временным управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы в целях поиска имущества должника, предприняты меры к уведомлению кредиторов и уполномоченных органов о введении процедуры наблюдения, осуществлены меры к опубликованию сведений о введении процедуры наблюдения.
В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ поведен анализ финансового состояния должника; сделано заключение о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника (отсутствуют необходимые документы для проверки), об отсутствии необходимости проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства.
На основании проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности, арбитражным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве - конкурсного производства, имущество должника достаточно для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему и судебных расходов.
Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, согласно которому кредиторы первой отсутствуют, установлены требования кредиторов второй очереди в размере 18 568 руб.02 коп., требования кредитора третьей очереди в размере 6 000 164 руб. 62 коп.
Временным управляющим представлены доказательства надлежащего уведомления всех кредиторов о времени и месте проведения собрания кредиторов, которое правомочно было решать вопросы, вынесенные на повестку дня.
28.10.2019 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором присутствовали кредиторы, обладающие 83,04 % количеством голосов от общего количества установленных требований кредиторов, имеющих право голоса. Собранием кредиторов приняты следующие решения: отчет временного управляющего принять к сведению; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражных управляющих; определить арбитражным управляющим, подлежащим утверждению судом в качестве конкурсного управляющего - Антропова Константина Юрьевича (НП СРО "МЦПУ"); определить реестродержателем арбитражного управляющего; не избирать представителя собрания кредиторов; проводить собрание кредиторов по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Юфимцева, д. 17Б, офис 22-23; проводить собрания кредиторов на усмотрение арбитражного управляющего по мере необходимости.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве - конкурсного производства по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
В силу статьи 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона..
Согласно статье 52 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения дела о банкротстве суд принимает одно из следующих судебных актов, в том числе, решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Согласно пункту 1 статьи 73 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ к компетенции первого собрания кредиторов относится в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000 руб., то есть превышает сумму требований, установленную статьей 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют.
При таких обстоятельствах, учитывая, что на первом собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Прометей"" несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.
Согласно пункту 1 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьи 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Собранием кредиторов 28.10.2019 принято решение об утверждении арбитражного управляющего Антропова Константина Юрьевича для проведения последующей процедуры банкротства.
Саморегулируемая организация - Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Антропова Константина Юрьевича Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ.
Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что Антропов Константин Юрьевич является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.
При таких обстоятельствах, кандидатура арбитражного Антропова Константина Юрьевича соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника на основании статьи 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать общество с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Прометей" (ИНН 6162042573, ОГРН 1056162001664) несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Прометей" процедуру конкурсного производства.
Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Прометей" Антропова Константина Юрьевича (ИНН 616600596501; адрес для направления корреспонденции: 344012, г. Ростов-на-Дону, ул. Юфимцева, д. 17 литер Б, 3 этаж, к. 22-23).
Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание.
Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры конкурсного производства на 19 мая 2020 года на 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: ул. Станиславского 10/11-13, главный корпус, кабинет N 423.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Прометей" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Комбинат строительных материалов - 14 Плюс" расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья И.Л. Щербакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка