Определение Арбитражного суда Ростовской области от 21 ноября 2019 года №А53-23221/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N А53-23221/2018
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Авдяковой В.А.,
на основании п. 46 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминой У.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Бессарабова Юрия Александровича о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 27.02.2015
к ответчику - Геворгяну Араму Агабековичу (адрес: Ростовская область, г. Батайск, ул. Эстонская, 213)
третье лицо - Мироненко Николай Юрьевич (Краснодарский край, Павловский район, ст-ца Новопетровская, ул. Ленина, д. 38).
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ростеплострой" (ИНН 6165144750, ОГРН 1076165013330, место нахождения: 344064, г. Ростов-на-Дону, ул. Вавилова, 61/5),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил: 16.07.2019 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего Бессарабова Юрия Александровича о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 27.02.2015, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Ростеплострой" и Геворгяном Арамом Агабековичем.
С учетом принятого судом 15.10.2019 изменения предмета требовании конкурсный управляющий просит суд признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 27.02.2015, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Ростеплострой" и Геворгяном Арамом Агабековичем, применить последствия недействительности сделки в виде взыскания суммы убытков в размере возмещения ответчиком рыночной стоимости имущества 263 000 рублей (т. 1 л.д. 51).
Конкурсный управляющий явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
Исследуя вопрос о надлежащем уведомлении ответчика о времени и месте судебного разбирательства суд принимает во внимание, что согласно данным конкурсного управляющего, тексту оспариваемого договора и адресной справке (т. 1 л.д. 30), ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: Ростовская область, г. Батайск, ул. Эстонская, 213.
Направленное судом по данному адресу определение суда от 23.08.2019 возвращено в суд по истечении установленного срока хранения (т. 1 л.д. 61).
Направленная судом телеграмма не вручена, поскольку дом закрыт, адресат по извещению за телеграммой не явился.
Согласно статье 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.
С учетом информации ФГУП "Почта России" суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом ст. 123 АПК РФ (т. 1 л.д. 60, 63).
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, с учетом правила статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 23.04.2019 (резолютивная часть судебного акта оглашена 12.04.2019) общество с ограниченной ответственностью "Ростеплострой" признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден Бессарабов Юрий Александрович.
Сведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 20.04.2019.
Рассматриваемое заявление конкурсного управляющего мотивировано отсутствием доказательств оплаты спорного автомобиля, а также занижением его стоимости.
Ответчик отзыв на заявление конкурсного управляющего не предоставил.
При этом, как следует из материалов дела, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Ростеплострой" возбуждено определением Арбитражного суда Ростовской области от 03.08.2018.
Таким образом, оспариваемый договор от 27.02.2015 более чем за 3 года до возбуждения дела о банкротстве должника.
С учетом изложенного суд предлагает конкурсному управляющему представить дополнительное обоснование заявленных требований с учетом установленных статьей 61.2 Закона о банкротстве сроков, а также с учетом общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации, сведения об обязательствах должника, существовавших на дату заключения оспариваемого договора и не исполненных до настоящего времени с отражением основания возникновения обязательства (даты и номера договора, судебного акта), кредитора, размера задолженности, представить подтверждающие документы.
Одновременно суд повторно предлагает ответчику представить отзыв на заявление, доказательства оплаты по договору от 27.02.2015, финансовой возможности произвести оплату в данном размере (сведения о доходах за 2014-2015 гг., выписку по счету или другие), соответствия согласованной оплаты ее рыночному размеру.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное заседание о рассмотрению заявления на "21" января 2020 г. 09 час. 40 мин в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, д. 10-11/13, каб. 430 (дата и время судебного заседания определены с учетом отпуска судьи и сформированного графика судебных заседаний).
В срок до 09.12.2019 лицам, участвующим в деле, совершить следующие процессуальные действия:
Конкурсному управляющему представить дополнительное обоснование заявленных требований с учетом установленных статьей 61.2 Закона о банкротстве сроков, а также с учетом общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации, сведения об обязательствах должника, существовавших на дату заключения оспариваемого договора и не исполненных до настоящего времени с отражением основания возникновения обязательства (даты и номера договора, судебного акта), кредитора, размера задолженности, обоснование осведомленности ответчика о цели причинения вреда интересам кредиторов, представить подтверждающие документы, принять меры по уведомлению ответчика о времени и месте судебного заседания (путем направления телеграммы, вручения копии судебного акта и др.).
Ответчику: представить письменный нормативно обоснованный документально подтвержденный отзыв на заявление конкурсного управляющего, доказательства оплаты спорного автомобиля, финансовой возможности произвести оплату в данном размере (сведения о доходах за 2014-2015 гг., выписку по счету или другие), соответствия согласованной оплаты ее рыночному размеру, обеспечить явку представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями или явиться лично в судебное заседание.
В порядке статьи 66 АПК РФ обязать МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области представить все действующие и архивные карточки учета транспортного средства КАМАЗ 54112, 1996 года изготовления, VIN XTC541120T1093110; копии документов, на основании которых совершены регистрационные действия в пользу Геворгяна Арама Агабековича в отношении данного транспортного средства.
Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В целях оперативности запрашиваемые сведения могут быть представлены в электронном виде посредством системы "Мой Арбитр" без дальнейшего направления в печатном виде.
С информацией о движении дела, в том числе об объявлении перерыва, времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва, сведениями и количестве поступивших заявлениях о включении в реестр требований кредиторов, порядком ознакомления с материалами дела, можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru
По адресу http://rostov.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде. Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://rostov.arbitr.ru).
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В соответствии со статьей 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица лицам, участвующим в деле, также сообщается следующая информация: адрес электронной почты суда (e-mail): info@rostov.arbitr.ru, тел. помощника судьи/секретаря судебного заседания: (863) 282-84-64, факс 6 судебного состава (863) 282-84-59.
Документы представлять со ссылкой на номер дела А53-23221-26/18 и обособленный спор N 26 на имя судьи Авдяковой В.А.
Судья В.А. Авдякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка