Определение от 11 декабря 2018 г. по делу № А53-23204/2017

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 11 декабря 2018г.
Номер документа: А53-23204/2017
Раздел на сайте: Верховный суд
Тип документа: Определения
Определение от 11 декабря 2018 г. по делу № А53-23204/2017Верховный Суд Российской Федерации
подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. Рассмотрев заявленное ходатайство и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу о том, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку заявителем доказательства, свидетельствующие об отсутствии у него денежных средств в размере, достаточном для оплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, не представлены. Приложенное к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины письмо Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Ростовской области датировано 18.07.2017, а информация об остатках денежных средств на открытом обществу расчетном счете выдана по состоянию на 12.07.2017.При таких обстоятельствах, поскольку заявителем не представлены актуальные сведения, подтверждающие отсутствие возможности оплатить государственную пошлину в установленном размере на день обращения с кассационной жалобой, ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворению не подлежит, а кассационная жалоба подлежит возврату заявителю без рассмотрения по существу на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 184, 185, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:отказать обществу с ограниченной ответственностью «Сервис Лайн Ростов» в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.Кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Ростовской области от 08.02.2018, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2018, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.10.2018 по делу № А53-23204/2017 возвратить заявителю.Судья Верховного СудаРоссийской Федерации М.К. АнтоноваСуд:Верховный Суд РФ Истцы:




ООО "СЕРВИС ЛАЙН РОСТОВ" Ответчики:


Межрайонная ИФНС России №24 по Ростовской области  

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать