Определение Арбитражного суда Ростовской области от 11 ноября 2019 года №А53-23202/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N А53-23202/2015
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кузиной Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Валявиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области
об отказе от финансирования процедуры банкротства
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Строй-Геокомпозит" (ИНН 6143065945, ОГРН 1076143002286; 347387, Ростовская область, г. Волгодонск, пр-кт Мира, 2, кв. 33),
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа - представитель Палабекьян Н.С. по доверенности от 17.06.2019
установил: в Арбитражный суд Ростовской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строй-Геокомпозит" поступило заявление Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области об отказе от финансирования процедуры банкротства.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании заявил об отказе от финансирования процедуры банкротства должника.
Конкурсный управляющий явку в судебное заседание не обеспечил, представил в материалы дела отзыв, в котором просит не прекращать процедуру банкротства.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 09.03.2016 в отношении должника введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим суд утвердил Урусова Алексея Сергеевича.
Сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 46 от 19.03.2016.
В соответствии с частью 1 статьи 162 АПК РФ при рассмотрении дела арбитражный суд должен непосредственно исследовать доказательства по делу: ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, а также огласить такие объяснения, показания, заключения, представленные в письменной форме.
При принятии решения в силу требований части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.
Таким образом, полноту необходимых доказательств, для правильного разрешения спора определяет суд.
Судом установлено, что уполномоченный орган полагает, что денежных средств от реализации дебиторской задолженности будет недостаточно для погашения в полном объеме судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения конкурсному управляющему и текущих расходов, в связи с чем, существует риск возложения расходов на заявителя по делу- ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Ростовской области.
В силу абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
О времени и месте указанного судебного заседания суд извещает должника, арбитражного управляющего, представителя собрания (комитета) кредиторов (при его отсутствии - всех конкурсных кредиторов и уполномоченные органы), представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника и конкурсного кредитора или уполномоченный орган, обратившихся с заявлением о признании должника банкротом.
В определении о назначении судебного заседания по вопросу о прекращении производства по делу участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования. Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. Определение суда об этом может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.
При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.
В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Заявителем по делу - ФНС ранее заявлен и в судебном заседании подтвержден отказ от финансирования процедуры банкротства должника.
Согласие на финансирование процедуры банкротства от иных лиц, участвующих в деле, не поступало.
Суд учитывает, что в производстве суда апелляционной инстанции находится дело по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего.
При таких обстоятельствах дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании и подлежит отложению.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ уполномоченного органа от финансирования процедуры банкротства.
Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу на "09" декабря 2019 года на 11 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, главный корпус, каб. 414.
Лицам, участвующим в деле: выразить письменную позицию относительно согласия на финансирование процедуры банкротства.
Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Информация о движении настоящего дела, в том числе об объявлении перерывов в судебных заседаниях, размещается на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru.
Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://rostov.arbitr.ru).
Судья Н.В. Кузина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка