Решение Арбитражного суда Ростовской области от 25 сентября 2019 года №А53-23061/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 сентября 2019 года Дело N А53-23061/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А.
рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску открытого акционерного общества ТКЗ "Красный котельщик" (ИНН 6154023009, ОГРН 1026102573562)
к жилищно-строительному кооперативу 42 (ИНН 6154046302, ОГРН 1026102589798)
о взыскании задолженности по договору теплоснабжения N12П/Р643-307 от 26.11.2012 в размере 147458,59 руб., пени, рассчитанные на дату вынесения решения.
установил:
Открытое акционерное общество ТКЗ "Красный котельщик" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к жилищно-строительному кооперативу 42 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения N12П/Р643-307 от 26.11.2012 за апрель 2018 года в сумме 147 458,59 рублей; пени, рассчитанные на дату вынесения решения.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от "05" июля 2019 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Данным определением сторонам установлен срок для представления ответчиком отзыва на исковое заявление и обосновывающих отзыв письменных доказательств, а также срок для направления сторонами друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
16.08.2019 от ответчика в адрес суда поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, указывая на оплату основного долга в полном объеме в размере 147458,59 руб., что подтверждается платежным поручением N90 от 16.08.2019.
02.09.2019 в связи с оплатой ответчиком суммы основного долга после подачи искового заявления в суд, истец отказался от иска в части взыскания суммы основного долга в размере 147458,59 руб. и уточнил исковые требования в части взыскания пени.
Отказ от иска в части взыскания суммы основного долга в размере 147458,59 руб. принят судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Производство по делу в части исковых требований о взыскании суммы основного долга в размере 147458,59 руб. подлежит прекращению.
Уточненные исковые требования о взыскании пени в размере 30756,46 руб. за период с 16.06.2018 по 16.08.2019 приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и 02.09.2019 по делу принято решение путем подписания резолютивной части решения. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
18.09.2019 от ответчика в адрес суда поступило заявление о составлении мотивированного решения, в связи с чем, суд принимает решение по данному делу по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и составляет мотивированное решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
При рассмотрении спора на основании материалов дела, судом установлено следующее.
26.11.2012 г. между ОАО ТКЗ "Красный котельщик" (поставщик, истец) и ЖСК-42 (потребитель, ответчик) был заключен договор теплоснабжения N12П/Р643-307.
Согласно пункту 1.1 договора поставщик осуществляет поставку тепловой энергии в точку поставки, а потребитель принимает и обязуется ее оплатить.
В соответствии с п. 1.3. договора теплоснабжения датой начала поставки является 01.05.2013г.
В апреле 2018 г. ОАО ТКЗ "Красный котельщик" была осуществлена поставка тепловой энергии на нужды отопления в общем объеме 72,509 Гкал, в адрес ЖСК-42 направлен акт N24746 от 30.04.2018 г.
В соответствии с п. 5.1 договора теплоснабжения цена отпускаемой тепловой энергии устанавливается в соответствии с действующим законодательством по тарифам, утвержденным Региональной службой по тарифам Ростовской области.
Постановлением РСТ РО от 12.12.2017г. N72/6 "О корректировке долгосрочных тарифов на тепловую энергию, поставляемую ОАО Таганрогский котлостроительный завод "Красный котельщик" потребителям, другим теплоснабжающим организациям Ростовской области на 2018год тариф на тепловую энергию установлен в размере 1 739,50 руб./Гкал (без НДС 18%) на период с января 2018г. по июнь 2018г.
Общая стоимость поставленной тепловой энергии в апреле 2018г. составила 148832,70 руб. и рассчитывается как произведение общего количества тепловой энергии и тарифа на потребление тепловой энергии (без НДС) и прибавление к итогу НДС в размере
18%.
В адрес ЖСК-42 была выставлена счет-фактура N2018001638 от 30.04.2018г. на общую сумму 148 832,70 руб., а также направлен счет на оплату N90050279 от 30.04.2018 г. на сумму 147 458,59 руб. (за минусом субсидии).
В соответствии с п.5.5 договора, оплата за фактически потребленную тепловую энергию производится в течение 15 банковских дней после выставления счет-фактуры при наличии акта за отчетный месяц. Однако, оплата задолженности до настоящего времени не произведена.
Таким образом, сумма задолженности на момент предъявления претензии составляет 147 458,59 руб.
Согласно п. 3.3.12. договора теплоснабжения потребитель взял на себя обязанность по оплате поставщику за принятую тепловую энергию. Однако, ТСЖ-42, на текущую дату обязательство по оплате принятой тепловой энергии не исполнено.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного ресурса, ответчику начислена пеня.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.
02.09.2019 в связи с оплатой ответчиком суммы основного долга после подачи искового заявления в суд, истец отказался от иска в части взыскания суммы основного долга в размере 147458,59 руб. и уточнил исковые требования в части взыскания пени.
Уточненные исковые требования о взыскании пени в размере 30756,46 руб. за период с 16.06.2018 по 16.08.2019 приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Договор, заключенный между сторонами является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение не условий такого обязательства допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Во исполнение условий договора, истцом в адрес ответчика поставлена тепловая энергия.
Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, оплату за фактически потребленную тепловую энергию в спорный период в установленные сроки не произвел.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или контрактом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Статьей 6 Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" (далее - ФЗ от 03.11.2015 N 307-ФЗ) внесены изменения в Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", которые вступили в законную силу 05.12.2015.
В частности, статья 15 ФЗ "О теплоснабжении" дополнена пунктом 9.2, согласно которому товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактическое оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В связи с тем, что задолженность по договору теплоснабжения оплачена не своевременно, у ответчика возникает обязанность уплатить пени, рассчитываемые в порядке, предусмотренном п. 9.2 ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении" которые за период с 16.06.2018 по 16.08.2019 составляют сумму в размере 30756,46 руб.
Представленный истцом расчет пени за период с 16.06.2018 по 16.08.2019 в размере 30756,46 руб., соответствует действующему законодательству, материалам дела, ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным, в связи с чем, принимается судом как надлежащий, а сумма пени в размере 30756,46 руб., подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.
Ходатайств о снижении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации от ответчика не поступало.
На основании изложенного требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленном размере.
Доводы ответчика о том, что истец неправомерно начислил неустойку, подлежат отклонению как необоснованные. Неустойка установлена законом, начисляется за просрочку оплаты поставленной и потребленной ответчиком тепловой энергии. Обязательство по оплате отпущенной тепловой энергии возникает не с момента выставления счета, а с момента фактического получения тепловой энергии.
В соответствии с пунктом 5.4 договора теплоснабжения N12П/Р643-307 от 26.11.2012 акт поставки тепловой энергии и счет-фактуру потребитель получает нарочно в абонентском отделе поставщика до 5 числа месяца, следующего за расчетным.
Доводы ответчика о том, что истец уклонялся от предоставления ему счетов на оплату, голословны, ничем не подтверждены. Напротив, из акта сверки по состоянию на 31.07.2018, представленного ответчиком, усматривается отражение истцом в расчете начисления за апрель 2018 года в сумме 148 832,70 руб. При этом на оборотной стороне акта ответчиком указана дата 15.08.2018, что также подтверждает осведомленность ответчика об объеме и стоимости потребленной тепловой энергии в апреле 2018 года. Однако ответчик произвел оплату тепловой энергии лишь 16.08.2019 после обращения истца в суд с настоящими требованиями.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. Поскольку ответчиком сумма долга оплачена после принятия иска к производству, судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных добровольно ответчиком исковых требований относятся на ответчика.
Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Принять отказ от иска в части взыскания суммы основного долга в размере 147458,59 руб.
Производство по делу в указанной части исковых требований прекратить.
Принять к рассмотрению уточненные исковые требования о взыскании пени в размере 30756,46 руб. за период с 16.06.2018 по 16.08.2019.
Взыскать с жилищно-строительного кооператива 42 в пользу открытого акционерного общества ТКЗ "Красный котельщик" 30756,46 руб. пени за период с 16.06.2018 по 16.08.2019, 6346 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Возвратить открытому акционерному обществу ТКЗ "Красный котельщик" из федерального бюджета 143 руб. излишне оплаченной государственной пошлины по платежному поручению N 67658 от 18.06.2019.
Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья Н.А. Жигало
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка