Определение Арбитражного суда Ростовской области от 13 января 2020 года №А53-23053/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2020 года Дело N А53-23053/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Мезиновой Э.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баятовой Р.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества "РОСБАНК" (ОГРН1027739460737, ИНН 7730060164)
о включении требований в реестр кредиторов
должника - Карташева Станислава Игоревича (19.04.1987 года рождения, место рождения: г. Шахты, Ростовская обл., ИНН 615520753330, СНИЛС 105-747-537-61, место регистрации: Ростовская обл., г. Шахты, ул. Чкалова, д. 58, кв. 1)
Обособленный спор рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 27.08.2019 Карташев Станислав Игоревич признан несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Солод Надежда Георгиевна. Сведения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 07.09.2019.
07.11.2019 (06.11.2019 посредством сервиса подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр") публичное акционерное общество "РОСБАНК" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 243 887,90 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 1 108 701,97 руб., проценты за пользование кредитом - 131 085,93 руб., госпошлина в размере 4100 руб. (с учетом уточнения заявленных требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ).
Финансовый управляющий в отзыве не возражает против включения заявленных требований в реестр требований кредиторов.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
04.06.2018 между ПАО РОСБАНК и Карташевым Станиславом Игоревичем (далее -Заемщик, Должник) был заключен кредитный договор N 51000469CCSWJGZ64035 на следующих условиях: сумма кредита - 1 000 000 руб., процентная ставка - 19 % годовых, срок возврата кредита - 06.05.2019 г.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору, зачислив 04.06.2018 г. денежные средства в размере 1 000 000 руб. на счет Заемщика.
Заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, а именно: допускал просрочки исполнения обязательств по Кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
Задолженность по кредитному договору N 51000469CCSWJGZ64035 по состоянию на дату введения процедуры составляет сумму в размере 1 064 408,67 рублей, из которых: 958 755,16 руб. - задолженность по основному долгу; 105 653,51 руб. - проценты.
04.06.2018 между ПАО РОСБАНК и Карташевым Станиславом Игоревичем (далее -Заемщик, Должник) был заключен кредитный договор N 51000469CCSWJJJ22035 на следующих условиях: сумма кредита - 150 000 руб., процентная ставка - 25,90 % годовых, срок возврата кредита -29.05.2019 г.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору, зачислив 04.06.2018 г. денежные средства в размере 150 0000 руб. на счет Заемщика.
Заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, а именно: допускал просрочки исполнения обязательств по Кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
Задолженность по кредитному договору N 51000469CCSWJJJ22035 по состоянию на дату введения процедуры составляет сумму в размере 179 479,23 руб., в том числе основной долг - 149 946,81 руб., проценты - 25 432,42 руб., госпошлина 4100 руб.
Должник обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
Ссылаясь на то, что указанная задолженность должником не погашена, должник признан банкротом, Банк обратился в суд с рассматриваемым заявлением.
Оценив представленные заявителем доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости включения требования кредитора в реестр требований кредиторов должника, по следующим основаниям.
В статье 30 Федерального закона 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" от предусмотрено, что отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита должником в материалы дела не представлено.
Обстоятельства, на которые ссылается Банк в обоснование требований, установлены судом.
Возражений со стороны должника и финансового управляющего относительно требований конкурсного кредитора, суммы задолженности не заявлено.
Учитывая изложенное, поскольку заявленное требование подтверждено документально, не оспорено должником и финансовым управляющим, суд считает его обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.
Таким образом, требование заявителя подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 100, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование ПАО Росбанк в размере 1 243 887,90 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 1 108 701,97 руб., проценты за пользование кредитом - 131 085,93 руб., госпошлина в размере 4100 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу постановления суда апелляционной инстанции.
Судья Э.П. Мезинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка