Определение Арбитражного суда Ростовской области от 05 ноября 2019 года №А53-23027/2019

Дата принятия: 05 ноября 2019г.
Номер документа: А53-23027/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2019 года Дело N А53-23027/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Хворых Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трифоновой Е.Ю.,
рассмотрев в дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ростовские тепловые сети" (ИНН 3445102073, ОГРН 1093460001095, место регистрации: 344058, г. Ростов-на-Дону, ул. Пескова, 17)
к товариществу собственников жилья "Радость" (ИНН 6163106886, ОГРН 1116195002439)
о взыскании задолженности в размере 97 389,55 рублей
при участии в судебном заседании:
от истца: представитель Тамурзаева Ф.М. по доверенности от 17.04.2019;
от ответчика: не явился, извещен
установил: общество с ограниченной ответственностью "Ростовские тепловые сети" (ИНН 3445102073, ОГРН 1093460001095) с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Радость" (ИНН 6163106886, ОГРН 1116195002439) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения N 5152 от 16.11.2011 за период март 2019 года в размере 96 664,57 рублей, пени за период с 23.04.2019 по 19.06.2019 в размере 724,98 рублей и расходов по оплате государственной пошлины.
Определением суда от 05.07.2019 настоящее исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 05.08.2019 дело в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передано на рассмотрение судье Хворых Л.В.
02.08.2019 истцом в материалы дела представлены уточнения по заявленным требованиям.
Согласно пункту 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.
Учитывая, что при вынесении определения суда от 05.07.2019 судом ошибочно указан неверный срок для предоставления документов, установленный частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с целью соблюдения процессуальных прав сторон, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посчитал необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 06.08.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Представитель истца в судебном заседании заявил об отказе от заявленных требований.
Судом разъяснены правовые последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Представитель пояснил, что последствия понятны.
Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о причинах неявки суд не уведомил, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствии представителей лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствии представителей лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заявление об отказе от заявленных требований заявлено представителем ООО "Ростовские тепловые сети" по доверенности от 17.04.2019 N 67 Тамурзаевой Фаризат Магарбиевной. Доверенность содержит сведения о том, что представитель вправе заявлять полный или частичный отказ от заявленных требований.
Представленная в материалы дела доверенность от 17.04.2019 N 67 на имя Тамурзаевой Ф.М. соответствует требованиям законодательства.
Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований, представленные документы, арбитражный суд пришел к выводу о том, что отказ от заявления не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и считает возможным принять отказ от заявления и прекратить производство по делу.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Ростовские тепловые сети" (ИНН 3445102073, ОГРН 1093460001095) от исковых требований.
Производство по делу А53-23027/2019 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью "Ростовские тепловые сети" (ИНН 3445102073, ОГРН 1093460001095) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 920 рублей, уплаченную по платежному поручению от 10.06.2019 N 1782.
Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его вынесения через суд, вынесший определение.
Судья Л.В. Хворых
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать