Определение Арбитражного суда Ростовской области от 08 ноября 2019 года №А53-22992/2018

Дата принятия: 08 ноября 2019г.
Номер документа: А53-22992/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2019 года Дело N А53-22992/2018
Резолютивная часть определения объявлена "05" ноября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен "08" ноября 2019 года.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кузиной Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Валявиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ХПП Зверевское" (ИНН 6146004443, ОГРН 1036146000164; 346310, Ростовская область, г. Зверево, ул. Советская, д. 122)
о включении в реестр требований кредиторов
должника - общества с ограниченной ответственностью "ИнвестФинанс" (ИНН 6165168849; ОГРН 1116165003019; адрес местонахождения (юридический адрес): 344068, г. Ростов-на-Дону, пер. Ольховский, д.8)
при участии:
от заявителя - представитель конкурсного управляющего Шабанова О.Д. по доверенности N 5Д от 01.07.2019;
от конкурсного управляющего: Вдовенко А.Г., лично, паспорт;
от уполномоченного органа: представитель Положенцев С.А. по доверенности N 16-12/298 от 17.06.2019;
от кредитора ПАО КБ "Центр-инвест": представитель Чувашева А.Ю. по доверенности N 41-Д от 07.12.2018
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ИнвестФинанс" рассматривается заявление общества с ограниченной ответственностью "ХПП Зверевское" о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 210 283 241,22 руб.
Представитель заявителя в судебном заседании представил письменные пояснения, в которых поддержал ранее поданное временным управляющим ООО "ХПП Зверевское" заявление о включении в реестр требований кредиторов задолженности.
Руководствуясь статьями 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, приобщает представленные документы к материалам дела.
Конкурсный управляющий в судебном заседании возражал против удовлетворения требования, поскольку заявителем не представлено доказательств исполнения обязательств должника перед ПАО КБ "Центр Инвест".
Представитель кредитора ПАО КБ "Центр Инвест" в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании огласил свою правовую позицию, и просил отказать в удовлетворении заявления.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании, состоявшемся 30.10.2019 объявлялся перерыв до 05.11.2019, после окончания перерыва судебное заседание продолжено.
Лица, участвующие в деле, поддержали ранее заявленные требования и возражения.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Определением Арбитражный суд Ростовской области от 08.10.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью "ИнвестФинанс" (ИНН 6165168849;
ОГРН 1116165003019) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "ИнвестФинанс" суд утвердил Давыдова Владислава Николаевича.
Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N188 от 13.10.2018, стр. 36.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 26.03.2019 (резолютивная часть объявлена 20.03.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью "ИнвестФинанс" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "ИнвестФинанс" суд утвердил Вдовенко Андрея Геннадьевича.
20.03.2019 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ИнвестФинанс" временный управляющий ООО "ХПП Зверевское" Дымковская Л.А. обратилась в арбитражный суд заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой требований 210 283 241,22 руб.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 24.06.2019 заявление оставлено без рассмотрения.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2019 по делу N А53-22992/2018 отменено, обособленный спор отправлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области.
Определением и.о. председателя восьмого судебного состава Арбитражного суда Ростовской области от 15.08.2019 произведена замена судьи Харитонова А.С. и дело N А53-22992/2018 передано на рассмотрение судье Кузиной Н.В.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 44 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", при поступлении в дело о банкротстве процессуального документа, подписанного лицом, не имеющим полномочий на ведение дела о банкротстве, следует иметь в виду, что имеющее надлежащим образом оформленные полномочия на ведение такого дела лицо вправе в любое время одобрить ранее совершенные неуполномоченным лицом процессуальные действия.
Установлено, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 04.06.2019 (резолютивная часть от 28.05.2019) общество с ограниченной ответственностью "ХПП Зверевское" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Обухович Рачик Альбертович.
Конкурсным управляющим ООО "ХПП Зверевское" в материалы дела представлено одобрение ранее поданного заявления о включении в реестр требований кредиторов должника "ИнвестФинанс".
Изучив материалы дела, суд считает, что требования заявителя не подлежат удовлетворению в силу следующего.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, установленным статьями 71, 100, 142 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях от 22.07.2002 N и от 19.12.2005 N 12-П, процедуры банкротства носят публично-правовой характер; разрешаемые в ходе процедур банкротства вопросы влекут правовые последствия для широкого круга лиц (должника, текущих и реестровых кредиторов, работников должника, его учредителей и т.д.). С учетом специфики дел о банкротстве при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. Целью проверки судом обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей (участников).
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
При обращении в арбитражный суд заявитель ссылался на следующие обстоятельства дела:
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 21.12.2018 по делу N А53-29259/2018 в отношении должника ООО "ХПП Зверевское" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утверждена Дымковская Луиза Амирановна.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 14.03.2019 по делу N А53-29259/2018 требования ПАО КБ "Центр-инвест" включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ХПП Зверевское" в размере 628 297 954,92 руб.
Из указанной суммы требование в размере 210 283 241,22 руб. - требование по обязательствам ООО "ИнвестФинанс", возникшим из договоров поручительства, заключенных в обеспечение кредитных обязательств ООО "ИнвестФинанс" перед ПАО КБ "Центр-Инвест":
1) Кредитный договор N 00170211 от 24 апреля 2017 года, согласно которому Заемщику предоставлен кредит в виде открытой кредитной линии с лимитом выдачи в размере 50 000 000,00 (пятьдесят миллионов) рублей на пополнение оборотных средств, сроком возврата кредита не позднее 23 апреля 2018 г., с уплатой 12,75% годовых за пользование кредитом. В обеспечение исполнения кредитных обязательств заключены следующие договоры (п. 1.6 кредитного договора):
договор залога автотранспорта N 00170211-1з от 24.04.2017, залогодатель ООО "Гермес Эксперт Восток"
- договор поручительства физического лица N 00150623-1п от 24.04.2017, поручитель Таланов Вячеслав Георгиевич
- договор поручительства физического лица N 00150623-2п от 24.04.2017г., поручитель Таланов Виталий Георгиевич
-договор поручительства физического лица N 00150623-3п от 24.04.2017г., поручитель Таланов Вячеслав Витальевич
- договор поручительства N 00150623-4п от 24.04.2017, поручитель ООО "Агробизнес"
- договор поручительства N 00150623-5п от 24.04.2017, поручитель ООО "Агробизнес-Юг"
- договор поручительства N 00150623-6п от 24.04.2017, поручитель ООО "АгроТрансСервис"
- договор поручительства N 00150623-8п от 24.04.2017г., поручитель ООО "ХПП Зверевское"
- договор поручительства N 00150623-7п от 24.04.2017г., поручитель ООО "Гермес Эспорт Восток".
2) Кредитный договор N 00160516 от 24 августа 2016 года, согласно которому Заемщику предоставлен кредит в виде открытой кредитной линии с лимитом выдачи в размере 39 000 000,00 (тридцать девять миллионов) рублей на пополнение оборотных средств, сроком возврата кредита не позднее 08 февраля 2019 г. согласно установленному графику погашения основного долга ( п.1.4. доп. соглашение 3 от 01.02.2018г.), с уплатой 13,75% годовых за пользование кредитом. В обеспечение исполнения кредитных обязательств заключены следующие договоры (п. 1.6 кредитного договора):
-Договор залога недвижимости N 00160516-2з от 24.08.2016г., залогодатель ООО "ХПП Зверевское"
- договор ипотеки земельного участка N 00160516-1з от 24.08.2016г., залогодатель ООО "ХПП Зверевское"
- договор поручительства физического лица N 00150623-1п от 24.08.2016г., поручитель Таланов Вячеслав Георгиевич
- договор поручительства физического лица N 00150623-2п от 24.08.2016г., поручитель Таланов Виталий Георгиевич
-договор поручительства физического лица N 00150623-3п от 24.08.2016г., поручитель Таланов Вячеслав Витальевич
- договор поручительства N 00150623-4п от 24.08.2016г., поручитель ООО "Агробизнес"
- договор поручительства N 00150623-5п от 24.08.2016г., поручитель ООО "Агробизнес-Юг"
- договор поручительства N 00150623-6п от 24.08.2016г., поручитель ООО "АгроТрансСервис"
- договор поручительства N 00150623-8п от 24.08.2016г., поручитель ООО "ХПП Зверевское"
- договор поручительства N 00150623-7п от 24.08.2016г., поручитель ООО "Гермес Эспорт Восток".
Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме.
3) Кредитный договор N 00170354 от 26 июня 2017г., согласно которому Заемщику предоставлен кредит в виде открытой кредитной линии с лимитом выдачи в размере 50 000 000,00 (пятьдесят миллионов) рублей на пополнение оборотных средств, сроком возврата кредита не позднее 30 марта 2018 г. ( п.1.4. доп. соглашения N 3 от 28.02.2018г.), с уплатой 12,5% годовых за пользование кредитом.
В обеспечение исполнения кредитных обязательств заключены следующие договоры (п. 1.6 кредитного договора):
-Договор залога товаров в обороте N 00170354-1з от 26.06.2017г., залогодатель ООО "Агробизнес-Юг"
- договор залога недвижимости N 00170354\00170059\00170061-2з от 14.02.2018г., залогодатель ООО "ХПП Зверевское"
- договор поручительства физического лица N 00170354-1п от 26.06.2017г., поручитель Таланов Вячеслав Георгиевич
- договор поручительства физического лица N00170354-2п от 26.06.2017г., поручитель Таланов Виталий Георгиевич
- договор поручительства N 00150623-3п от 26.06.2016г., поручитель ООО "Агробизнес"
- договор поручительства N 00150623-4п от 26.06.2016г., поручитель ООО "Агробизнес-Юг"
- договор поручительства N 00150623-5п от 26.06.2016г., поручитель ООО "АгроТрансСервис"
- договор поручительства N 00150623-7п от 26.06.2016г., поручитель ООО "ХПП Зверевское"
- договор поручительства N 00150623-6п от 26.06.2016г., поручитель ООО "Гермес Эспорт Восток".
4) Кредитный договор N 00170059 от 10 февраля 2017 года, согласно которому Заемщику предоставлен кредит в виде открытой кредитной линии с лимитом выдачи в размере 10 000 000,00 ( десять миллионов) рублей на пополнение оборотных средств, сроком возврата кредита не позднее 30 марта 2018 г. (п.1.4. доп. соглашения N 3 от 28.02.2018г.), с уплатой 13% годовых за пользование кредитом.
В обеспечение исполнения кредитных обязательств заключены следующие договоры (п. 1.6 кредитного договора):
-Договор залога товаров в обороте N 00170059-1з от 10.02.2017г., залогодатель ООО "ИнвестФинанс"
- договор залога недвижимости N 00170354\00170059\00170061-2з от 14.02.2018г., залогодатель ООО "ХПП Зверевское"
- договор поручительства физического лица N 00170059-1п от 10.02.2017г., поручитель Таланов Вячеслав Георгиевич
- договор поручительства физического лица N 00170059-2п от 10.02.2017г., поручитель Таланов Виталий Георгиевич
-договор поручительства физического лица N 00170059-3п от 10.02.2017г., поручитель Таланов Вячеслав Витальевич
- договор поручительства N 00170059-4п от 10.02.2017г., поручитель ООО "Агробизнес"
- договор поручительства N 001700595-5п от 10.02.2017г., поручитель ООО "Агробизнес-Юг"
- договор поручительства N 00170059-6п от 10.02.2017г., поручитель ООО "АгроТрансСервис"
- договор поручительства N 00170059-8п от 10.02.2017г., поручитель ООО "ХПП Зверевское"
- договор поручительства N 00170059-7п от 10.02.2017г., поручитель ООО "Гермес Эспорт Восток".
5) Кредитный договор N 00170164 от 03 апреля 2017 года, согласно которому Заемщику предоставлен кредит в виде открытой кредитной линии с лимитом выдачи в размере 50 000 000,00 ( пятьдесят миллионов) рублей на пополнение оборотных средств, сроком возврата кредита не позднее 30 марта 2018 г. (п.1.4. доп. соглашения N 4 от 28.02.2018г.), с уплатой 12,75% годовых за пользование кредитом.
В обеспечение исполнения кредитных обязательств заключены следующие договоры (п. 1.6 кредитного договора):
-Договор залога товаров в обороте N 00170164-1з от 03.04.2017г., залогодатель ООО "ИнвестФинанс"
- договор залога имущества N 00170164-2з от 03.04.2017г., залогодатель ООО "АгроТрансСервис"
- договор залога имущества N 00170164-3з от 03.04.2017г., залогодатель ООО "Гермес Экспорт Восток"
- договор залога недвижимости N 00170164-6з от 04.04.2017г., залогодатель ООО "АгроТрансСервис"
- договор залога недвижимости N 00170164-4з от 04.04.2017г., залогодатель ООО "АгроТрансСервис" - договор залога недвижимости N 00170164-5з от 04.04.2017г., залогодатель Таланов Виталий Георгиевич
- договор поручительства физического лица N 00170164-1п от 03.04.2017г., поручитель Таланов Вячеслав Георгиевич
- договор поручительства физического лица N 00170164-2п от 03.04.2017г., поручитель Таланов Виталий Георгиевич
-договор поручительства физического лица N 00170164-3п от 03.04.2017г., поручитель Таланов Вячеслав Витальевич
- договор поручительства N 00170164-4п от 03.04.2017г., поручитель ООО "Агробизнес"
- договор поручительства N 001700164-5п от 03.04.2017г., поручитель ООО "Агробизнес-Юг"
- договор поручительства N 00170164-6п от 03.04.2017г., поручитель ООО "АгроТрансСервис"
- договор поручительства N 00170164-8п от 03.04.2017г., поручитель ООО "ХПП Зверевское"
- договор поручительства N 00170164-7п от 03.04.2017г., поручитель ООО "Гермес Эспорт Восток"
6) Дополнительное соглашение N 00170061 (далее соглашение) от 10 февраля 2017 к договору банковского счета (договор на расчетно-кассовое обслуживание) от 19.03.2015г. N 1111174\498, согласно которому Заемщику предоставлен овердрафт в размере 6 000 000,00 (шесть миллионов) рублей (п. 1.1.1. соглашения N 1 к доп. соглашению от 08.09.2017). Возврат овердрафта осуществляется по мере поступления денежных средств на расчетный счет Клиента, но не позднее 30 дней с момента осуществления каждого платежа, произведенного за счет кредитных средств (п.1.1.2 доп. Соглашения), с уплатой 13% годовых за пользование кредитом.
В обеспечение исполнения дополнительного соглашения заключены следующие договоры (п. 1.2 соглашения):
-оборотом по расчетному счету N 40702810606000000498
-Договор залога недвижимости N 00170061-2з от 14.02.2018г., залогодатель ООО "ХПП Зверевское"
- договор поручительства физического лица N 00170061-1п от 10.02.2017г., поручитель Таланов Вячеслав Георгиевич
- договор поручительства физического лица N 00170061-2п от 10.02.2017г., поручитель Таланов Виталий Георгиевич
-договор поручительства физического лица N 0017061-3п от 10.02.2017г., поручитель Таланов Вячеслав Витальевич
- договор поручительства N 00170061-4п от 10.02.2017г., поручитель ООО "АгроТрансСервис"
- договор поручительства N 00170061-5п от 10.02.2017г., поручитель ООО "Агробизнес-Юг"
- договор поручительства N 00170164-8п от 10.02.2017г., поручитель ООО "Агробизнес"
- договор поручительства N 00170061-7п от 10.02.2017г., поручитель ООО "ХПП Зверевское"
- договор поручительства N 00170061-6п от 10.02.2017г., поручитель ООО "Гермес Эспорт Восток".
Размер требований по вышеуказанным кредитным договорам по состоянию на 02.10.2018 составляет 210 283 241,22 руб., из которых:
- задолженность по кредитному договору N00170211 в размере 56 562 546,04 руб., в том числе 50 000 000 руб. - задолженность по возврату кредита, 5 851 026,25 руб. - задолженность по уплате процентов, 549 875,72 руб.- задолженность по уплате пени по просроченным процентам, 161 644,07 руб. - задолженность по уплате процентов за невыполнение оборотов;
- задолженность по кредитному договору N 00160516 в размере 23 077 624,67 руб., в том числе 20 184 000 руб. - задолженность по возврату кредита, 2 559 850,14 руб. - задолженность по уплате процентов, 268 522,30 руб.- задолженность по уплате пени по просроченным процентам, 65 252,23 руб. - задолженность по уплате процентов за невыполнение оборотов;
- задолженность по кредитному договору N 00170354 в размере 56 443,510,71 руб. - в том числе 50 000 000 руб. - задолженность по возврату кредита, 5 804 795,31 руб.- задолженность по уплате процентов, 477 071,33 руб.- задолженность по уплате пени по просроченным процентам, 161 644,07 руб. - задолженность по уплате процентов за невыполнение оборотов;
- задолженность по кредитному договору N 00170059 в размере 11 330 011,50 руб. - в том числе 10 000 000 руб. - задолженность по возврату кредита, 1 196 711,05 руб.- задолженность по уплате процентов, 100 971,40 руб.- задолженность по уплате пени по просроченным процентам, 32 329,05 руб. - задолженность по уплате процентов за невыполнение оборотов;
- задолженность по кредитному договору N 00170164 в размере 56 525 291,43 руб. - в том числе 50 000 000 руб. - задолженность по возврату кредита, 5 868 492,01 руб.- задолженность по уплате процентов, 495 155,35 руб.- задолженность по уплате пени по просроченным процентам, 161 644,07 руб. - задолженность по уплате процентов за невыполнение оборотов;
- задолженность по дополнительному соглашению N 00170061 к договору банковского счета от 19.03.2015 N 1111174/498 в размере 6 344 256,87 руб., в том числе 5 800 559 руб. - задолженность по возврату кредита, 518 807,92 руб. - задолженность по уплате процентов, 24 889,90 руб.- задолженность по уплате пени по просроченным процентам.
В связи с чем, временный управляющий ООО "ХПП Зверевское" обратился в суд с настоящим заявлением.
Конкурсный управляющий должника возражал против удовлетворения требования, поскольку в материалы дела не представлено доказательств исполнения ООО "ХПП Зверевское" обязательств должника в заявленном размере.
Суд полагает, что доводы конкурсного управляющего заслуживают внимания.
Пунктом 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как следует из абзаца второго пункта 35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 N42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством", применяя положения пункта 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды должны исходить из следующего, если поручитель и основной должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения обеспеченного обязательства, при этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника (в частности, направил претензию должнику, предъявил иск и т.п.).
Таким образом, основанием для наступления ответственности поручителя является факт неисполнения обязательства основным должником.
Пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Заявителем в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств исполнения обязательств перед ПАО КБ "Центр-Инвест".
Факт включения требований банка, основанных на договорах поручительства, заключенных с ООО "ХПП Зверевское", в реестр требований кредиторов заявителя, не является основанием для удовлетворения настоящего заявления, поскольку само по себе включение в реестр не свидетельствует об исполнении обязательств перед ПАО КБ "Центр-Инвест".
В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Ввиду изложенного, заявление общества с ограниченной ответственностью "ХПП Зверевское" о включении в реестр требований кредиторов удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 142 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "ХПП Зверевское" отказать.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья Н.В. Кузина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать