Дата принятия: 20 ноября 2019г.
Номер документа: А53-22991/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 ноября 2019 года Дело N А53-22991/2018
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчинниковой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ерохиной А.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Алексеенко Оксаны Ивановны
о признании сделок должника недействительными,
к ответчику индивидуальный предприниматель Климович Сергей Геннадьевич (ИНН 616707017637 ОГРНИП 304616717000042, адрес: 344025, г. Ростов-на-Дону, ул.2-я Пролетарская, 66),
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "АгроТрансСервис" (ИНН 6165145143, ОРГН 1076165013682, юридический адрес: 344002, г. Ростов-на-Дону, пер. Ольховский, д. 8),
при участии:
от конкурсного управляющего - представитель Косолапов А.А. паспорт, по доверенности от 19.07.2019 года;
от Климович С.Г. - представитель Басс К.А. паспорт, по доверенности от 07.11.2018 года;
ПАО КБ "Центр Инвест" - представитель Чувашева А.Ю. паспорт, по доверенности от 07.12.2018 года;
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "АгроТрансСервис" рассматривается заявление конкурсного управляющего Алексеенко Оксаны Ивановны о признании сделок должника недействительными к ответчику индивидуальный предприниматель Климович Сергей Геннадьевич.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании конкурсный управляющий просил приобщить дополнительные документы, а так же заявил ходатайство о назначении экспертизы.
Представители Климович С.Г. и ПАО КБ "Центр инвест" не возражали против назначения судебной экспертизы.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 15.03.2019 (резолютивная часть решения объявлена 11.03.2019) ООО "АгроТрансСервис" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Алексеенко Оксану Ивановну.
Сведения о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 51 от 23.03.2019.
В Арбитражный суд Ростовской области 21.08.2019 поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АгроТрансСервис" о признании недействительными договоров аренды транспортных средств, заключенных между ООО "АгроТрансСервис" и Индивидуальным предпринимателем Климовичем Сергеем Геннадьевичем, N 01//08 от 01.08.2018 г., N 02//08 от 01.08.018 г., N 03//08 от 01.08.2018 г., N 04//08 от 01.08.2018 г., N 07//09 от 01.09.2018 г., N 08//09 от 01.09.2018 г., N 09//09 от 01.09.2018 г., N 10//09 от 01.09.2018 г., N 11//09 от 01.09.2018 г., N 12//09 от 01.09.2018 г., N 15//11 от 01.11.2018 г., N 16//11 от 01.11.2018 г., N 17//11 от 01.11.2018 г., N 18//11 от 01.11.2018 г., N20/11 от 01.11.2018 г.
В ходе рассмотрения обособленного спора конкурсный управляющий заявил ходатайство о назначении экспертизы.
В соответствии со ст.82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Отклонение вопросов, представленных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать.
Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.
На основании пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" при назначении экспертизы суд должен руководствоваться требованиями законодательства Российской Федерации о судебно-экспертной деятельности, а также положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) об обеспечении процессуальных прав лиц, участвующих в деле. Соответственно, если экспертиза подлежит проведению в экспертном учреждении (организации), суд в целях обеспечения реализации участвующими в деле лицами их права на отвод эксперта (статья 23 АПК РФ), а также права заявить ходатайство о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц (часть 3 статьи 82 Кодекса) в определении о назначении экспертизы указывает, помимо наименования экспертного учреждения (организации), фамилию, имя, отчество судебного эксперта, которому руководителем экспертного учреждения (организации) будет поручено проведение экспертизы.
При поручении проведения экспертизы лицу, не являющемуся государственным судебным экспертом, суд выясняет также сведения о его образовании, специальности, стаже работы, занимаемой должности и указывает их в определении о назначении экспертизы.
В соответствии с пунктом 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе", согласно положениям части 4 статьи 82, части 2 статьи 107 АПК РФ в определении о назначении экспертизы должны быть решены в том числе вопросы о сроке ее проведения, о размере вознаграждения эксперту (экспертному учреждению, организации), определяемом судом по согласованию с участвующими в деле лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией), указаны фамилия, имя, отчество эксперта.
Конкурсный управляющий просил поручить проведение экспертизы ООО "Независимая экспертно - оценочная организация "Эксперт" эксперту Максимовой Татьяне Александровне.
На разрешение экспертов поставить следующий вопрос:
1. Какова рыночная стоимость аренды транспортного средства Камаз 53215, 2012
года выпуска по состоянию на 01.08.2018 года?
2. Какова рыночная стоимость аренды прицепа НЕФАЗ 8337, 2011 года выпуска по состоянию на 01.08.2018 года?
3. Какова рыночная стоимость аренды прицепа СЗАП 8357-02, 2011 года выпуска по состоянию на 01.09.2018 года?
На дату судебного заседания сведения о поступлении денежных средств на депозит суда отсутствуют.
Согласно ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 51, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание на "24" декабря 2019 года на 14 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, главный корпус, каб.410.
Конкурсному управляющему представить дополнительные доказательства в обоснование требований; уточнить вопросы эксперту, представить пакет документов необходимых эксперту для проведения экспертизы; доказательства внесения денежных средств на депозит суда; письменную позицию по доводам ответчика.
Ответчику представить отзыв.
Лицам, участвующим в деле представить письменную позицию в отношении представленной экспертной организации ООО "Независимая экспертно - оценочная организация "Эксперт" эксперта Максимовой Татьяны Александровны.
Информация о движении настоящего дела, в том числе об объявлении перерывов в судебных заседаниях, размещается на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru, кроме того, по указанному адресу посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" возможна подача документов в арбитражный суд в электронном виде.
В случае возникновения вопросов, связанных с исполнением настоящего определения, дополнительную информацию можно получить у помощника судьи (863) 269-47-63, факс 8 судебного состава (863) 282-84-59.
Судья В.В. Овчинникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка