Дата принятия: 05 ноября 2019г.
Номер документа: А53-22970/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 ноября 2019 года Дело N А53-22970/2017
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Мезиновой Э.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баятовой Р.Х.
рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего должника - Гаон Владислава Дмитриевича
о признании сделки должника недействительной
ответчик: Ахмедов Юнус-Гаджи Билалович (место жительства: 344020, г. Ростов-на-дону, ул. Мраморная, д. 71),
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Мехтиева Якова Кадыровича (11.09.1951 года рождения; место рождения: Иркутская область, Черемховского района, с. Касьяновка; место жительства: г. Ростов-на-Дону, ул. 18 Линия, д.70; ИНН 616109528113)
в отсутствие лиц, участвующих в обособленном споре
установил: 28.03.2019 (26 марта 2019 года в арбитражный суд посредством сервиса подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр") поступило заявление финансового управляющего должника - Гаон В.Д. о признании недействительным договора купли-продажи автотранспортного средства от 06.10.2015, заключенного между Мехтиевым Яковым Кадыровичем и Ахмедовым Юнусом-Гаджи Билаловичем по отчуждению автомобиля Мерседес Бенц GL320 2009 года выпуска per/знак Е823УО 161,VIN: WDC1648221А503596; применении последствий признания сделки недействительной (с учетом уточнения заявленных требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ).
В рамках дела вышеуказанного обособленного спора в арбитражный суд поступило ходатайство ответчика о назначении судебной оценочной экспертизы по определению рыночной стоимости транспортного средства по состоянию на дату совершения сделки 06.10.2015.
Ахмедовым Юнус-Гаджи Билаловичем внесены в депозит суда денежные средства в размере 11 000 руб. для проведения экспертизы автомобиля.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
Основания назначения экспертизы, полномочия суда, права и обязанности лиц, участвующих в деле в этой части указаны в статье 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Предметом судебного установления по обособленному спору, как следует из предмета спора, является определение рыночной стоимости спорного имущества на дату заключения сделки, определение доказательств неравноценности встречного предоставления, что требует специальных познаний в области оценки.
Согласно положениям статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Отклонение вопросов, представленных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать.
С учетом предмета спора и подлежащих выяснению обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, необходимость применения при рассмотрении дела специальных знаний, по мнению суда, очевидна.
Порядок назначения и проведения экспертизы предусмотрен ст. 82 - 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик в качестве экспертной организации предложил ООО "Дон-Эксперт+", поставив перед экспертом вопрос: "Определить рыночную стоимость транспортного средства на дату совершения сделки 06.10.2015".
Обстоятельств, препятствующих проведению экспертизы данным экспертным учреждением, суду не сообщено.
ООО "Дон-Эксперт+" сообщило о возможности проведения экспертизы по настоящему делу, сведения об эксперте Акуленко А.В., указав стоимость экспертизы в размере 11 000 руб. за единицу и срок производства экспертизы - от 05 до 20 рабочих дней с момента поступления всех необходимых материалов для проведения исследования.
Суд, оценив представленные документы и доводы, а также принимая во внимание предложенные экспертом сроки проведения экспертизы, предложенную стоимость экспертных работ, документы, представленные в подтверждение квалификационных классов экспертов, поступление на депозитный счет суда денежных средств в оплату стоимости экспертизы, принял решение о поручении производства экспертизы обществу с ограниченной ответственностью "Дон-Эксперт+", эксперту Акуленко А.В.
Отводов эксперту не заявлено.
Суд счел необходимым поставить на разрешение эксперта следующий вопрос:
"Определить рыночную стоимость транспортного средства Мерседес Бенц GL320 2009 года выпуска per/знак Е823УО 161,VIN: WDC1648221А503596 на дату совершения сделки - 06.10.2015?".
В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.
Поскольку назначение судебной экспертизы произведено в целях получения доказательств, направленных на правильное рассмотрение спора по существу, суд, руководствуясь пунктом 4 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым приостановить производство по делу до истечения срока, установленного для производства экспертизы.
Руководствуясь статьей 82, пунктом 1 статьи 144, пунктом 4 статьи 145, статьями 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство ответчика о назначении экспертизы.
Назначить по настоящему делу судебную оценочную экспертизу.
Проведение экспертизы поручить ООО "Дон-Эксперт+", расположенному по адресу: 344020' г. Ростов-на-Дону, ул. Тихого Дона, 44, а именно эксперту Акуленко А.В.
Во исполнение требований пункта 4 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд предупреждает эксперта Акуленко А.В. об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения и указывает на необходимость наличия в тексте экспертного заключения подписки эксперта о предупреждении его об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Поставить на рассмотрение эксперта следующий вопрос:
"Определить рыночную стоимость транспортного средства Мерседес Бенц GL320 2009 года выпуска per/знак Е823УО 161,VIN: WDC1648221А503596 на дату совершения сделки - 06.10.2015?".
Обязать финансового управляющего и ответчика в течение 3 рабочих дней с даты вынесения настоящего определения представить в распоряжение эксперта Акуленко А.В. ООО "Дон-Эксперт+" надлежащим образом заверенные копии документов для проведения экспертизы.
Предоставить эксперту контактную информацию о нахождении объектов исследования и лица, ответственного за обеспечение доступа эксперта к объектам исследования.
Суд обращает внимание, что стоимость экспертизы не должна превышать суммы 11 000 рублей за одну исследуемую единицу транспортного средства.
Экспертиза должна быть проведена и заключение представлено в Арбитражный суд Ростовской области в срок 20 рабочих дней с момента поступления определения суда и всех необходимых материалов для проведения исследования.
Производство по настоящему делу приостановить до поступления в суд заключения эксперта, либо поступление в суд информации о невозможности ее проведения.
Настоящее определение направить ООО "Дон-Эксперт+", расположенному по адресу: 344020' г. Ростов-на-Дону, ул. Тихого Дона, 44, эксперту Акуленко А.В.
Информацию о возобновлении производства можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения через суд, вынесший определение.
Судья Э.П. Мезинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
