Дата принятия: 03 декабря 2019г.
Номер документа: А53-22970/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 2019 года Дело N А53-22970/2017
Судья Арбитражного суда Ростовской области Чернышева И.В.,
рассмотрев ходатайство Чиркиной Ольги Юрьевны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Мехтиева Якова Кадыровича,
установил:
финансовый управляющий Гаон В.Д. обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании договора купли-продажи от 15.01.2015 недействительным, применении последствий недействительности сделки, к ответчику Курбанову М.Х., к участию в качестве третьих лиц привлечены: Баиров Игорь Игоревич (Приморский край, г. Артем, ул. Ялтинская, д. 6) Чиркина Ольга Юрьевна (Приморский край, г. Владивосток, ул. Харьковская, 1, 209).
Очередное судебное заседание по рассмотрению вышеуказанного заявления состоится 12.12.2019 в 12:00.
30.11.2019 посредством электронной подачи документов через систему "Мой Арбитр" в Арбитражный суд Ростовской области Чиркина О.Ю. обратилась с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Пятого Арбитражного апелляционного суда г. Владивосток.
Рассмотрев данное ходатайство, суд считает его, не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Учитывая отсутствие технической возможности обеспечения проведения видеоконференц-связи при содействии заявленного Чиркиной О.Ю. суда для разрешения данного ходатайства, организация проведения судебного заседания при содействии Пятого Арбитражного апелляционного суда г. Владивосток, является технически невозможной.
Руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства Чиркиной Ольги Юрьевны об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Пятого Арбитражного апелляционного суда г. Владивосток, отказать в связи с отсутствием технической возможности
2. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru.
Судья И.В. Чернышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
