Определение Арбитражного суда Ростовской области от 20 ноября 2019 года №А53-22862/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N А53-22862/2016
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Глуховой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Невдах Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего Рыбасовой Елены Александровны,
о перечислении денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Гомеровой Анны Владимировны (ИНН 615006942120, 24.10.1980 года рождения, уроженка г. Новочеркасска Ростовской области, место жительства: 346400, Ростовская обл., г. Новочеркасск, пр-кт Платовский, 152, кв. 7),
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего - не явился;
от должника - представитель не явился;
от конкурсных кредиторов - представитель не явился.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Гомеровой Анны Владимировны финансовый управляющий Рыбасова Елена Александровна обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о перечислении денежных средств с депозита Арбитражного суда Ростовской области в размере 25 000 рублей внесенные на возмещение расходов по делу о несостоятельности (банкротстве).
Финансовый управляющий явку в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ.
Конкурсный кредитор Махин Александр Васильевич явку е обеспечил, о причинах неявки суд не уведомил, извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.
Обособленный спор рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Изучив и исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 23.11.2016 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена Рыбасова Елена Александровна.
Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N225 от 03.12.2016, стр. 108.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 11.10.2019 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Гомеровой Анны Владимировны прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, указанное заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата суммы процентов финансовому управляющему, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
На основании части 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Правовое положение финансового управляющего определено в статье 213.9 Закона о банкротстве. Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 названного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Выплата суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
На основании статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу. Из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключаются имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, а также иное предусмотренное указанным Законом имущество. В составе имущества должника отдельно учитывается и подлежит обязательной оценке имущество, являющееся предметом залога. В целях правильного ведения учета имущества должника, которое составляет конкурсную массу, конкурсный управляющий вправе привлекать бухгалтеров, аудиторов и иных специалистов. Перечень видов имущества, не включаемых в конкурсную массу, содержится в ст. 132 Закона о банкротстве, ст. 446 ГПК РФ, ст. 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ.
В случае отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов, соответствующие действия осуществляются за счет средств кредитора, обратившегося с заявлением о возбуждении в отношении должника производства по делу о банкротстве.
На основании пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено указанным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 указанного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения вышеперечисленных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).
Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" (далее - постановление N 91).
Судом установлено, что для выплаты вознаграждения финансового управляющего, установленного Законом о банкротстве, конкурсным кредитором Махиным А.В. 14.09.2016 по чек-ордеру на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области внесены денежные средства в размере 25 000 рублей.
В силу указанных выше положений возложение на заявителя по делу о банкротстве обязанности по выплате судебных расходов и вознаграждения арбитражного управляющего в силу пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве возможно лишь при установлении отсутствия имущества у должника.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 11.10.2019 производство по делу NА53-22862/2016 о несостоятельности (банкротстве) Гомеровой Анны Владимировны прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
Судом установлено, что должник имеет доход, за счет которого возможно погашение вознаграждения, так должник является генеральным директором ООО "Антрацит-Юг", ежемесячный доход составляет 70 000 рублей
С учетом наличия у должника имущества за счет которого возможно покрытие расходов по делу о банкротстве и выплате вознаграждения арбитражному управляющему, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления арбитражного управляющего о перечислении денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области, внесенных конкурсным кредитором.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства финансового управляющего Рыбасовой Елены Александровны о перечислениии вознаграждения с депозитного счета арбитражного суда, отказать.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья В.В. Глухова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка