Определение Арбитражного суда Ростовской области от 26 ноября 2019 года №А53-22800/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N А53-22800/2016
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лёвиной М.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фроловой Т.В.,
рассмотрев заявление кредитора Чикова-Кожевникова Дмитрия Ивановича
о включении в реестр требований кредиторов,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Ремонтно-строительного управления Ленинского района (ИНН 6164014540, ОГРН 1026103290454; 344008, г. Ростов-на-Дону, ул. Обороны, 41/42 А),
в отсутствии лиц, участвующих в деле,
установил: 21.10.2019 в Арбитражный суд Ростовской области (отметка "н" - нарочно) подано заявление Чикова-Кожевникова Дмитрия Ивановича о включении в реестр требований кредиторов должника требования о передаче машиноместа N 11, расположенного в подвале, что составляет 1/20 долю помещения N 1 во встроенно-пристроенной подземной автостоянке на 20 машиномест, площадью 793,1 м. кв., расположенной по адресу: РФ, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, Ленинский район, ул. Станиславского, 46, с суммой оплаченной по договору участия в строительстве N 1/11 от 11.12.2008 в размере 500 000 руб.
В материалы дела по средствам электронного документооборота через систему "Мой Арбитр" от конкурсного управляющий поступил отзыв на заявление, согласно которого разногласия между кредитором и конкурсным управляющим по рассматриваемому вопросу отсутствуют.
Руководствуясь статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приобщает поступившие документы к материалам дела.
Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, с учетом правила статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения конкурсного управляющего, суд установил следующее.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 05.04.2017 при рассмотрении дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Ремонтно-строительного управления Ленинского района применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), к участию в деле привлечена Региональная служба государственного строительного надзора Ростовской области; в отношении общества с ограниченной ответственностью Ремонтно-строительного управления Ленинского района введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве) - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Аброськин Александр Витальевич.
Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 66 от 15.04.2017.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 23.10.2017 (резолютивная часть объявлена 16 октября 2017 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью Ремонтно-строительное управление Ленинского района введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - внешнее управление сроком на 12 месяцев. Внешним управляющим общества с ограниченной ответственностью Ремонтно-строительное управление Ленинского района утверждена Жмурко Ирина Витальевна.
21.10.2019 в Арбитражный суд Ростовской области (отметка "н" - нарочно) подано заявление Чикова-Кожевникова Дмитрия Ивановича о включении в реестр требований кредиторов должника требования о передаче машиноместа N 11, расположенного в подвале, что составляет 1/20 долю помещения N 1 во встроенно-пристроенной подземной автостоянке на 20 машиномест, площадью 793,1 м. кв., расположенной по адресу: РФ, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, Ленинский район, ул. Станиславского, 46, с суммой оплаченной по договору участия в строительстве N 1/11 от 11.12.2008 в размере 500 000 руб.
Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что производство по заявлению подлежит прекращению, на основании следующего.
Согласно статьи 201.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", реестр требований участников строительства - реестр, содержащий требования о передаче жилых помещений и требования о передачи машино-места и нежилого помещения или денежные требования.
В соответствии с пунктом 5 статьи 8 Федерального закона от 25.12.2018 N 478-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации", если производство по делу о банкротстве застройщика возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и к этому дню не начаты расчеты с кредиторами третьей очереди, арбитражный управляющий в течение сорока пяти календарных дней со дня вступления в силу настоящего Федерального закона вносит в реестр требований кредиторов соответствующие изменения путем включения требований участников строительства в отношении машино-мест и нежилых помещений, указанных в подпункте 3.1 пункта 1 статьи 201.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в реестр требований по передаче жилых помещений и исключения требований участников строительства в указанной части из четвертой очереди реестра требований кредиторов. В случае, если требования участников строительства не были предъявлены в установленный Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок, такие требования предъявляются конкурсному управляющему не позднее двух месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона. Конкурсный управляющий рассматривает требования участников строительства и включает их в реестр требований о передаче жилых помещений, который является частью реестра требований кредиторов, в порядке, установленном настоящей статьей, Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Таким образом, поскольку разногласия между внешним управляющим должника и кредитором отсутствуют, на основании вышеизложенного, внешним управляющим в установленный срок подлежит рассмотрению заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов.
Учитывая отсутствие разногласий между кредитором, конкурсным управляющим, суд считает, что заявление подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как не подлежащее рассмотрению в судебном порядке. Оснований для оставления заявления без рассмотрения. предусмотренных положениями статьи 148 Закона о банкротстве не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 5,100 Закона о банкротстве, статьями 150, 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по заявления Чикова-Кожевникова Дмитрия Ивановича о включении в реестр требований кредиторов должника.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья М.А. Лёвина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка