Дата принятия: 07 ноября 2019г.
Номер документа: А53-22724/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 ноября 2019 года Дело N А53-22724/2017
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Яицкой С.И.,
ознакомившись с заявлением арбитражного управляющего Котова Виктора Владимировича о взыскания вознаграждения и расходов по делу,
предъявленным в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЮгКровляСтрой" (ИНН 6166078309, основной государственный регистрационный номер 1116193001946, адрес: 344065, г. Ростов-на-Дону, ул. Орская, д.14, корп. А),
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области, резолютивная часть которого оглашена 25.04.2018, ООО "ЮгКровляСтрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО "ЮгКровляСтрой" введена процедура банкротства - конкурсное производство сроком до 23.10.2018. Конкурсным управляющим ООО "ЮгКровляСтрой" утвержден Татьянченко Дмитрий Владимирович.
Определением суда от 22.05.2019 арбитражный управляющий Татьянченко Дмитрий Владимирович отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЮгКровляСтрой".
17.06.2019 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "ЮгКровляСтрой" утверждена кандидатура Котова Виктора Владимировича (ИНН 616105309150, адрес для направления корреспонденции: 344082, г. Ростов-на-Дону, ул. Береговая, 8, 12 этаж, оф. N 1205) из числа членов ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Определением суда от 25.07.2019 производство по делу завершено.
В рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ЮгКровляСтрой" (далее - ООО "ЮгКровляСтрой", должник) Котов Виктор Владимирович обратился с заявлением о взыскании в солидарном порядке с Юрьевой Ирины Викторовны и Юрьева Игоря Викторовича вознаграждения конкурсного управляющего и расходов.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Доказательств, подтверждающих направление настоящего ходатайства в адрес Юрьевой Ирины Викторовны и Юрьева Игоря Викторовича, к заявлению не приложено.
Кроме того, арбитражному управляющему необходимо обосновать заявление и уточнить требования, указав лиц, с которых подлежат взысканию вознаграждение и расходы с учетом положений статьи 59 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, заявление подлежит оставлению без движения применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223, 327 Арбитражного процессуального кодекса, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить заявление арбитражного управляющего Котова Виктора Владимировича без движения.
Предложить заявителю в срок до 29 ноября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно: представить доказательства направления заявления в адрес Юрьевой Ирины Викторовны и Юрьева Игоря Викторовича; нормативно обосновать требование о взыскании вознаграждения и расходов с учредителя и бывшего руководителя должника.
Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с пунктом 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства должны представляться в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что с информацией о движении дела, в том числе об объявлении перерыва, времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru.
В случае возникновения вопросов связанных с исполнением настоящего определения дополнительную информацию можно получить у помощника судьи по телефону (863) 282-84-82, факс 6 судебного состава (863) 282-84-59.
Судья С.И. Яицкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
