Дата принятия: 10 сентября 2019г.
Номер документа: А53-22663/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 10 сентября 2019 года Дело N А53-22663/2019
Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2019 года
Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Батуриной Е.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску
общества с ограниченной ответственностью "ДОНСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ - ЮГ" (ОГРН 1146165004468, ИНН 6165190530)
к обществу с ограниченной ответственностью "РУБИН ГЛОБАЛ ГРУПП" (ОГРН 1187456021444, ИНН 7453321291)
о взыскании,
установил: общество с ограниченной ответственностью "ДОНСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ - ЮГ" (ОГРН 1146165004468, ИНН 6165190530) обратилось в суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью "РУБИН ГЛОБАЛ ГРУПП" (ОГРН 1187456021444, ИНН 7453321291) о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции от 12.11.2018 N 319-18-ДТК в размере 388 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2019 по 13.05.2019 в размере 9664,69 руб.
Определением суда от 03.07.2019 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Данным определением сторонам установлен срок для представления истцом дополнительных доказательств и ответчиком отзыва на исковое заявление и обосновывающих отзыв письменных доказательств, а также срок для представления в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направления друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Поступившие в арбитражный суд исковое заявление, доказательства и иные документы размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда.
12.07.2019 ответчик представил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства ввиду того, что ответчик исковые требования не признаёт, сумма задолженности составляет 189 000 рублей, истцу направлен акт сверки, который не подписан со стороны истца.
В силу пункта 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:
1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;
2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;
3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.
Судом не установлено обстоятельств для рассмотрения заявления по общим правилам искового производства, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в материалах дела документам. В связи с чем ходатайство ответчика о рассмотрении искового заявления по общим правилам искового производства удовлетворению не подлежит.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 27.08.2018 по делу принято решение путем подписания резолютивной части решения.
03.09.2019 от общества с ограниченной ответственностью "РУБИН ГЛОБАЛ ГРУПП" (ОГРН 1187456021444, ИНН 7453321291) поступило ходатайство о составлении мотивированного решения, в связи с чем суд составляет мотивированное решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
При рассмотрении спора на основании материалов дела судом установлено следующее.
12 ноября 2018г. г. между ООО "РУБИН ГЛОБАЛ ГРУПП" (ИНН 7453321291) (далее Заказчик, Ответчик) и ООО "ДОНСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ - ЮГ" (ИНН 6165190530) (далее Исполнитель, Истец) заключен Договор транспортной экспедиции N319-18-ДТК, в соответствии с которым Исполнитель по поручению Заказчика принимает на себя обязанности по организации перевозок на железнодорожном транспорте, а Заказчик обязуется оплатить Исполнителю вознаграждение, а также возместить расходы, понесенные Исполнителем в интересах Заказчика.
Согласно п.3.2 Договора оплата услуг Исполнителя осуществляется Заказчиком путем перечисления на расчетный счет Исполнителя 100% предоплаты в течение 5 (пяти) банковских дней от даты получения от Исполнителя факсимильной копии счета, но не позднее чем за 5 (пять) дней до начала отгрузки в вагоны Исполнителя на станции, заявленной Заказчиком и согласованной Сторонами.
В соответствии с условиями Договора Ответчиком были поданы Заявки на предоставление вагонов, которые Истцом исполнены на сумму 1 130 383 рубля, однако ответчиком оказанные услуги оплачены не в полном объеме - 742 388 рублей.
В связи с чем за ООО "РУБИН ГЛОБАЛ ГРУПП" возникла задолженность перед ООО "ДОНСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ-ЮГ" в размере 388 000,00 руб.
В соответствии с письмом N 45 от 20.02.2019г. Ответчиком признана сумму задолженности и предоставил график осуществления платежей. ООО "РУБИН ГЛОБАЛ ГРУПП" взяло на себя обязательства погасить сумму задолженности до 25.03.2019г.
Сумма задолженности в установленный срок погашена не была, что явилось основанием для направления в адрес ответчика претензии с требованием погасить задолженность. Претензия оставлена без ответа.
Ввиду неисполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности истец начислил ответчику проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 9 664,69 рублей.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ввиду нижеследующего.
Федеральный закон от 02.03.2016 N 47-ФЗ и положения статьи 4 АПК РФ, вступившие в силу с 01.06.20126, предусматривают обязательный досудебный порядок для споров, возникающих из гражданско-правовых отношений. Условия договора могут влиять на срок и порядок рассмотрения претензии, но не могут отменить его.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пункту 3 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.
В пункте 1 статьи 4 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" установлено, что экспедитор обязан оказывать услуги в соответствии с договором транспортной экспедиции.
В рассматриваемом случае между сторонами заключен договор транспортно-экспедиторского обслуживания N 319-18-ДТК (далее-договор), в соответствии с которым Исполнитель по поручению Заказчика принимает на себя обязанности по организации перевозок на железнодорожном транспорте, а Заказчик обязуется оплатить Исполнителю вознаграждение, а также возместить расходы, понесенные Исполнителем в интересах Заказчика.
Согласно пункту 3.1 договора Стоимость услуг Исполнителя по предоставлению вагонов для перевозки грузов определяется Сторонами Протоколом согласования цены, которая является приложением N 2 и неотъемлемой частью настоящего Договора.
Согласно пункту 3.2 договора Оплата услуг Исполнителя осуществляется Заказчиком путем перечисления на расчетный счет Исполнителя 100% предоплаты в течение 5 (Пяти) банковских дней от даты получения от Исполнителя факсимильной копии счета, но не позднее, чем за 5 (Пять) дней до начала отгрузки в вагоны Исполнителя на станции, заявленной Заказчиком и согласованной Сторонами.
Согласно пунктам 3.4 и 3.5 договора 3.4. фактом оказания услуги является погрузка и отправка соответствующего вагона Исполнителя на заявленную Заказчиком станцию. Дата оказания услуги определяется по штемпелю на ж/д квитанции, что соответствует дате подписания акта выполненных работ. Расчеты по настоящему Договору производятся в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, указанный в настоящем Договоре.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Факт оказания ответчиком услуг на сумму 1 130 383 рублей по договору N 319-18-ДТК от 12.11.2018 подтверждается материалами дела, в том числе: заявками на перевозку N 7 от 21.01.2019, N 5 от 06.12.2018, N 1 от 15.11.2018, железнодорожными накладными В 05775251, В0670857, В0670858, В0671968, актами оказанных услуг N РГС798 от 19.05.2019, N 482 от 13.12.2018, N 483 от 13.12.2018, N 488 от 17.12.2018, N 489 от 17.12.2018, N 500 от 24.12.2018, N 15 от 21.01.2019, N 25 от 31.01.2019.
Истцом в материалы дела представлены платежные поручения на общую сумму 742 388 рублей в доказательство частичной оплаты ответчиком задолженности по договору N 319-18-ДТК от 12.11.2018.
Кроме того, сторонами подписан акт сверки взаимных расчётов за период с 01.01.2018 по 20.02.2019 на сумму 539 021 рублей, а также установлен график платежей на сумму 539 021 рубль со сроком оплаты до 25.03.2020.
В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно положениям статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Ответчик, в свою очередь, при рассмотрении настоящего дела исковые требования не оспорил, каких-либо возражений по поводу иска заявлено не было.
При таких обстоятельствах требование ООО "Донская Транспортная Компания-ЮГ" о взыскании ООО "ГРЕЙН ПЛЮС" задолженности по договору транспортной экспедиции от 12.11.2018 N 319-18-ДТК в размере 388 000 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2019 по 13.05.2019 в размере 9 664,69 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Поскольку сумма задолженности 388 000 рублей и несвоевременная оплата задолженности установлены, истец вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга 388 000 рублей.
Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами соответствует действующему законодательству и основан на материалах дела, ответчиком не оспорен, в связи с чем, принимается судом как надлежащий.
При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о правомерности заявленных истцом требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2019 по 13.05.2019 в размере 9664, 69 рублей.
В силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Истцом за подачу настоящего искового заявления оплачена государственная пошлина по платежному поручению N 593 от 17.06.2019 в размере 10 953 рублей.
Поскольку судом исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 953 рублей.
руководствуясь статьями 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "РУБИН ГЛОБАЛ ГРУПП" (ОГРН 1187456021444, ИНН 7453321291) о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отклонить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РУБИН ГЛОБАЛ ГРУПП" (ОГРН 1187456021444, ИНН 7453321291) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДОНСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ - ЮГ" (ОГРН 1146165004468, ИНН 6165190530) задолженность по договору транспортной экспедиции от 12.11.2018 N 319-18-ДТК в размере 388000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2019 по 13.05.2019 в размере 9664,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10953 руб.
Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья Е.А. Батурина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
