Определение Арбитражного суда Ростовской области от 22 ноября 2019 года №А53-22659/2019

Дата принятия: 22 ноября 2019г.
Номер документа: А53-22659/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2019 года Дело N А53-22659/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лёвиной М.А., ознакомившись с заявлением Чернушкиной Людмилы Юрьевны (ИНН 612505639518, СНИЛС 040-101-102 47, 02.08.1980 года рождения, место рождения: Ростовская область, г. Шахты; место регистрации:346471, Ростовская область, Октябрьский район, х. Маркин, ул. Речная, д. 33)
о признании ее несостоятельным (банкротом)
установил: 27.06.2019 (отметка канцелярии суда "н" - нарочно) в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление Чернушкиной Людмилы Юрьевны о признании ее несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 03.07.2019 заявление кредитора оставлено судом без движения.
В установленный судом срок заявитель не представил перечисленные выше документы, у суда отсутствуют доказательства надлежащего уведомления заявителя об оставления настоящего заявления без движения.
Если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями (п. 6 названного постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99).
Учитывая разъяснения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенные в пункте 6 постановления Пленума от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", а также дабы обеспечить заявителю право на беспрепятственный доступ к правосудию, суд полагает возможным продлить еще раз срок оставления искового заявления (заявления) без движения до 29.08.2019.
29.08.2019 от заявителя в адрес суда поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения, мотивированное необходимостью предоставления документов, послуживших основанием для оставления заявления без движения указанных в определении от 03.07.2019.
Суд, рассмотрев данное ходатайство, пришел к выводу о необходимости его удовлетворения.
В связи с изложенным, дабы обеспечить заявителю право на беспрепятственный доступ к правосудию, суд полагает возможным продлить срок оставления заявления без движения до 24.10.2019.
В установленный судом срок заявитель не представил перечисленные выше документы, однако, 13.09.2018 заявитель получил настоящее определение, что подтверждается приобщенными к материалам дела почтовым уведомлением.
Если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями (п. 6 названного постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99).
Учитывая разъяснения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенные в пункте 6 постановления Пленума от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", а также дабы обеспечить заявителю право на беспрепятственный доступ к правосудию, суд полагает возможным продлить еще раз срок оставления заявления без движения до 21.11.2019.
22.11.2019 от заявителя в адрес суда поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения, мотивированное необходимостью предоставления документов, послуживших основанием для оставления заявления без движения указанных в определении от 03.07.2019.
Суд, рассмотрев данное ходатайство, пришел к выводу о необходимости его удовлетворения.
В связи с изложенным, дабы обеспечить заявителю право на беспрепятственный доступ к правосудию, суд полагает возможным продлить срок оставления заявления без движения до 24.12.2019.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок оставления заявления без движения.
Предложить заявителю в срок до 24 декабря 2019 года устранить недостатки, допущенные при подаче заявления, а именно:
доказательства направления заявления о признании его несостоятельным кредиторам и в налоговый орган по месту регистрации должника. Доказательства направления представить в Арбитражный суд Ростовской области;
внести на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве (расходов связанных с опубликованием сведений о введении процедур банкротства в средствах массовой информации и иных обязательных расходов, связанных с производством по делу о банкротстве);
документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме;
копии документов, подтверждающих право собственности гражданина на имущество, и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности гражданина (при наличии);
выписка из реестра акционеров (участников) юридического лица, акционером (участником) которого является гражданин (при наличии);
выданная банком справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (при наличии);
сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица;
копия брачного договора (при наличии);
копия соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов, соответственно заключенного и принятого в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии);
документы, подтверждающие иные обстоятельства, на которых основывается заявление гражданина;
представить доказательства внесения на депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.
Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны содержать ссылку на номер дела и быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ, пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд, возвращает заявление и прилагаемые к нему документы заявителю в порядке, предусмотренном статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ, статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья М.А. Лёвина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать