Определение Арбитражного суда Ростовской области от 27 ноября 2019 года №А53-22637/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N А53-22637/2016
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Деминой Я.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сорокиным Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление арбитражного управляющего Семенякова Андрея Владимировича о взыскании вознаграждения конкурсного управляющего и судебных расходов в сумме 879 468,81 руб.
заинтересованное лицо: заявитель по делу - акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890)
344038, г. Ростов-на-Дону, пр-т. М. Нагибина, 14 А
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Халал" (ИНН 6129006289, ОГРН 1086129000132, адрес: 347498, Ростовская область, Ремонтненский район, п. Новопривольный, ул. Прудовая, д. 13),
при участии:
от АО "Российский Сельскохозяйственный банк": Гавзиева К.А. по доверенности от 09.03.2017;
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Халал" (далее - должник) рассматривается заявление арбитражного управляющего Семенякова Андрея Владимировича о взыскании с заявителя по делу - акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" 879 468,81 руб., в том числе 879 468,81 руб. - вознаграждение конкурсного управляющего, 69 049,46 руб. - судебные расходы.
Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.
До судебного заседания от конкурсного управляющего поступил отказ от заявления.
В судебном заседании представитель АО "Российский Сельскохозяйственный банк" ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных документов.
Документы приобщены судом к материалам дела.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя АО "Российский Сельскохозяйственный банк", суд установил следующее.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 21.11.2016 (резолютивная часть объявлена 14.11.2016) заявление акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" признано обоснованным. В отношении общества с ограниченной ответственностью "Халал" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утверждена кандидатура Семенякова Андрея Владимировича из числа членов некоммерческого партнерства Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 21.04.2017 (резолютивная часть оглашена 18.04.2017) ООО "Халал" признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Семеняков Андрей Владимирович. Сведения о введении в отношении ООО "Халал" процедуры конкурсное производство опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 79 от 29.04.2017, объявление N 61030323392.
Определением суда от 22.08.2019 (резолютивная часть оглашена 15.08.2019) конкурсное производство в отношении должника завершено.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе, индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, предусмотренными Законом о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку отказ от заявления не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, заявлен лично арбитражным управляющим до принятия судебного акта, последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, заявителю известны и понятны, арбитражный суд принимает отказ Семенякова Андрея Владимировича от заявления и прекращает производство по заявлению по правилам пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ арбитражного управляющего Семенякова Андрея Владимировича от заявления.
Производство по заявлению арбитражного управляющего Семенякова Андрея Владимировича о взыскании с акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) 879 468,81 руб., в том числе 810 419,35 руб. вознаграждения конкурсного управляющего, 69 049,46 руб. судебных расходов прекратить.
Разъяснить заявителю, что при прекращении производства по заявлению повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его вынесения через суд, вынесший определение.
Судья Я.А. Демина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка