Определение Арбитражного суда Ростовской области от 27 ноября 2019 года №А53-2259/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N А53-2259/2010
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Чернышевой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Шурпенко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление арбитражного управляющего Хасанова Руслана Ибрагимовича
об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего,
в отсутствие участвующих в деле лиц,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Подсолнух" конкурсный управляющий должника Хасанов Руслан Ибрагимович обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 29.10.2012 общество с ограниченной ответственностью "Подсолнух" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Процанов Александр Григорьевич. (публикация от 03.11.2012 N208, объявление N61030081131).
На всем протяжении процедуры банкротства конкурсные управляющие неоднократно менялись.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 22.08.2019 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Подсолнух" суд утвержден Хасанов Руслан Ибрагимович.
В арбитражный суд 27.09.2019 поступило заявление арбитражного управляющего Хасанова Руслана Ибрагимовича об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Подсолнух".
В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по его заявлению.
Согласно пункту 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 150 от 22 мая 2012 года, в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 144 Закона о банкротстве заявление конкурсного управляющего является безусловным основанием для освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.
Учитывая отсутствие каких бы то ни было ограничений в реализации права конкурсного управляющего на освобождение от исполнения возложенных на него обязанностей, заявление об освобождении должно быть рассмотрено в минимально необходимый для его рассмотрения срок. Иное означало бы возможность принудительного осуществления возложенных на конкурсного управляющего обязанностей.
При таких обстоятельствах, заявление об освобождении конкурсного управляющего Хасанова Руслана Ибрагимовича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Подсолнух", подлежит удовлетворению.
Пункт 1 статьи 127 Закона о банкротстве предусматривает утверждение конкурсного управляющего должника арбитражным судом в порядке, установленном статьей 45 названного Федерального закона.
В силу пункта 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
Одновременно с ходатайством арбитражного управляющего об освобождении его от исполнения обязанностей в деле о банкротстве заявленная саморегулируемая организация, членом которой является арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд кандидатуру нового арбитражного управляющего в порядке, установленном настоящей статьей, за исключением случаев, если в саморегулируемой организации отсутствуют арбитражные управляющие, изъявившие согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве. О невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего в связи с отсутствием арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, саморегулируемая организация извещает арбитражный суд.
Согласно положениям пункта 7 статьи 45 Закона о банкротстве в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.
Исходя из смысла указанных норм, выбор кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации является прерогативой собрания кредиторов, а суд утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, проверив ее на соответствие требованиям Закона о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 01.10.2019 суд предлагал собранию кредиторов должника представить решение о выборе иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.
От собрания кредиторов, уполномоченного органа и иных лиц, участвующих в деле, не поступило сведений об иной саморегулируемой организации.
В материалы дела от Ассоциации арбитражных управляющих "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ" поступили сведения в отношении Верниенко Дмитрия Григорьевича, являющегося членом указанной саморегулируемой организации и изъявившим желание быть назначенным к осуществлению полномочий арбитражного управляющего имуществом должника.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о необходимости назначения судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Подсолнух".
Предложить собранию кредиторов рассмотреть вопрос о возможности утверждения кандидатуры арбитражного управляющего - Верниенко Дмитрия Григорьевича, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ".
Решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, представить к дате судебного заседания.
Руководствуясь статьями 20.5, 45, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 176, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
освободить арбитражного управляющего Хасанова Руслана Ибрагимовича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Подсолнух".
Назначить судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Подсолнух" на 13 января 2020 года в 11 часов 15 минут в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского 10/11-13, кабинет N 505.
Предложить собранию кредиторов рассмотреть вопрос о возможности утверждения кандидатуры арбитражного управляющего - Верниенко Дмитрия Григорьевича - члена Ассоциации арбитражных управляющих "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ".
Решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, представить к дате судебного заседания.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.
Судья И.В.Чернышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка