Определение Арбитражного суда Ростовской области от 02 декабря 2019 года №А53-22530/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2019 года Дело N А53-22530/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Латышевой К.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного Ибрагимовой Д.И.,
ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области
к обществу с ограниченной ответственностью "Жилсервис" (ИНН 6155074528, основной государственный регистрационный номер 1166196054661, место нахождения: Ростовская область, г. Шахты, ул. Пролетарская, д. 148)
о признании несостоятельным (банкротом)
в отсутствие представителей;
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общестаа с ограниченной ответственностью "Жилсервис" в арбитражный суд поступило заявление уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой требований 1 353 412,40 рублей.
Временный управляющий, должник, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в порядке ст. 123 АПК РФ, явку представителя в судебное заседание не обеспечили.
Суду стало известно, что заявление уполномоченного органа ошибочно подано в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис" (ИНН 6155074528, ОГРН 1166196054661) и должно было быть рассмотрено в рамках дела А53-41122/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЖИЛСЕРВИС" (ИНН 6155041321, КПП 615501001).
По правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.
Согласно пункту 5 статьи 71 и пункту 5 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле. Подобные требования, тем не менее, рассматриваются в судебном заседании, назначаемом определением суда, которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", но в силу указанных норм отсутствует необходимость соблюдения установленного частью 1 статьи 121 АПК РФ пятнадцатидневного срока и не требуется предусмотренного частью 1 статьи 123 АПК РФ наличия к началу судебного заседания сведений о получении определения о принятии требования; если же в такое судебное заседание явились участвующие в деле о банкротстве лица, суд обязан допустить их в это заседание. Пункт 9 части 1статьи 148 АПК РФ в таком случае не применяется (пункт 25 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35).
Изучив материалы дела, оценив доводы заявления, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявление уполномоченного органа подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (далее - заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 04.07.2019 заявление публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" к обществу с ограниченной ответственностью "Жилсервис" о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику отложено на 23.09.2019.
11 сентября 2019 года (09.09.2019 отметка органа почтовой связи на конверте) в арбитражный суд поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области о признании общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 19.09.2019 заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области принято в качестве заявления о вступлении в дело.
Уполномоченным органом заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой требований 1 353 412,40 руб.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 22.10.2019 требования публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утвержден Клинцов Никита Олегович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N202(6682) от 02.11.2019.
Из картотеки арбитражных дел судом установлено, что в рамках дела А53-41122/2019 определением Арбитражного суда Ростовской области от 21.11.2019 заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Ростовской области принято, возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ЖИЛСЕРВИС". Судебное заседание назначено на 19 декабря 2019 года в 12 часов 30 минут. Заявление находится в производстве судьи Кузиной Н.В.
Поскольку уполномоченным органом настоящее заявление в рамках дела N А53-22530/2019 подано ошибочно, при этом, в рамках надлежащего дела А53-41122/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЖИЛСЕРВИС" подано соответствующее заявление, суд не находит оснований для рассмотрения заявления по существу.
При таких обстоятельствах суд оставляет заявление без рассмотрения в порядке пункта 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 148, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить заявление без рассмотрения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья К.В. Латышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка