Определение Арбитражного суда Ростовской области от 21 ноября 2019 года №А53-2233/2017

Дата принятия: 21 ноября 2019г.
Номер документа: А53-2233/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N А53-2233/2017
Резолютивная часть определения объявлена 14 ноября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 21 ноября 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Димитриева М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудрич А.Е., рассмотрев вопрос о признании требований кредиторов удовлетворенными по итогам погашения требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Череватенко Александра Ивановича (04.10.1955 года рождения, уроженец г.Морозовск Ростовской области, адрес регистрации: Ростовская область, х.Морозовск, ул.Молодежная, д.1,СНИЛС 050-548-539 51, ОГРНИП 317619600049669, ИНН 616402075899)
при участии:
от заявителя: Калиниченко А.С., представитель по доверенности от 16.10.2019, диплом от 30.06.2018 N18/77;
от финансового управляющего: Подрезов А.С., представитель по доверенности;
от должника: Ефименко В.В., представитель по доверенности от 16.07.2019 N61АА6168140, удостоверение адвоката от 27.07.2015 N6320;
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Череватенко Александра Ивановича рассматриваются итоги погашения общества с ограниченной ответственностью "Дорис" требований к должнику в полном объеме.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление рассмотрено судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.
Представитель ООО "Дорис" в судебном заседании указал на погашение требований кредиторов в полном объеме.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Определением суда от 26.04.2017 (резолютивная часть объявлена 19.04.2017) в отношении индивидуального предпринимателя Череватенко Александра Ивановича введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан, реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Ерещенко Елена Алексеевна из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 80 от 06.05.2017.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 28.09.2017 (дата объявления резолютивной части 21.09.2017) Череватенко Александр Иванович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Реук Андрей Михайлович.
Сведения о введении в отношении Череватенко Александра Ивановича процедуры реализация имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N182 от 30.09.2017, стр. 149.
Согласно пункту 1 статьи 125 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 1 статьи 113 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ учредители (участники) должника, собственник имущества должника - унитарного предприятия либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания внешнего управления в целях прекращения производства по делу о банкротстве вправе удовлетворить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов.
В случае удовлетворения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия либо третьим лицом или третьими лицами требований кредиторов подлежат удовлетворению все включенные в реестр требований кредиторов требования, в том числе неустойки (штрафы, пени), проценты и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.
В соответствии с пунктом 2 этой же статьи, лицо, имеющее намерение удовлетворить требования кредиторов к должнику в полном объеме, направляет заявление о таком намерении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, и внешнему управляющему.
В силу пункта 3 статьи 113 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ в заявлении о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов к должнику должны быть указаны:
наименование (для юридического лица), фамилия, имя, отчество (для физического лица) заявителя;
срок удовлетворения требований кредиторов, который не может превышать двадцать дней с даты вынесения арбитражным судом соответствующего определения;
способ удовлетворения требований кредиторов в полном объеме (перечисление денежных средств на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса).
В силу пункта 9 статьи 113 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ в течение срока, установленного определением арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении, заявитель перечисляет на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса денежные средства в размере и в порядке, которые указаны в данном определении.
Согласно пункту 10 этой же статьи по истечении установленного арбитражным судом срока удовлетворения требований кредиторов путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса внешний управляющий или заявитель направляет в арбитражный суд заявление о признании требований кредиторов удовлетворенными.
Определением арбитражного суда от 16.10.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью "Дорис" о намерении погасить требования к должнику включенные в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Череватенко Александра Ивановича удовлетворено.
Суд предложил ООО "Дорис" в течение 20 рабочих дней с даты вынесения настоящего определения перечислить денежные средства на специальный банковский счет должника в размере 6 712 818 рублей 98 копеек.
Судебное заседание по итогам удовлетворения требований кредиторов назначено на 07.11.2019.
В материалы дела ООО "Дорис" представлено платежное поручение N 1284 от 11.11.2019 на сумму 6 712 818,98 рублей и платежное порученик N 1285 от 11.11.2019 на сумму 900 рублей, справка нотариуса Мархотиной Л.В. о поступлении денежных средств на депозитный счет.
Одновременно с представленными выше документами ООО "Дорис" заявлено ходатайство о процессуальной замене в отношении погашенных требований кредиторов в реестре требований кредиторов Череватенко А.И.
Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что денежные средства кредиторам, включенным в реестр требований, перечислены.
Пунктом 12 статьи 113 Закона о банкротстве предусмотрены основания для отказа в признании требований кредиторов удовлетворенными: если требования кредиторов были удовлетворены не в полном объеме, либо при удовлетворении требований кредиторов путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет или в депозит нотариуса денежные средства перечислены в размере меньшем, чем было предусмотрено определением арбитражного суда, или с нарушением установленных им сроков удовлетворения.
Перечисленные основания отсутствуют, в связи с чем, суд признает требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника, удовлетворенными.
С учетом изложенного суд пришел к выводу о необходимости назначения судебного заседания по вопросу о прекращении производства по делу.
В части удовлетворении заявления ООО "Дорис" о замене в реестре требований кредиторов надлежит отказать в виду следующего.
Согласно части 11 статьи 113 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по итогам рассмотрения заявления о признании удовлетворенными требований кредиторов при условии соответствия осуществленного удовлетворения требованиям определения арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении арбитражный суд выносит определение о признании требований кредиторов удовлетворенными.
В случае исполнения обязательств должника учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия либо третьим лицом или третьими лицами завершение внешнего управления и прекращение производства по делу о банкротстве осуществляются в соответствии со статьей 116 настоящего Федерального закона.
Таким образом, суд указывает, что процессуальные действия, такие как замена в реестре требований кредиторов на ООО "Дорис" не предусмотрены статьёй 113 Закона о банкротстве.
Руководствуясь ст. 113 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
В удовлетворении заявления ООО "Дорис" о замене в реестре требований кредиторов - отказать.
признать требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Череватенко Александра Ивановича, удовлетворенными.
Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на "28" ноября 2019 года на 11 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, зал N 407
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.
Судья М.А. Димитриев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать