Определение Арбитражного суда Ростовской области от 12 ноября 2019 года №А53-22302/2019

Дата принятия: 12 ноября 2019г.
Номер документа: А53-22302/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2019 года Дело N А53-22302/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчука И.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Эльдаровой Б. А.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (ОГРН: 1057747117724, ИНН: 7719555477)
к Ростовскому областному отделению общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" (ОГРН: 1026103272634, ИНН: 6164009405)
о взыскании 8 006,06 руб. задолженности,
при участии:
от истца: представитель не явился,
от ответчика: представитель не явился,
установил: федеральное государственное унитарное предприятие "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации обратилось в суд с иском к Ростовскому областному отделению общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" о взыскании 8 006,06 руб. задолженности по договору N061.15.01.П.1.00380 от 27.07.2009.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
От истца поступило ходатайство об отказе от иска.
Обозрев материалы дела, суд находит заявление об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 49 АПК РФ, отказ от иска не подлежит принятию судом в случае, если он противоречит закону или нарушает права других лиц.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Проанализировав заявленный представителем истца отказ от иска, суд не усматривает в нем противоречия закону или нарушения прав других лиц, в связи с чем, судом в силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от заявленных требований судом принят, и производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч.1 ст. 150 АПК РФ.
Согласно статье 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из бюджета Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ).
При обращении в арбитражный суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина платежным поручением N1040 от 19.06.2019 на сумму 2 000 руб.
С учетом изложенного, истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 1 400 руб. госпошлины, уплаченной платежным поручением N1040 от 19.06.2019.
Руководствуясь статьями 49, 150-151, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации об отказе от иска удовлетворить, отказ принять.
Производство по делу прекратить.
Возвратить федеральному государственному унитарному предприятию "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации из федерального бюджета 1 400 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N1040 от 19.06.2019.
Настоящее определение является основанием для возврата государственной пошлины из федерального бюджета без выдачи справки.
При прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его вынесения через суд, вынесший определение.
Судья И.С. Меленчук
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать