Определение Арбитражного суда Ростовской области от 11 ноября 2019 года №А53-2228/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N А53-2228/2014
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Щербаковой И.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Коваленко Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Хасанова Хусайна Эльдархановича
об установлении процентов по вознаграждению
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СХП "Куйбышевское" (ИНН 6144006879, ОГРН 1026102024178; 346942 Ростовская область, Куйбышевский район, х. Зайцево)
в отсутствие представителей сторон
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СХП "Куйбышевское" рассматривается заявление конкурсного управляющего Хасанова Хусайна Эльдархановича об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего в размере 127 646 руб. 30 коп.
Посредством сервиса подачи документов "Мой Арбитр" от конкурсного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.
Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 29.12.2014 общество с ограниченной ответственностью "СХП "Куйбышевское" признано несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура конкурсного производства, исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО "СХП "Куйбышевское" возложено на временного управляющего Малиновского Николая Юрьевича до утверждения конкурсного управляющего должника.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 16.02.2015 конкурсным управляющим утвержден Хасанов Хусайн Эльдарханович.
Сведения о введении процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 6 от 17.01.2015.
В обоснование заявления конкурсный управляющий указывает, что в процедуре банкротства было реализовано залоговое имущество должника путем передачи залогового имущества залоговому кредитору, согласно акту приема-передачи предмета залога от 27.05.2018, не реализованного на торгах в форме аукциона 08.02.2018 и повторных торгах 26.03.2018. Цена, по которой залоговый кредитор принял имущество, составляет 4 077 757 руб. 89 коп.
Право финансового управляющего на получение процентов к своему вознаграждению в процедуре реализации имущества должника предусмотрено пунктами 1 и 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
В силу пункта 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в следующих размерах:
семь процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем семидесяти пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;
шесть процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем пятидесяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;
четыре с половиной процента от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения двадцати пяти и более процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;
три процента от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения менее чем двадцати пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, сумма процентов по вознаграждению рассчитана в соответствии с действующим законодательством, расчет проверен судом.
Исходя из данных разъяснений, в случае удовлетворения за счет выручки от реализации предмета залога требований кредиторов по кредитному договору, обеспеченных залогом, общие правила пункта 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве применяются с учетом специальных правил, установленных в пункте 2 статье 138 названного Закона, согласно которым на погашение текущих платежей может направляться не более пяти процентов выручки от реализации предмета залога. Текущими платежами являются расходы, связанные с реализацией заложенного имущества (затраты на оценку предмета залога, его охрану, проведение торгов по его реализации), и вознаграждение арбитражного управляющего. При этом, действуя добросовестно и разумно, конкурсный управляющий обязан приступать к выплате собственного вознаграждения в виде процентов только после погашения иных видов текущих платежей.
В реестре требований кредиторов учтены требования залогового кредитора Арутюнян А.А. в размере 4 519 938 руб. 60 коп. (определение суда от 18.07.2017).
25.04.2018 в порядке п. 2, абз. 2 п. 4.2 ст. 138 Закона о банкротстве залоговым кредиторов перечислены денежные средства. Поскольку требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют, залоговый кредитор перечислил 5 % цены, по которой принял имущество, что составило 203 887 руб. 90 коп. Таким образом, перед залоговым кредиторов погашена задолженность в размере 90 %
Расходы, связанные с реализацией заложенного имущества составили 76 241 руб. 60 коп.
Размер процентов по вознаграждению конкурсного управляющего составляет 4 077 757,89 (сумма погашенного требования) х 7 % = 285 443 руб. 05 коп. Контрасчет не представлен.
Согласно позиции ВАС РФ, изложенной в абз. 4 п. 13.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97, проценты по вознаграждению конкурсного управляющего, исчисляемые при удовлетворении залогового требования, уплачиваются только за счет и в пределах указанных десяти или пяти процентов.
Учитывая изложенное, отсутствие удовлетворенных жалоб на действия (бездействия) конкурсного управляющего, а также то, что заявленная сумма процентов не превышает пяти процентов, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления конкурсного управляющего об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего.
Руководствуясь статьей 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
Установить финансовому управляющему Хасанову Хусайну Эльдархановичу проценты по вознаграждению в размере 127 646 руб. 30 коп.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через суд, принявший определение.
Судья И.Л. Щербакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка