Дата принятия: 22 ноября 2019г.
Номер документа: А53-22269/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 ноября 2019 года Дело N А53-22269/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Авдяковой В.А.,
ознакомившись с заявлением Василенко Сергея Валерьевича о включении в реестр требований кредиторов
должника - общества с ограниченной ответственностью "Приосколье-Юг" (ИНН 6166062267, ОГРН 1076166002714, адрес регистрации: 346715, Ростовская область, Аксайский район, х. Камышеваха, ул. Металлургическая, 6),
установил: определением от 01.10.2019 суд признал требования общества с ограниченной ответственностью "Приосколье-Юг" обоснованными, ввел в отношении общества с ограниченной ответственностью "Приосколье-Юг" процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - наблюдение, утвердил временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Приосколье-Юг" арбитражного управляющего Давлетова Ильназа Шарифзяновича (ИНН 165051234991, почтовый адрес: 420111 г. Казань, Московская, д. 25 офис 310), являющегося членом Ассоциации "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
В арбитражный суд поступило заявление Василенко Сергея Валерьевича о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по заработной плате за период с августа 2018 года по сентябрь 2019 года в размере 332 770,60 руб.
Определением от 25.10.2019 заявление Василенко Сергея Валерьевича о включении требований в реестр требований кредиторов суд оставил без движения, предложил заявителю в срок 21.11.2019 устранить недостатки, допущенные при подаче заявления, представив доказательства направления копии заявления должнику, обоснование наличия разногласий между заявителем и временным управляющим по вопросу о включении задолженности в реестр требований кредиторов.
К установленному судом сроку от заявителя какие-либо документы во исполнение определения суда от 25.10.2019 не поступили.
При этом суд установил, что Василенко Сергей Валерьевич уведомлен об оставлении его заявления без движения по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
Определения суда от 25.10.2019 опубликовано на сайте арбитражного суда и с даты публикации стало общедоступным.
Более того, Василенко С.В. лично присутствовал в судебном заседании по делу состоявшемся 08.08.2019, 15.08.2019.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный в определении суда срок заявителем не устранены, заявлений о продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, не поступило; отсутствуют доказательства того, что заявитель проявил должные старания к тому, чтобы к установленному судом сроку эти обстоятельства были устранены, суд приходит к выводу о необходимости возвращения заявления.
Согласно пункту 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если указанные в пункте 2 указанной статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
Вместе с тем суд считает необходимым разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Василенко Сергея Валерьевича о включении в реестр требований кредиторов и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.
Судья В.А. Авдякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
