Решение Арбитражного суда Ростовской области от 26 августа 2019 года №А53-22254/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)

от 26 августа 2019 года Дело N А53-22254/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Нео-Трейд" ОГРН 1046168010448 ИНН 6168913763 к индивидуальному предпринимателю Ратниковой Лореллеи Леонидовне ОГРНИП 315619600036780 ИНН 616401929280 о взыскании 24 211,48 руб.
Руководствуясь статьями 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ратниковой Лореллеи Леонидовны ОГРНИП 315619600036780 ИНН 616401929280 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нео-Трейд" ОГРН 1046168010448 ИНН 6168913763 задолженность по договору N Р-182 от 27.07.2015 в размере 17 315,84 руб., неустойку в размере 6 895,64 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Д.Г. Танова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка