Определение Арбитражного суда Ростовской области от 20 ноября 2019 года №А53-22120/2018

Дата принятия: 20 ноября 2019г.
Номер документа: А53-22120/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N А53-22120/2018
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Яицкой С.И.,
ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего ООО "Полет" - Байрамбекова Малика Мусаибовича
об истребовании сведений от третьих лиц
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Полет" (ИНН 6163108298, ОГРН 1116195007060, место нахождения: 344039, г. Ростов-на-Дону, ул. Береговая, д. 10,15),
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 12.08.2019 (резолютивная часть судебного акта оглашена 09.08.2019) должник - общество с ограниченной ответственностью "Полет" признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве, - конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утверждена Черных Лилия Александровна.
Сведения о введении процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 152 от 24.08.2019.
Определением суда от 15.10.2019 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Полет" утвержден Байрамбеков Мусаибович (ИНН 615401056644, адрес для направления корреспонденции: 347905, Ростовская область, г. Таганрог, ул. Бакинская, 52а) из числа членов члена ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
15.11.2019 конкурсным управляющим Байрамбековым М.М. в суд направлено ходатайство об истребовании из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области сведений о зарегистрированных договорах долевого участия в долевом строительстве в отношении должника с указанием ФИО участника долевого строительства, номера и даты ДДУ, адреса регистрации (проживания) участника долевого строительства; сведений об отказе в регистрации договоров долевого участия в долевом строительстве в отношении должника с указанием ФИО участника долевого строительства, номера и даты ДДУ, адреса регистрации (проживания) участника долевого строительства, сведения, на основании которых отказано в регистрации права; сведений о приостановке в регистрации договоров долевого участия в долевом строительстве в отношении должника с указанием ФИО участника долевого строительства, номера и даты ДДУ, адреса регистрации (проживания) участника долевого строительства, сведения, на основании которых регистрация приостановлена.
Ходатайство конкурсного управляющего мотивировано тем, что указанные сведения необходимы в целях установления сведений об участниках строительства, уведомления указанных лиц в целях соблюдения требований, установленных п.2 ст. 201.4 Закона о банкротстве.
Конкурсный управляющий также указывает, что ранее запрошенные им сведения в отношении спорного земельного участка с кадастровым номером 61:44:0000000:1083 получены не были. не принадлежит на праве собственности должнику.
Рассмотрев ходатайство финансового управляющего, суд пришел к выводу о наличии оснований для его удовлетворения в силу следующего.
В силу статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
В соответствии с частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.
Согласно части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 данного Кодекса.
На основании части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Поскольку истребуемая конкурсным управляющим информация необходима для осуществления им своих полномочий в деле о банкротстве должника, ходатайство об истребовании сведений суд считает подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области сведения о зарегистрированных договорах долевого участия в строительстве в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Полет" (ИНН 6163108298, ОГРН 1116195007060) с указанием ФИО участника долевого строительства, номера и даты договоров, адреса регистрации (проживания) участника долевого строительства; сведения об отказе в регистрации договоров долевого участия в долевом строительстве в отношении должника с указанием ФИО участника долевого строительства, номера и даты договора, адреса регистрации (проживания) участника долевого строительства, сведения, на основании которых отказано в регистрации права; сведения о приостановке в регистрации договоров долевого участия в долевом строительстве в отношении должника с указанием ФИО участника долевого строительства, номера и даты договоров, адреса регистрации (проживания) участника долевого строительства, сведения, на основании которых регистрация приостановлена.
Истребуемые настоящим определением документы направить с сопроводительным письмом со ссылкой на номер дела А53-22120/2018 на имя судьи Яицкой С.И. в срок до 11.12.2019.
В случае отсутствия возможности представить истребуемые доказательства или представить в установленный судом срок, прошу известить об этом суд с указанием причин непредставления.
Суд предупреждает о том, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае возникновения вопросов связанных с исполнением настоящего определения дополнительную информацию можно получить у секретаря судебного заседания/помощника судьи по телефону: (863) 282-84-82, факс 8 судебного состава: (863) 282-84-59.
Судья С.И. Яицкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать