Дата принятия: 03 декабря 2019г.
Номер документа: А53-22107/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 2019 года Дело N А53-22107/2012
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Авдяковой В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминой У.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсных кредиторов - общества с ограниченной ответственностью "Южный центр строительных технологий", Петровского Виктора Марцелевича, Воронкова Олега Николаевича
о признании не соответствующим закону действий (бездействия) арбитражного управляющего Акулинина Дениса Юрьевича, отстранении арбитражного управляющего Акулинина Дениса Юрьевича об исполнения возложенных на него обязанностей
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Южная электрическая компания" (344000, г. Ростов-на-Дону, ул. Филимоновская, д. 288; ИНН6164202208, ОГРН 1026103294271),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил: в арбитражный суд поступила жалоба конкурсных кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Южный центр строительных технологий", Петровского Виктора Марцелевича, Воронкова Олега Николаевича на действия (бездействие) конкурсного управляющего Акулинина Дениса Юрьевича, в которой заявители просят суд:
1. Признать не соответствующим закону действия/бездействие арбитражного управляющего Акулинина Дениса Юрьевича, выразившиеся в:
- не проведении длительный срок инвентаризации имущества должника,
- не заключении договора дополнительного страхования,
- не предоставлении сведений о сумме текущих обязательств должника.
- ненадлежащей подготовке и составлении отчета арбитражного управляющего о своей деятельности,
- необоснованном возмещении конкурсным управляющим расходов на командировочные расходы,
- нарушении порядка созыва и проведения собраний кредиторов должника,
- нарушении положений п.4 ст. 61.1 и ст. 28 Порядок раскрытия информации в соответствии с ФЗ "О несостоятельности",
- нарушении порядка ознакомления кредиторов с материалами к собраниям кредиторов.
2. Отстранить арбитражного управляющего Акулинина Дениса .Юрьевича от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве N А53-22107/12 ЗАО "Южная электрическая компания" (ОГРН 1026103294271 ИНН 6164202208, адрес: 344000, г. Ростов-на- Дону, ул. Филимоновская, д. 288).
До судебного заседания от общества с ограниченной ответственностью "Южный центр строительных технологий", Петровского Виктора Марцелевича поступило дополнение к заявлению, в котором указано, что в связи с тем, что аналогичное заявление уже рассмотрено и частично удовлетворенно судом: признано не соответствующими закону действия (бездействие) арбитражного управляющего Акулинина Дениса Юрьевича, выразившиеся в непроведении инвентаризации имущества должника, ненадлежащих подготовке и составлении отчета арбитражного управляющего о своей деятельности, неуказании в отчетах о своей деятельности сведений о сумме текущих обязательств должника, нарушении порядка созыва и проведения собраний кредиторов должника, нарушении порядка ознакомления кредиторов с материалами к собраниям кредиторов, заявители изменяют и дополнят требования:
Отказываются от требовании по признанию не соответствующим закону действий/бездействия арбитражного управляющего Акулинина Дениса Юрьевича, выразившиеся в: - не проведении длительный срок инвентаризации имущества должника, - не заключении договора дополнительного страхования, - не предоставление сведения о сумме текущих обязательств должника, - ненадлежащем подготовке и составлении отчета арбитражного управляющего о своей деятельности, -необоснованное возмещение конкурсным управляющим расходов на командировочные расходы, - нарушение порядка созыва и проведения собраний кредиторов должника, - нарушение положений п.4 ст. 61.1 и ст. 28 Порядок раскрытия информации в соответствии с ФЗ "О несостоятельности", - нарушение порядка ознакомления кредиторов с материалами к собраниям кредиторов.
Дополнительно просят суд признать не соответствующим закону действия/бездействие арбитражного управляющего Акулинина Дениса Юрьевича, выразившиеся в:
- не соответствующей положениям п.4 ст. 61.1 и ст. 28 ФЗ "О несостоятельности", публикации на Федресурсе Сообщения N 3868292 дата публикации 17.06.2019, о подаче заявления в Арбитражный суд Ростовской области о признании сделки недействительной.
- введении кредиторов в заблуждение в соответствии с Протоколом собрания кредиторов от 14 августа 2019г. конкурсный управляющий должника Акулинин Д.Ю., не учете голоса конкурсного кредитора ООО "ЮЦСТ" в размере 10 907 146,36 рублей (указав только 691 309,00 рублей), что привело к срыву собрания.
- преднамеренный срыв собрания кредиторов ЗАО "ЮЭК" от 27.11.2018г.,по причине неявки Акулинина.
Заявление принято судом к рассмотрению.
От арбитражного управляющего Акулинина Дениса Юрьевича поступил отзыв на жалобу, в котором указано, что поскольку конкурсные кредиторы - общество с ограниченной ответственностью "Южный центр строительных технологий", Петровский Виктор Марцелевич, Воронков Олег Николаевич - в точности повторяют доводы рассмотренной судом в определении от 02.10.2019 жалобы, производство по настоящему обособленному спору подлежит прекращению на основании пп. 2 п. 1 ст. 150 АПК РФ. Кроме того, арбитражный управляющий обратил внимание суда замену в реестре требований кредиторов закрытого акционерного общества "Южная электрическая компания" кредитора Воронкова Олега Николаевича на общество с ограниченной ответственностью "Южный центр строительных технологий" на сумму требований 691 309 рублей (определение от 05.05.2016), в связи с чем полагает, что Воронков Олег Николаевич больше не является лицом, участвующим в деле о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "ЮЭК" и не обладает правом обжаловать действия (бездействие) конкурсного управляющего. Также, арбитражный управляющий привел возражения по существу доводов жалобы.
Отзыв приобщен судом к материалам дела.
Кроме того, от арбитражного управляющего Акулинина Дениса Юрьевича поступили доказательства направления отзыва заявителям и ходатайство о рассмотрении спора в его отсутствие.
Документы приобщены судом к материалам дела
От СРО САУ "Авангард" поступил отзыв на заявление, в котором высказаны возражения против заявленных требований.
Отзыв приобщен судом к материалам дела.
Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области явку представителя в судебное заседание не обеспечило, отзыв не представило, извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, с учетом правила статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Южный центр строительных технологий", Петровского Виктора Марцелевича о дополнении заявленных требований суд пришел к выводу об отсутствии предусмотренных статье 49 АПК РФ оснований для их принятия.
Так, в силу части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Между тем, в дополнении, поступившем в суд 25.11.2019 ООО "Южный центр строительных технологий" и Петровский В.М. заявляют новые требования, которые в просительной части поступившего в суд 12.08.2019 заявления отсутствовали.
Изложенное свидетельствует об изменении как предмета, так и оснований заявленных требований, что статьей 49 АПК РФ не предусмотрено.
Кроме того, кредиторами не представлены доказательства направления копии дополнения к заявлению в адрес арбитражного управляющего Акулинина Дениса Юрьевича, СРО САУ "Авангард" и Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области.
На основании изложенного в принятии дополнительных требований судом отказано, заявление рассматривается судом в первоначальном виде.
Проанализировав поступившее в суд 25.11.2019 дополнение к заявлению общества с ограниченной ответственностью "Южный центр строительных технологий", Петровского Виктора Марцелевича в части отказа от суд установил, что выполненная на дополнении подпись от имени Петровского Виктора Марцелевича не в полной мере соответствует подписи от имени Петровского Виктора Марцелевича, выполненной на первоначальном заявлении (т. 1 л.д. 12, 27).
Согласно положениям части 2, 5 статьи 49 АПК РФ Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
С учетом изложенного суд предлагает Петровскому Виктору Марцелевичу в письменном виде (путем подачи через канцелярию суда или в электронном виде по системе "Мой Арбитр") или путем явки в судебное заседания лично или уполномоченного представителя подтвердить заявленный 25.11.2019 отказ от требований по заявлению от 12.08.2019.
Также суд принимает во внимание, что определение суда от 02.10.2019 обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке. Судебное заседание суда апелляционной инстанции отложено на 23.12.2019.
В соответствие с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное заседание по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Южный центр строительных технологий", Петровского Виктора Марцелевича, Воронкова Олега Николаевича на "28" января 2020 года на 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, зал N 430 (дата и время судебного заседания определены с учетом отпуска судьи и сформированного графика судебных заседаний).
В порядке подготовке с пора к судебном разбирательству предложить в срок до 13.01.2020:
Петровскому Виктору Марцелевичу в письменном виде (путем подачи через канцелярию суда или в электронном виде по системе "Мой Арбитр") или путем явки в судебное заседания лично или уполномоченного представителя подтвердить заявленный 25.11.2019 отказ от требований по заявлению от 12.08.2019.
Воронкову Олегу Николаевичу представить возражение на отзыв арбитражного управляющего Акулинина Дениса Юрьевича в части доводов от отсутствии у заявителя статуса конкурсного кредитора закрытого акционерного общества "Южная электрическая компания".
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что с информацией о движении дела, в том числе об объявлении перерыва, времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва, сведениями и количестве поступивших заявлениях о включении в реестр требований кредиторов, порядком ознакомления с материалами дела, можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru
По адресу http://rostov.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде. Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://rostov.arbitr.ru).
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В соответствии со статьей 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица лицам, участвующим в деле, также сообщается следующая информация: адрес электронной почты суда (e-mail): info@rostov.arbitr.ru, тел. помощника судьи/секретаря судебного заседания (863) 282-84-64, факс 6 судебного состава (863) 282-84-59.
Документы представлять со ссылкой на номер дела А53-22107/12 и обособленный спор N 150 на имя судьи Авдяковой В.А.
Судья В.А. Авдякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
