Определение Арбитражного суда Ростовской области от 25 ноября 2019 года №А53-22097/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А53-22097/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчинниковой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ерохиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества КБ "Ситибанк" (ИНН 7710401987, ОГРН 1027700431296)
о включении в реестр требований кредиторов,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Скалдицкой Елены Юрьевны (30.07.1968 года рождения, место рождения: гор. Ростов-на-Дону, место регистрации: 344002, Ростовская область, город Ростов-на-Дону, улица Таганрогская, дом 151/1, квартира 13, ИНН 616507042121 СНИЛС 050-462-901 29),
при участии до перерыва:
от финансового управляющего - представитель Горьков А.М. по доверенности от 18.06.2019 года;
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Скалдицкой Елены Юрьевны рассматривается заявление акционерного общества КБ "Ситибанк" о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 154 926,80 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 134 375,33 рублей, задолженность по уплате процентов - 9 592,47 рублей, комиссии и иные платежи за обслуживание - 10 959 рублей.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
Заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании 18.11.2019 объявлен перерыв в порядке ст. 163 АПК РФ до 25.11.2019, после перерыва судебное заседание продолжено.
В судебное заседание от финансового управляющего поступил отзыв на заявление акционерного общества КБ "Ситибанк" о включении в реестр требований кредиторов, в котором управляющий не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 25.07.2019 (резолютивная часть объявлена 24.07.2019) Скалдицкая Елена Юрьевна признана несостоятельной (банкротом), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан, - реализация имущества, финансовым управляющим утвержден Лях Виктор Игоревич.
Информация о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина опубликована в газете "КоммерсантЪ" N 137 от 03.08.2019, стр. 137.
11 сентября 2019 года акционерное общество КБ "Ситибанк" посредствам почтовой связи обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 154 926,80 рублей.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Банкротство граждан регулируется главой X Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу пункта 4 статьи 213.24Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 данного федерального закона.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
В обоснование заявленных требований банк указывает следующее.
28.03.2011 года между Ситибанком и Скалдицкой Еленой Юрьевной (далее - Клиент, Заемщик, Должник) был заключен кредитный договор N 9004105863 (Договор о выпуске и обслуживании кредитной карты). В результате чего Клиенту был открыт Текущий счет по кредитной карте N 40817810238320586820 (счет в рублях) для расчетов с использованием кредитной карты лимитом 79 500 рублей 00 копеек ("Лимит кредитования") для расчетов по операциям с использованием банковской карты, сумма которого может быть увеличена или уменьшена, в соответствии с банковскими условиями обслуживания кредитной карты.
31.03.2011 года Клиенту была открыта кредитная карта с доступной лимиту кредитования денежной суммой.
Общие условия кредитования, Анкета-заявление подписанная Клиентом, в совокупности составляет предложение (оферту) Клиента Банку на заключение Соглашения о кредитовании. Подписав Анкету-заявление, Клиент согласился с тем, что в случае акцепта Банком предложения, "Тарифы по кредитным картам" далее "Тарифы", "Условия обслуживания кредитных карт для физических лиц" являются неотъемлемой частью Договора. В силу Условий Договора, Клиент был ознакомлен с указанными документами и обязался их исполнять.
По состоянию на 24.07.2019 размер денежных обязательств должника перед кредитором составляет 154 926,80 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 134 375,33 рублей, задолженность по уплате процентов - 9 592,47 рублей, комиссии и иные платежи за обслуживание - 10 959 рублей.
Ввиду того, что должник свои обязательства не исполнил, имеющаяся задолженность не погашена, заявитель обратился в Арбитражный суд Ростовской области с настоящим заявлением.
В статье 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу пункта 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами по почте, телеграфу, телетайпу или посредством иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
На основании пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Установлено, что у должника имеются неисполненные денежные обязательства перед Банком в размере 154 926,80 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 134 375,33 рублей, задолженность по уплате процентов - 9 592,47 рублей, комиссии и иные платежи за обслуживание - 10 959 рублей.
В подтверждение задолженности представлены: копия договора о выпуске и обслуживании кредитных карт N 9004105863, выписка по счету, расчет задолженности;
Представленными кредитором в материалы дела документами, оцененными судом с учетом требований статей 67, 68, 71 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и признанными надлежащими письменными доказательствами по делу, подтвержден факт предоставления банком должнику денежных средств.
Размер задолженности, предъявленный к включению в реестр требований кредиторов, подтвержден документально и должником не оспорен. Доказательства исполнения должником обязанности по уплате задолженности не представлены.
Согласно статье 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, заявленных после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Поскольку требования в размере 154 926,8 руб., подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, возражения не представлены, суд признает его обоснованным, и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требования акционерного общества КБ "Ситибанк" в размере 154 926,80 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 134 375,33 рублей, задолженность по уплате процентов - 9 592,47 рублей, комиссии и иные платежи за обслуживание - 10 959 рублей, в третью очередь реестра требований кредиторов должника Скалдицкой Елены Юрьевны.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья В.В. Овчинникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка