Определение Арбитражного суда Ростовской области от 09 января 2020 года №А53-22085/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2020 года Дело N А53-22085/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Щербаковой И.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Коваленко Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195)
о включении в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Рыбалко (Чеховой) Ольги Владимировны (ИНН 610900349407; СНИЛС 071-051-762 26; 09.05.1975 года рождения; место рождения г. Таганрог Ростовской области; адрес регистрации: Ростовская область, Егордыкский район, пос. Роговский, д. 180, кв. 2)
в отсутствие представителей сторон
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Рыбалко (Чеховой) Ольги Владимировны рассматривается заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 144 456 руб. 86 коп., из которых основной долг в размере 108 625 руб. 16 коп., проценты за кредит в размере 7 815 руб. 04 коп., неустойка в размере 25 999 руб. 30 коп., госпошлина в размере 1 348 руб. 74 коп.
Заявитель, финансовый управляющий и должник, уведомленные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились; через канцелярию суда от финансового управляющего поступил письменный отзыв, который приобщен к материалам дела.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.
Заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 27.09.2019 (резолютивная часть от 23.09.2019) Рыбалко (Чеховой) Ольга Владимировна признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Кадькало Андрей Сергеевич.
Сведения о введении процедуры реализации имущества должника опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 182(6662) от 05.10.2019
В обоснование заявленного требования заявитель указывает, что 29.12.2012 между публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и Рыбалко (Чеховой) Ольгой Владимировной был заключен договор N 0528-Р-701067514, согласно которого Банк предоставил заемщику кредитную карту под 19 % годовых.
Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Однако, должник свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, Банк обратился в суд с исковым заявлением.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка N 9 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 14.06.2019 по делу N 2-9-1323/2019 с Рыбалко Ольги Владимировны в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" взыскана задолженность по кредитной карте N 5469015255070022 (номер договора: 0528-Р-701067514) от 29.12.2012 по состоянию на 21.05.2019 за период с 18.08.2018 по 21.05.2019 в размере 83 249 руб. 11 коп., которая состоит из: просроченный основной долг в размере 72 494 руб. 66 коп., просроченные проценты в размере 7 817 руб. 55 коп., неустойка в размере 2 936 руб. 90 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 348 руб. 74 коп.
Судебный акт вступил в законную силу.
По состоянию на 23.09.2019 период просрочки по основному долгу в днях составляет 400 дней. Размер указанных денежных обязательств составляет 84 595 руб. 34 коп. в том числе: ссудная задолженность в сумме 72 494 руб. 66 коп. проценты за кредит в размере 7 815 руб. 04 коп., неустойка в размере 2 936 руб. 90 коп., госпошлина в размере 1 348 руб. 74 коп.
До настоящего времени задолженность не погашена.
09.04.2014 между публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и Рыбалко (Чеховой) Ольгой Владимировной был заключен договор N 43343, согласно которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 200 000 руб. под 22, 5 % годовых на срок 60 месяцев.
Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Однако, должник свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, Банк обратился в суд с исковым заявлением.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка N 1 Зерноградского судебного района Ростовской области от 28.03.2019 по делу N 2-1-319/2019 с Рыбалко Ольги Владимировны в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" взыскана задолженность по кредитному договору N 43343 от 09.04.2014 за период с 09.04.2014 по 11.03.2019 в размере 72 697 руб. 71 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 45 042 руб. 74 коп., просроченные проценты в размере 4 292 руб. 57 коп., неустойки в размере 23 362 руб. 40 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 190 руб. 47 коп.
Судебный акт вступил в законную силу. До настоящего времени задолженность не погашена.
По состоянию на 23.09.2019 (дата оглашения резолютивной части определения) размер указанных денежных обязательств составляет 59 861 руб. 52 коп., в том числе: ссудная задолженность в сумме 36 499 руб. 12 коп., неустойка в размере 23 362 руб. 40 коп., госпошлина в размере 1 348 руб. 74 коп.
По состоянию на 09.10.2019 (с учетом погашений) размер указанных денежных обязательств составляет 59 492 руб. 90 руб. в том числе: ссудная задолженность в размере 36 130 руб. 50 коп., неустойка в размере 23 362 руб. 40 коп.
Ввиду того, что должник своих обязательств не исполнил, имеющаяся задолженность не погашена, в отношении заемщика введена процедура банкротства, заявитель обратился в Арбитражный суд Ростовской области с настоящим заявлением.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, установленным статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Закон о банкротстве возлагает на арбитражный суд обязанность проверить обоснованность требований кредиторов с учетом возражений, поступивших относительно этих требований.
Заявление о включении в реестр требований кредиторов основано на судебном акте, вступившем в законную силу.
В соответствии с частью 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.
Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвовали те же лица.
Из материалов дела следует, что судебные акты не обжалованы и не отменены в установленном законом порядке. Иного в материалы дела не представлено.
Поскольку требование заявителя подтверждается судебным актом, вступившим в законную силу, возражения со стороны должника, арбитражного управляющего и иных кредиторов не представлены, суд признает его обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов в третью очередь. Доказательств погашения должником задолженности по указанному решению суда не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" в третью очередь реестра требований кредиторов Рыбалко (Чеховой) Ольги Владимировны в размере 144 456 руб. 86 коп., из которых основной долг в размере 108 625 руб. 16 коп., проценты за кредит в размере 7 815 руб. 04 коп., неустойка в размере 25 999 руб. 30 руб., госпошлина в размере 1 348 руб. 74 коп.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ требования об установлении неустойки в размере 25 999 руб. 30 руб., учитываются отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, вынесший определение.
Судья И.Л. Щербакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка