Решение Арбитражного суда Ростовской области от 06 сентября 2019 года №А53-21943/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 6 сентября 2019 года Дело N А53-21943/2018
Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2019 г.
Полный текст решения изготовлен 06 сентября 2019 г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Чернышевой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федотовой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам реструктуризации долгов,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Лизунова Владислава Александровича (24.10.1993 года рождения, уроженца г. Донецка, Ростовской области, место жительства: 346345, Ростовская область, г. Донецк, ул. Советская, 12; ИНН 614532265103, ОГРНИП 312619131400022),
при участии:
финансового управляющего должника - Батраковой Р.Ш., лично, паспорт;
от уполномоченного органа - представителя Пятибратова А.А., действующего по доверенности от 17.06.2019,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Лизунова Владислава Александровича рассматривается отчет финансового управляющего по итогам реструктуризации долгов и ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.
До начала судебного заседания уполномоченным органом представлено ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.
В судебном заседании, финансовый управляющий должника Батракова Р.Ш. представила отчет по итогам реструктуризации долгов, доводы которого поддержала и считала возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.
Представитель уполномоченного органа поддержал мнение финансового управляющего.
Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Ростовской области от 22.02.2019 (резолютивная часть оглашена 21.02.2019) в отношении индивидуального предпринимателя Лизунова В.А., введена процедура реструктуризация долгов. Финансовым управляющим утверждена Батракова Р. Ш. (публикация от 07.03.2019).
При вынесении определения суд руководствовался следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (статья 2 названного Закона).
Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Согласно статье 213.24 Закона суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если:
- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока;
- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина;
- судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено.
Определением суда от 16.07.2019 судом по ходатайству финансового управляющего был продлен срок реструктуризации долгов, с целью необходимости проведения оценки 22 объектов недвижимого имущества, проведения собрания кредиторов и утверждения плана реструктуризации.
На собрании кредиторов 20.08.2019 приняты следующие решения: не принимать отчет финансового управляющего, об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом.
В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве, принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.
Из представленного протокола собрания кредиторов от 20.08.2019 следует, что отчет, большинством голосов (100%) представленный финансовым управляющим отчет не принят к сведению, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
В рамках, возложенных на финансового управляющего обязанностей, были направлены запросы в регистрирующие органы о наличии имущества, получены ответы.
Сформирован реестр требований кредиторов, согласно которому кредиторы первой очереди отсутствуют. Определением суда требования ФНС России в размере 311 205 рублей 83 копей- недоимки, включены во вторую очередь реестра требований кредиторов Лизунова В.А.; требование в размере 2 298 383 рублей 58 копеек из них: 1 648 161 рублей 36 копеек - основной долг, 597 354 рублей 82 копеек - пени, 52 867 рублей 40 копеек-штрафы, включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Определением Арбитражного суда Ростовской области 17.06.2019 года по делу А53-21943/2018 включено требование Федеральной налоговой службы России в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 625 078 рублей 03 копейки, в том числе: недоимки в размере 532 363 рубля, пени -92 715 рублей 03 копейки.
Требование общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания М" о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 659 226 рублей 70 копеек. Принято к рассмотрению и назначено в судебное заседание на 09.09.2019 год.
Судебное заседание по рассмотрению требования Комитета по управлению имуществом г. Донецка Ростовской области о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 362 823 рублей 05 копеек, назначено к рассмотрению на 16.09.2019 год.
29.07.2019 года в связи с неисполнением обязанности должником по предоставлению информации и копий документов, финансовый управляющий обратился в суд с соответствующим заявлением об истребовании документов. Названное заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 16.09.2019 г.
В течение процедуры реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя Лизунова В.А., от кредиторов и от должника не поступало проектов плана реструктуризации долгов. 15.098.2019 года был проведен финансовый анализ, составлено заключение о наличии/отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства По результатам проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ИП Лизунова В.А. в процедуре реструктуризации долгов гражданина за период с 18.09.2015 г. по 15.08.2019 год невозможно сделать вывод о наличии либо отсутствии признаков преднамеренного банкротства, в соответствии с утвержденными правилами, ввиду отсутствия необходимых документов. Проверка Должника на наличие/отсутствие признаков фиктивного банкротства не проводилась в связи с подачей заявления о банкротстве налоговым органом.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.
На основании пунктов 1, 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.
Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.
Арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае, если имеются противоречия условиям плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).
По смыслу абзаца четвертого пункта 3 статьи 213.17, статьи 213.18 и пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов может быть указано в отдельном определении или в решении о признании должника банкротом. Максимальный срок реализации плана реструктуризации долгов не может превышать трех лет со дня вынесения судом определения об утверждении плана. В том случае, если по условиям плана реструктуризации долгов срок его реализации составляет менее трех лет, то по заявлению должника, с учетом мнения конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, этот срок может быть продлен судом, но не более чем до трех лет (пункт 2 статьи 213.14 и пункт 6 статьи 213.20 Закона о банкротстве).
План реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.
Суд не утверждает план реструктуризации долгов, если по окончании срока его реализации должник в будущем не сможет рассчитываться с теми кредиторами, срок исполнения обязательств перед которыми не наступил (например, если не имеющий стабильного дохода должник передает все основное имущество кредиторам, срок исполнения обязательств перед которыми наступил). Данные разъяснения должны также учитываться при применении пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае утверждения плана реструктуризации без одобрения собрания кредиторов.
В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 1).
В силу правил пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
План реструктуризации долгов не представлен, а также, учитывая факт принятия собранием кредиторов решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом, учитывая, что срок процедуры ранее продлевался, суд приходит к выводу о необходимости введения процедуры реализации имущества гражданина.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.
Суд разъясняет должнику, что введение процедуры реализации имущества, не препятствует заключению мирового соглашения.
Следует отметить, что реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов; мировое соглашение - процедура, применяемая в деле о банкротстве на любой стадии его рассмотрения в целях прекращения производства по делу о банкротстве путем достижения соглашения между должником и кредиторами (ст. 2 Закона о банкротстве).
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего(статьи 45, 213.4 закона).
В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и подлежит выплате единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Учитывая, что собранием кредиторов не принято решение о выборе иной кандидатуры арбитражного управляющего, собрание кредиторов не оспорено, следует утвердить финансовым управляющим Лизунова Владислава Александровича, члена Ассоциации саморегулируемой организации "Объединение арбитражных управляющих "Лидер" - Батракову Р.Ш.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 45, 213.24 закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать Лизунова Владислава Александровича несостоятельным (банкротом).
Ввести в отношении Лизунова Владислава Александровича процедуру реализации имущества гражданина сроком до 17 февраля 2020 года.
Утвердить финансовым управляющим Лизунова Владислава Александровича - Батракову Регину Шамильевну (ИНН 616401292675), члена Ассоциации саморегулируемой организации "Объединение арбитражных управляющих "Лидер".
Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.
Отчет о ходе проведения мероприятий в рамках процедуры реализации имущества гражданина представить с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 10 часов 30 минут 17 февраля 2020 года в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, кабинет N 505.
Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья И.В. Чернышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка