Определение Арбитражного суда Ростовской области от 21 ноября 2019 года №А53-21929/2019

Дата принятия: 21 ноября 2019г.
Номер документа: А53-21929/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N А53-21929/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Чернышевой И.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федотовой С.Н.
рассмотрев заявление акционерного общества "Банк Русский Стандарт"
о включении задолженности в реестр требований кредиторов
в отсутствие участников процесса;
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Чурсина Сергея Егоровича Банк обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности по кредитному договору в размере 457 880 рублей 96 копеек, их которых: 424 602 рубля 03 копейки - основной долг, 33 278 рублей 93 копейки - неустойка.
Обособленный спор рассмотрен по правилам части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует и судом установлено, что
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 08.08.2019 Чурсин Сергей Егорович признан (несостоятельным) банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должника утвержден Шестов Алексей Владимирович.
Сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 24.08.2019 N 152.
В обоснование заявленного требования банк ссылается на наличие кредитного договора N121823347 на сумму 300 000 рублей под 24% годовых размер неисполненного обязательства по которому составляет 341 548 рублей 25 копеек, в том числе: 316 398 рублей 56 копеек - основного долга, 25 149 рублей 69 копеек - неустойки.
Кроме того, 03.08.2019 был заключен кредитный договор N121651701 на сумму 96 000 рублей под 39,9 % годовых.
Задолженность по данному договору составляет 116 332 рубля 71 копеек, в том числе: 108 203 рубля 47 копеек - основного долга, 8 129 рублей 24 копейки - неустойки.
Неисполнение заемщиком принятых на себя договорных обязательств послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим требованием.
При вынесении определения суд руководствовался следующим.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Пункт 1 статьи 100 Закона о банкротстве позволяет кредиторам предъявить требование к должнику, приложив к нему судебный акт, а при его отсутствии - иные документы, подтверждающие обоснованность требования.
Заявление кредитора соответствует требованиям статьи 100 Закона о банкротстве.
При рассмотрении заявлений о включении в реестр требований кредиторов в силу требований статей 100 Закона о банкротстве судом проверяются обоснованность заявленных требований, определяется их размер и характер.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ на сторонах лежит обязанность доказывать обстоятельства, на которых они строят свои доводы и возражения.
Банком представлены в материалы обособленного споры копии кредитных договоров, подписанные заемщиком, анкеты условия договора, заявление о выпуске карты, копия тарифного плана, выписки по лицевому счету должника.
В нарушение приведенной нормы финансовый управляющий и должник не привели доводов, позволяющих суду не согласиться с требованиями заявителя, возражения по существу и размеру требования не заявили.
Доказательств погашения должником задолженности материалы дела не содержат.
Обоснованность требований заявителя подтверждена совокупностью представленных доказательств, которые оценены судом с учетом требований статей 67, 68, 71 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований заявителя.
Учитывая изложенное, суд признает требование заявителя обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника в соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве в заявленном размере.
Руководствуясь статьями 100, 213.24 закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование акционерного общества "Банк Русский Стандарт" в размере 457 880 рублей 96 копеек, их которых: 424 602 рубля 03 копейки - основной долг, 33 278 рублей 93 копейки - неустойка, в третью очередь реестра требований кредиторов Чурсина Сергея Егоровича.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования об установлении неустойки в размере 33 278 рублей 93 копейки, учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, а также в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу постановления суда апелляционной инстанции.
Судья И.В. Чернышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать