Решение Арбитражного суда Ростовской области от 29 августа 2019 года №А53-21925/2019

Дата принятия: 29 августа 2019г.
Номер документа: А53-21925/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 августа 2019 года Дело N А53-21925/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Твердого А.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Экотранс" (ОГРН 1176658036422, ИНН 6623121815) к жилищно-строительному кооперативу N 55 Таганрогского радиотехнического института (ОГРН 1026102586740, ИНН 6154035318)
о взыскании задолженности в размере 64 262 рубля 34 копейки,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Экотранс" (далее - ООО "Экотранс", общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу N 55 Таганрогского радиотехнического института (далее - ЖСК-55, кооператив) о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2019 по 30.04.2019 в размере 64 262 рубля 34 копейки.
Определением суда от 26.06.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Данным определением сторонам был установлен пятнадцатидневный срок для представления ими возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также для представления ответчиком отзыва на исковое заявление и обосновывающих отзыв письменных доказательств.
Истец и ответчик указанное определение получили, извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовой корреспонденции.
18.07.2019 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором полагал, что истцом завышен ежемесячный объем вывоза твердых коммунальных отходов.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и 14.08.2019 по делу принято решение путем подписания резолютивной части решения. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 15.08.2019.
21.08.2019 от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения, в связи с чем, суд принимает решение по данному делу по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и составляет мотивированное решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
При исследовании материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.
18 апреля 2018 года, по результатам конкурсного отбора, проведенного Министерством жилищно-коммунального хозяйства Ростовской области, Региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами выбрано ООО "Экотранс", по итогам конкурса заключено соглашение от 15.05.2018 N 133/18T "Об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности Неклиновского МЭОКа".
Соглашением от 15.05.2018 N 133/18T установлено, что региональный оператор осуществляет сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение ТКО самостоятельно или с привлечением операторов по обращению с ТКО в зоне деятельности Неклиновского МЭОКа, включающего муниципальные образования: г. Таганрог, Куйбышевский район, Матвеево- Курганский район, Неклиновский район.
Согласно ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
По договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердыми коммунальными отходами в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (п. 4 ст.24.7ФЗ N89).
В адрес ООО "Экотранс" от ЖСК-55 поступила заявка на заключение договора оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Объем твердых коммунальных отходов указан в оферте направленной потребителю и определен самим потребителем в заявке на заключение договора.
Истец направил ответчику договор от 01.01.2019 N ЭТ0003985 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. ЖСК-55 отказалось от подписания указанного договора, протокол разногласий истцу не представил. При этом, как следует из искового заявления, члены ЖСК-55 (собственники помещений многоквартирного дома N 102 по ул. Воскова в г. Таганроге) складировали свои твердые коммунальные отходы в мусорные контейнеры, а ООО "Экотранс" осуществляло услуги по их вывозу.
Постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области (далее по тексту - РСТ) от 20.12.2018 N 85/124 установлен единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО "Экотранс" за период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2019 года в размере 482 рубля 45 копек за 1 куб.м (без учета НДС), 578 рублей 94 копеек за 1 куб.м (с учетом НДС).
За период с 01.01.2019 по 30.04.2019 ООО "Экотранс" оказало ответчику услуги на сумму 64 262 рубля 34 копейки.
Оплата оказанных услуг по договору ответчиком не произведена, задолженность составила 64 262 рубля 34 копейки.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований ввиду нижеследующего.
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, закреплены в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.
Пункт 6 Правил допускает предоставление коммунальных услуг как на основании письменного договора с исполнителем, так и путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). При совершении потребителем конклюдентных действий согласно пункту 7 Правил договор считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами.
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Как предусмотрено пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 Кодекса).
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным при достижении между сторонами соглашения по всем существенным условиям договора.
Материалы дела не содержат доказательств подписания договора на оказание услуг по вывозу твердых коммунальных отходов сторонами.
Вместе с тем, отсутствие между сторонами договорных отношений само по себе не может служить основанием для отказа в оплате оказанных услуг при условии наличия доказательств их фактического оказания (п. 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.11.2008 N 127 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации").
Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
В силу статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Материалами дела подтверждается, что ЖСК-55 направило в адрес ООО "Экотранс" заявку на заключение договора оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Объем твердых коммунальных отходов указан в оферте направленной потребителю и определен самим потребителем в заявке на заключение договора. Истцом ответчику оказывались услуги по вывозу твердых коммунальных отходов, в связи с чем, факт заключения сторонами договора в порядке пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации подтвержден материалами дела.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Доказательств того, что услуги по вывозу твердых коммунальных отходов в спорный период не оказывались либо оказывались иным лицом, ответчиком в соответствии со статьей 65 АПК РФ не представлено.
Истцом в спорный период определен фактический объем оказанных услуг, не превышающий объемов заявленных ответчиком, исходя из количества и объема контейнеров, указанных в заявке ответчика. В заявке кооператив указал к вывозу 2 контейнера объемом 0,75 м3, периодичность вывоза - каждый день. Так, за январь 2019 года общество оказало кооперативу услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в объеме 46,5 м3 из расчета 0,75 м3 х 2 контейнера х 31 день х 578,94 руб. = 26 920 рублей 71 копейка; в феврале 2019 года услуги были оказаны в объеме 42 м3 из расчета 0,75 м3 х 2 контейнера х 28 дней х 578,94 руб. = 24 315 рублей 48 копеек; в марте 2019 года услуги оказаны в объеме 46,5 м3 из расчета 0,75 м3 х 2 контейнера х 31 день х 578,94 руб. = 26 920 рублей 71 копейка; в апреле 2019 года услуги оказаны в объеме в объеме 22,5 м3 из расчета 0,75 м3 х 2 контейнера х 15 дней х 578,94 руб. = 13 026 рублей 15 копеек.
Из представленных счетов на оплату, счетов-фактур, актов оказания услуг следует, что ООО "Экотранс" определило и предъявило ответчику для оплаты фактически оказанный объем услуг, не превышающий указанный в заявке ответчика.
Факт оказания услуг в заявленном размере подтверждается представленными в материалы дела, счетами-фактурами, актами оказания услуг, заявкой кооператива, доказательств оплаты услуг ответчиком в материалы дела не представлено. В этой связи суд считает исковые требования о взыскании 64 262 рубля 34 копейки обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 570 рублей суд возлагает на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с жилищно-строительного кооператива N 55 Таганрогского радиотехнического института (ОГРН 1026102586740, ИНН 6154035318) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экотранс" (ОГРН 1176658036422, ИНН 6623121815) задолженность за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2019 по 30.04.2019 в размере 64 262 рубля 34 копейки, 2 570 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего 66 832 рубля 34 копейки.
Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья А.А. Твердой
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать