Определение Арбитражного суда Ростовской области от 03 декабря 2019 года №А53-21923/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2019 года Дело N А53-21923/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Щербаковой И.Л.,
ознакомившись с заявлением Левченко (Черновой) Тамары Дмитриевны
об исключении имущества из конкурсной массы
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Левченко (Черновой) Тамары Дмитриевны (ИНН 616105161175, СНИЛС 028-816-689-91; 11.06.1952 года рождения; место рождения г. Ростов-на-Дону; адрес регистрации и место жительства: г. Ростов-на-Дону, пр. Коммунистический, д. 46/1, кв. 26)
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 29.10.2019 (резолютивная часть от 06.11.2019) Левченко (Черновой) Тамара Дмитриевна признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Зайцева Дина Станиславовна.
Сведения о введении процедуры реализация имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 211(6691) от 16.11.2019.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Левченко (Черновой) Тамары Дмитриевны 27.11.2019 (направлено по почте 21.11.2019) поступило заявление Левченко (Черновой) Тамары Дмитриевны об исключении из конкурсной массы имущества (денежные средства).
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Между тем, в нарушение указанных норм, заявителем не представлены доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов в адрес финансового управляющего.
Кроме того, согласно пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (денежных средств - пенсия), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке.
При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий. По результатам рассмотрения соответствующих разногласий суд выносит определение (пункт 1 статьи 60, абзац второй пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Между тем, заявителем не представлены доказательства наличия разногласий между финансовым управляющим и должником относительно исключения единственного жилья из конкурсной массы.
В этой связи, должнику необходимо уточнить заявленные требования либо направить письменный отказ от требований.
Учитывая изложенное, заявление подлежит оставлению без движения в порядке статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Левченко (Черновой) Тамары Дмитриевны оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до "10" января 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в арбитражный суд с сопроводительным письмом, со ссылкой на номер дела: доказательства направления заявления и приложенных к нему документов в адрес финансового управляющего; доказательства наличия разногласий между финансовым управляющим и должником относительно исключения денежных средств, а также единственного жилья (в случае отсутствия разногласий обратиться с ходатайством о возврате заявления); уточнить просительную часть заявления.
Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны содержать ссылку на номер дела и быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.
Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://rostov.arbitr.ru).
Разъяснить заявителю, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ, пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд, возвращает заявление и прилагаемые к нему документы заявителю в порядке, предусмотренном статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ, статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.Л. Щербакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка