Определение Арбитражного суда Ростовской области от 28 ноября 2019 года №А53-21921/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N А53-21921/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лёвиной М.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фроловой Т.В.,
рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Чаленко Александра Валентиновича (ИНН 615307757265, СНИЛС 054-816-420-60, 28.07.1969 года рождения, место рождения: Ростовская область, Сальский район, п. Юловский; место регистрации: Ростовская область, Сальский район, п. Юловский, ул. 50-лет Октября,8, кв.2)
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего: представитель по доверенности от 17.04.2019 Хоренкова А.А. (до перерыва),
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Чаленко Александра Валентиновича рассматривается отчет финансового управляющего Пандова Владимира Генриховича о ходе процедуры реализации имущества.
Представитель финансового управляющего в судебном заседании до перерыва, пояснил, что отчет с приложенными документами и ходатайство о завершении поданы через канцелярию суда, ходатайствовал о приобщении представленных документов к материалам дела..
В судебном заседании, состоявшемся 27.11.2019, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 28.11.2019 до 14 час. 00 мин. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание было продолжено.
В материалы дела от финансового управляющего поступили дополнительные документы, поданные через канцелярию суда, а именно: отчет финансового управляющего с приложенными документами, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника, так же ходатайство о перечислении с депозитного счета суда денежные средства в счет вознаграждения финансовому управляющему и расходов на вознаграждение.
Суд, руководствуясь статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщает заявленные документы к материалам дела.
Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина, рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Гражданин Чаленко Александр Валентинович, 28.07.1969 года рождения, место рождения: Ростовская область, Сальский район, п. Юловский; место регистрации: Ростовская область, Сальский район, п. Юловский, ул. 50-лет Октября,8, кв.2, ИНН 615307757265, СНИЛС 054-816-420-60.
Гражданин в зарегистрированном браке не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка 11.11.2005 года рождения.
Заявитель не имеет статус индивидуального предпринимателя.
Заявитель трудоустроен в ИП Хитрик Т.В. в должности водителя-экспедитора со средним заработком 12 200 руб. (за 2019 год, согласно справке 2-НДФЛ).
Размер требований, предъявленных к гражданину, составляет 1 020 890,74 руб.
Общая сумма, состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определены на дату подачи в суд настоящего заявления и подтверждены материалами дела.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 29.07.2019 Чаленко Александр Валентинович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Пандов Владимир Генрихович (ИНН 616483503010; адрес для направления корреспонденции: 344011, г. Ростов-на-Дону, пер. Доломановский, 55б, 3 этаж, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами ПАУ ЦФО - 511).
Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N142(6622) от 10.08.2019.
В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьей 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, финансовым управляющим за период процедуры реализации имущества гражданина были осуществлены следующие мероприятия: в соответствии со статьей 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 финансовым управляющим были направлены данные для опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в газете "Коммерсантъ", на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве; предприняты действия, направленные на сбор информации о должнике, в том числе направлены запросы должнику и в уполномоченные органы; проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника.
В рамках процедуры банкротства финансовым управляющим был проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного банкротства; о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства.
В представленном суду заключении управляющим проанализированы сделки должника, по результатам анализа которых сделан вывод об отсутствии подозрительных сделок, за анализируемый период.
Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют. Требования кредиторов третьей очереди составляют 1 042 063,19 руб.
В рамках процедуры банкротства, имущество пригодное для включения в конкурсную массу не выявлено.
В соответствии с актом осмотра от 01.10.2019 при проведении осмотра жилого помещения, в котором проживает должник, имущества, подлежащего реализации в составе конкурсной массы должника, не входящего в перечень исключений в соответствии со ст. 446 ГПК РФ, выявлено не было.
Зарегистрированное за должником недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. Веселый/ул. Республиканская N11/38 - не подлежит включению в конкурсную массу, в соответствии с пунктами 1, 3 статьи 213.25 ФЗ N 138 "О несостоятельности (банкротстве)", подпунктами 1,3 пункта 1 статьи 446 ГПК РФ, так как является единственным жильем для должника.
Получаемый должником доход, в виде пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты в размере 8 461,25 руб. в месяц - не подлежит включению в конкурсную массу, в соответствии с пунктами 1, 3 статьи 213.25 ФЗ N 138 "О несостоятельности (банкротстве), подпунктами 1,3 пункта 1 статьи 446 ГПК РФ.
Иное имущество у должника отсутствует.
В ходе процедуры реализации имущества выявлено, что должник является получателем пенсии по инвалидности (инвалидность 3 группы) в размере 7 420,00 руб. в месяц и ежемесячной денежной выплаты в размере 1041,25 руб. в месяц.
Во исполнение требований пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве в рамках процедуры реализации имущества гражданина-должника проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника; должник является неплатежеспособноным.
Во исполнение требований пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовым управляющим подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства должника, согласно которому финансовым управляющим сделаны выводы:
- об отсутствии признаков фиктивного банкротства;
- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства.
Все необходимые мероприятия, предусмотренные процедурой реализации имущества гражданина, проведены, все меры по формированию конкурсной массы приняты.
Суд, рассмотрев представленные документы, а также учитывая, что все мероприятия, предусмотренные для процедуры реализации имущества гражданина завершены, имущество у должника отсутствует, дальнейшее проведение процедуры банкротства нецелесообразно и приведет только к увеличению расходов в деле о банкротстве, приходит к выводу о возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 4 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
Таких случаев судом не выявлено, конкурсными кредиторами доказательств наличия указанных обстоятельств не представлено.
В соответствии с пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Кроме того, финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении денежных средств с депозита суда: 10 000 руб. расходы финансового управляющего и 25 000 руб. вознаграждение арбитражному управляющему за процедуру банкротства.
Пунктом 4 статьи 213.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 установлено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.
Требованиями пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что размер фиксированного вознаграждения финансового управляющего составляет (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ) двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Судом установлено, денежные средства для финансирования процедуры банкротства должника и вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры банкротства внесены на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области в размере 35 000 руб. по чеку-ордеру от 20.06.2019 операция N 120, по чеку-ордеру от 11.06.2019 операция N 4951 из которых в соответствии с Законом о банкротстве 25 000 руб. - вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры банкротства гражданина, 10 000 руб. денежные средства необходимые для финансирования процедуры банкротства.
Учитывая проделанную финансовым управляющим работу в рамках процедуры банкротства, а также отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, и доказательств выплаты вознаграждения, наличие на депозитном счете суда денежных средств, вознаграждение в размере 25 000 рублей подлежит перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области в пользу финансового управляющего.
Сумма расходов, понесенных арбитражным управляющим при проведении процедуры банкротства с учетом расходов на публикации, почтовых расходов на уведомление кредиторов и направление запросов, составила 11 040,88 руб.
В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек. К судебным издержкам относят выплаты экспертам, переводчикам и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле (ст. 106 АПК РФ). В деле о банкротстве в судебные расходы включаются также расходы, связанные с проведением процедур банкротства, в том числе, расходы по обеспечению деятельности арбитражного управляющего.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Данные средства выплачиваются арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом N 127-ФЗ.
Согласно пункту 1 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Заявленные арбитражным управляющим расходы, понесенные на проведение процедуры реализации имущества должника, подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.
С учетом внесенных на депозитный счет суда денежных средств на финансирование процедуры банкротства в размере 10 000 руб., указанные денежные средства подлежат перечисление управляющему в счет возмещения понесенных расходов.
Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
завершить процедуру реализации имущества гражданина - Чаленко Александра Валентиновича (ИНН 615307757265, СНИЛС 054-816-420-60, 28.07.1969 года рождения, место рождения: Ростовская область, Сальский район, п. Юловский; место регистрации: Ростовская область, Сальский район, п. Юловский, ул. 50-лет Октября,8, кв.2).
Освободить Чаленко Александра Валентиновича от исполнения требований кредиторов, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002.
Прекратить полномочия финансового управляющего Пандова Владимира Генриховича.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области в пользу Пандова Владимира Генриховича 35 000 руб., из которых: 25 000 руб. - вознаграждение финансового управляющего и 10 000 руб. - понесенные им расходы, по реквизитам, указанным в ходатайстве о завершении процедуры реализации имущества.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.
Судья М.А. Лёвина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка