Определение Арбитражного суда Ростовской области от 19 ноября 2019 года №А53-21919/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N А53-21919/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лёвиной М.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фроловой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании АО "Банк Русский Стандарт" (105187, г. Москва, ул. Ткацкая, д. 36)
о включении в реестр требований кредиторов,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Обуховой Елены Васильевны (ИНН 616500472608, СНИЛС 147-331-601-45, 16.03.1969 года рождения, место рождения: г. Ростов-на-Дону; место регистрации: 344069, г. Ростов-на-Дону, ул. Оганова, 15, кв. 29)
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Обуховой Елены Васильевны 08 октября 2019 года в арбитражный суд поступило заявление АО "Банк Русский Стандарт" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 347 327,27 руб.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.
Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, не исключает в соответствии с пунктом 25 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 рассмотрение дела в их отсутствие в назначенном судебном заседании.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает требования обоснованными по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.
Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 05.08.2019 Обухова Елена Васильевна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Пандов Владимир Генрихович (ИНН 616483503010; адрес для направления корреспонденции: 344011, г. Ростов-на-Дону, пер. Доломановский, 55б, 3 этаж, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами ПАУ ЦФО - 511)..
Сведения о введении процедуры реализации имущества должника опубликованы в газете "Коммерсантъ" N142 от 10.08.2019, стр. 160.
08 октября 2019 года (отметка почты России на конверте - 01.10.2019) в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление АО "Банк Русский Стандарт" о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 347 327,27 руб.
Таким образом, требование кредитора предъявлено с соблюдением срока и порядка, установленных статьями 71, 213.8 Закона о банкротстве.
Возражения относительно заявленных требований в арбитражный суд не поступили.
Вместе с тем, в соответствии с пунктами 3-5 статьи 71 Закона о банкротстве, пунктом 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. Установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как следует из материалов дела, 13.03.2013 между Банком и Обуховой Еленой Васильевной был заключен кредитный договор N 104819872 (далее -"кредитный договор), по условиям которого должнику был предоставлен кредит в размере 349 156 руб. под 32 % годовых.
Размер задолженности должника перед кредитором по указанному договору составляет 217 562,38 руб., из которых 213 362,38 руб. основного долга, 4 200 руб. плата за пропуск платежей по графику/ неустойки.
24.10.2012 между Банком и Обуховой Еленой Васильевной был заключен кредитный договор N 100989490 (далее - "кредитный договор), по условиям которого должнику был предоставлен кредит в размере 84 000 руб. под 28 % годовых.
Размер задолженности должника перед кредитором по указанному договору составляет 129 764,89 руб., из которых 112 550,19 руб. основного долга, 17 214,70 руб. плата за пропуск платежей по графику/ неустойки.
В статье 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990 N 395-1 предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Расчет пени, равно ка расчет пени по просроченному долгу, представленный кредитором проверен судом и признан арифметически верным.
Требование кредитора документально подтверждено и обоснованно, от конкурсных кредиторов и финансового управляющего возражений по данному требованию кредитора не поступило.
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для отказа в удовлетворении требований АО "Банк Русский Стандарт".
С учетом того, что требование кредитора заявлено в пределах срока, установленного Законом о банкротстве, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, возражения со стороны должника, арбитражного управляющего и иных кредиторов не представлены, суд признает его обоснованным, и подлежащим включению в реестр требований кредиторов с отнесением к третьей очереди.
В соответствии со статьей 137 Закона о банкротстве требование кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Таким образом, требование об установлении пени надлежит учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ростовской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование АО "Банк Русский Стандарт" в размере 347 327,27 руб., из которых 325 912,57 руб. основного долга, 21 414,70 руб. неустойки, в третью очередь реестра требований кредиторов должника Обуховой Елены Васильевны.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования об установлении пени в размере 21 414,70 руб. учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области
Судья М.А. Лёвина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка