Определение Арбитражного суда Ростовской области от 14 ноября 2019 года №А53-21855/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2019 года Дело N А53-21855/2017
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Глуховой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Невдах Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего Валитовой Ольги Александровны о результатах процедуры реализации имущества
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Караджа Сергея Викторовича (24.01.1955 года рождения, уроженца с. Комаровка, Орджоникидзевского района Кустанайской области, ИНН 616101606225, СНИЛС 028-627-725-75, место жительства: Ростовская область, г.Ростов-на-Дону, пер. Краснофлотский, д.22, кв.195),
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего - Валитова О.А. (лично);
от должника - не явился;
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 04.02.2017 (резолютивная часть судебного акта оглашена 02.10.2017) Караджа Сергей Викторович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Маркарьян Григорий Александрович.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 26.02.2018 (резолютивная часть судебного акта оглашена 05.03.2018) Маркарьян Григорий Александрович освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего Караджа Сергея Викторовича.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 26.03.2018 (резолютивная часть судебного акта оглашена 22.03.2018) утверждена финансовым управляющим Караджа Сергея Викторовича арбитражный управляющий Валитова Ольга Александровна.
Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N187 от 07.10.2017.
Посредством электронной подачи документов через систему Мой Арбитр" в Арбитражный суд Ростовской области финансовым управляющим представлен отчет о проведенных мероприятиях, ходатайство о продлении процедуры реализации, а также, иные документы.
Финансовый управляющий в судебном заседании объяснил сведения, изложенные в отчете, просил продлить процедуру реализации имущества.
Должник, конкурсные кредиторы надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, о причинах неявки суд не уведомили.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.
Из представленного финансовым управляющим Валитовой О.А. отчета о результатах процедуры реализации имущества следует, что в рамках процедуры реализации имущества осуществлены следующие мероприятия:
О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, уведомлены кредиторы.
В ответ на запрос финансового управляющего ГУ МВД России по Ростовской области предоставлена информация о том, что за должником зарегистрировано транспортное средство: Тойота Лендкрузер, гос. peг. знак В020НА161. Караджа С.В. предоставил предыдущему финансовому управляющему договор купли-продажи транспортного средства от 01.07.2014, согласно которому указанное имущество реализовано за 1 500 000 руб.
МИФНС России N25 по РО предоставила сведения о задолженности по обязательным платежам на 19.10.2017, а также сведения о доходах должника за 2017.
Согласно сведениям, представленным Федеральной службой регистрации, кадастра и картографии по РО за должником зарегистрировано в период с 01.01.2014 по 30.11.2017 следующее недвижимое имущество:
- жилой дом, общей площадью 439,7 кв.м., на праве общей долевой собственности 235/1000, с кадастровом номером 61:44:0031944:189, расположенный по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. 17-я линия, 26а, с наличием обременений, дата регистрации - 22.09.2009, дата прекращения права собственности - 14.09.2015;
- нежилое здание, общей площадью 21,7 кв.м., с кадастровом номером 61:44:0031944:57, расположенный по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. 17-я линия, 26а, с наличием обременений, дата регистрации - 22.09.2009, дата прекращения права собственности - 14.09.2015;
- нежилое здание, общей площадью 9,2 кв.м., с кадастровом номером 61:44:0031944:200, расположенный по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. 17-я линия, 26а, с наличием обременений, дата регистрации - 22.09.2009, дата прекращения права собственности - 14.09.2015;
- жилой дом, общей площадью 135,6 кв.м., с кадастровом номером 61:35:0110114:80, расположенный по адресу: Ростовская область, г. Семикаракорск, пр. И.В. Абрамова, д 1/1, с наличием обременений, дата регистрации - 14.07.2011, дата прекращения права собственности - 01.12.2015;
- нежилое здание, общей площадью 46,4 кв.м., с кадастровом номером 61:35:0110114:90, расположенный по адресу: Ростовская область, г. Семикаракорск, пр. И.В. Абрамова, д 1/1, с наличием обременений, дата регистрации - 14.07.2011, дата прекращения права собственности - 29.10.2010 на основании договора купли-продажи;
- земельный участок, общей площадью 1 400 кв.м., с кадастровом номером 61:35:0110114:2, расположенный по адресу: Ростовская область, г. Семикаракорск, пр. И.В. Абрамова, д 1/1, с наличием обременений, дата регистрации - 14.12.2011, дата прекращения права собственности - 01.12.2015 на основании договора купли-продажи;
- нежилое здание, общей площадью 31,2 кв.м., с кадастровом номером 61:35:0110114:91, расположенный по адресу: Ростовская область, г. Семикаракорск, пр. И.В. Абрамова, д 1/1, с наличием обременений, дата регистрации - 14.07.2011, дата прекращения права собственности - 01.12.2015.
Кроме того, согласно сведениям, представленным финансовым управляющим за должником также зарегистрировано следующее имущество:
- земельный участок кадастровый номер 23:37:0603000:74, общая долевая собственность: 219/31930, площадь:16 218 164 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, с/о Гостагаевский, ЗАО АФ "Гостагаевское", площадь 8000кв.м.;
- земельный участок кадастровый номер 23:37:0000000:74, общая долевая собственность: 219/315700, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, с/о Гостагаевский, ЗАО АФ "Гостагаевское";
- здание кадастровый номер 23:19:0501008:33, площадь: 1 705,4 кв.м. расположенное по адресу: Краснодарский край, Ленинградский район, в границах ЗАО "Искра", участок 1, секция 7, контур 53;
- здание кадастровый номер 23:19:0501008:30, площадь: 586,4кв.м., расположенное по адресу: Краснодарский край, Ленинградский район, в границах ЗАО "Искра", участок 1, секция 7, контур 53;
- здание кадастровый номер 23:19:0501008:32, площадь: 1490,9кв.м., расположенное по адресу: Краснодарский край. Ленинградский район, в границах ЗАО "Искра", участок 1, секция 7, контур 53.
Согласно представленному ответа из Управления Росреестра по Краснодарскому краю недвижимое имущество продано по договору купли-продажи арестованного имущества N 3/2 от 18.11.2016, ИП Гукаловой Е. В.. а именно: свинарники КН 23-19:0501008:36, 23:19::0501008:35, 23:19:0501008:34.23:19:0501008:37, 23:19:0501008:29, 23:19:0501008:26, кормоцех КН 23:19:0501008:31, свинпропускник КН23:19:0501008:27. насосная КП 21:19:0501008:28, право аренды земельного уч-ка с/х назначения пл. 781,11 кв. м., КН 23:19:0501000:01:13 р-н Ленинградский в границах ЗАО "Искра", обременено залогом, продается на основании постановления о передаче арестованного имущества на торги от 09.08.2016 за 2 648 000 руб.
В рамках дела о банкротстве оспорены сделки должника, вынесены судебные акты, приняты меры к исполнению.
Управление государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ростовской области представило сведения о том, что регистрация самоходной техники за должником не осуществлялась.
Кроме того, у должника имеется доля в уставном капитале следующих юридических лиц: ООО "КАРБА" (ОГРН 1156174001598), ООО "ЛАНИА И К" (ОГРН 1106193004940), ООО "АГРОЮГ МЕЛИОРАЦИЯ" (ОГРН 1153443024910).
Финансовым управляющим вместе с Караджой СВ., для проведения описи, совершен выезд по объектам недвижимости, принадлежащим должнику, находящимся в Ленинградском р-не Краснодарского края, однако находящиеся объекты по указанному адресу принадлежат Гукаловой Елене Владимировне, согласно договору купли-продажи арестованного имущества от 18.11.2016.
Определением суда от 19.08.2019 удовлетворено заявление финансового управляющего, привлечено ООО "Росттехкад" (ИНН 6141051471), для проведения кадастровых работ, с установлением оплаты в размере 122 000 рублей единовременно, за счет средств от реализации имущества должника.
Определением арбитражного суда Ростовской области от 29.09.2018 в рамках дела о банкротстве Караджа СВ. заявленные требования финансового управляющего удовлетворены частично. Суд, обязал Должника передать финансовому управляющему Валитовой Ольге Александровне следующие документы и сведения: все имеющиеся банковские карты, принадлежащие Караджа СВ.; сведения о наличии (отсутствии) денежных средств Караджа СВ., находящихся за пределами Российской Федерации; пояснения по использованию денежных средств, полученных от продажи недвижимого имущества в трехлетний период, предшествующий процедуре банкротства. Исполнительный лист направлен в службу судебных приставов.
Определением арбитражного суда Ростовской области от 08.06.2018 установлено временное ограничение на выезд из Российской Федерации гражданина Караджа Сергея Викторовича до завершения процедур банкротства.
Должник не состоит в зарегистрированном браке, о чем в материалы дела представлено свидетельство о расторжении брака от 16.12.2015.
Финансовый управляющий Валитова О.А. установила, что спорные векселя переданы должником по акту приема-передачи от 18.01.2018 (пункты 3-4), в ответ на запрос арбитражный управляющий Маркарьян Г.А. указал об отсутствии у него указанных документов и ошибочном указании в акте на передачу оригиналов документов.
Не передача векселей явилась основанием для обращения в суд с заявлением об истребовании документов от арбитражного управляющего Маркарьяна Г.А.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 24.02.2019 арбитражный управляющий Маркарьян Григорий Александрович обязан передать финансовому управляющему должником Валитовой Ольге Александровне векселя: МСЗ N 015 составления 27.08.2013 на сумму 8 130 953 рублей, МСЗ N 016 составления 27.08.2013 на сумму 26 130 793 рублей. На указанный судебный акт Маркарьян Г.А. подана апелляционная жалоба.
Проанализировав движение денежных средств по счетам Должника установлены частичные выплаты по исполнительному листу с Ивковой С.А. в пользу Должника. В службу ССП направлен запрос, согласно ответа исполнительный лист Должником был возращен. В связи с чем финансовый управляющий направил требование о предоставлении исп.листа, ответа не поступило. Финансовый управляющий обратился в суд за выдачей дубликата исп. листа и направил повторно для принудительного исполнения в ФССП. Финансовым управляющим получен дубликат исполнительного листа N 2-442/2016 от 16.03.2016 о взыскании с Ивковой С.А. в пользу Караджа СВ. суммы займа с учетом процентов в сумме 534866,83 руб.
Пенсия Должника за период с 01.10.2017 по 01.08.2018 составляла 13204,15 руб., с 01.08.2018 составляет 13418,38 руб.
Финансовый управляющий должника обратился с заявлением в Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Пролетарском районе г.Ростова-на-Дону о перечислении пенсионных выплат на основной счет, открытый на имя Караджа СВ. в отделении N 5221/061 ПАО Сбербанк России N40817810352099346729.
На данное требование Управление ПФР сообщило, что организует доставку пенсии только в соответствии с заявлением пенсионера (его законного представителя) о доставке пенсии, действующее пенсионное законодательство не содержит норм о выплате и доставке пенсии согласно требований финансового управляющего, в том числе на счет открытый финансовым управляющим.
С данной позицией УПФР в Пролетарском районе г.Ростова-на-Дону финансовый управляющий не согласился, в настоящее время должник получает и распоряжается самостоятельно денежными средствами, полученными из пенсионного фонда в нарушение статьи 213.25 Закона о банкротстве, более величины прожиточного минимума, заявлений об исключении из конкурсной массы более величины прожиточного минимума с подтверждающими документами в адрес финансового управляющего не поступало.
Финансовым управляющим направлено в арбитражный суд заявление об обязании ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Пролетарском районе г.Ростова-на-Дону перечислять пенсионные выплаты Караджа Сергея Викторовича (24.01.1955 года рождения) на расчетный счет, открытый на имя должника в отделении N5221/061 ПАО Сбербанк России N 40817810352099346729.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 10.07.2019 года по делу NА53-16265/19, признан недействительным отказ Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону, выраженный в письме от 11.03.2019 N 98.3, как не соответствующий Федеральному закону от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и обязал Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону производить перечисление пенсионных выплат Караджа Сергея Викторовича (ИНН 616101606225) на расчётный счёт, открытый на имя должника в отделении N5221/061 ПАО Сбербанк России N40817810352099346729. ГУ УПФР направило апелляционную жалобу. Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда 04.09.2019 решение Арбитражного суда Ростовской области от 10.07.2019 по делу N А53-16265/2019 отменено. В удовлетворении заявленных требований отказано.
Финансовым управляющим Караджа C.B. - Валитовой O.A. направлены запросы о предоставлении векселей МСЗ N 015, дата составления 27.08.2013 на сумму 8130953 руб., МСЗ N 016, дата составления 27.08.2013 на сумму 26130793 руб., в адрес Должника, арбитражного управляющего Маркарьян Г.А. и ПАО "Балтинвестбанк".
Согласно письменного пояснения Должника Караджа C.B., у него запрашиваемые векселя отсутствуют.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Караджа Сергея Викторовича (далее также - должник) должник обратился в Арбитражный суд Ростовской области с жалобой на действия (бездействие) финансового управляющего Валитовой О.А., выразившиеся в непринятии мер по истребованию векселей МСЗ N 015 от 27.08.2013 на сумму 8 130 953,00 рублей и серии МСЗ N 016 от 27.08.2013 на сумму 26 130 793,00 рублей, от ПАО "Балтийский Инвестиционный Банк".
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 26.10.2019 в удовлетворении жалобы должника Караджа Сергея Викторовича о признании действий (бездействия) финансового управляющего Валитовой О.А. незаконными, отказано.
В рамках процедуры, финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, составлено заключение об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.
Согласно части 2 статьи 213.24 Федерального закона N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
С целью завершения мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве, в рамках процедуры реализации имущества, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства финансового управляющего и продления срока реализации имущества в отношении должника.
С учетом оценки перспективы пополнения конкурсной массы и необходимостью ее формирования, реализации имущества должника, рассмотрением требований кредиторов, а также необходимостью контроля за ходом процедуры реализации имущества и за деятельностью арбитражного управляющего арбитражный суд считает необходимым продление срока реализации имущества гражданина до 13 мая 2020 года.
В связи с чем, ходатайство финансового управляющего о продлении срока реализации имущества подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить процедуру реализации имущества гражданина в отношении Караджа Сергея Викторовича до 13.05.2020.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества на "13" мая 2020 года в 10 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, каб. 425.
Финансовому управляющему: за 3 дня до судебного заседания представить отчет результатах процедуры реализации имущества должника, реестр требований кредиторов, сведения о принятии мер по реализации имущества должника, отчет об использовании денежных средств.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его вынесения, через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья В.В. Глухова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка