Решение Арбитражного суда Ростовской области от 23 августа 2019 года №А53-21703/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 23 августа 2019 года Дело N А53-21703/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бутенко З.П.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
товарищества собственников жилья "Цветок" (ИНН 6168026472, ОГРН 1096168000708)
к акционерному обществу "Теплокоммунэнерго" (ИНН 6165199445, ОГРН 1166196063307)
о взыскании,
установил: товарищество собственников жилья "Цветок" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Теплокоммунэнерго" о взыскании 178 721 рубля 12 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением суда от 25.06.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Данным определением сторонам установлен срок для представления истцом дополнительных доказательств и ответчиком отзыва на исковое заявление и обосновывающих отзыв письменных доказательств, а также срок для представления в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направления друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Поступившие в арбитражный суд заявление, доказательства и иные документы размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда.
От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что расчет процентов невозможно понять, и, следовательно, представить контррасчет. Ответчик заявил ходатайство о снижении суммы процентов в порядке ст. 333 ГК РФ.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и 16.08.2019 по делу принято решение путем подписания резолютивной части решения. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 17.09.2018.
20.08.2019 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения, в связи с чем, суд принимает решение по данному делу по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и составляет мотивированное решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
При рассмотрении спора на основании материалов дела судом установлено следующее.
Изучив материалы дела, суд установил, что в рамках дела NА53-28848/2018 товарищество собственников жилья "Цветок" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Теплокоммунэнерго" о взыскании 2 229 860 рублей 55 копеек неосновательного обогащения за период с августа 2015 года по сентябрь 2018 года (требования уточнены в порядке ст. 49 АПК РФ).
Решением суда от 12.12.2018г. исковые требования удовлетворены частично, с акционерного общества "Теплокоммунэнерго" (ИНН 6165199445, ОГРН 1166196063307) в пользу товарищества собственников жилья "Цветок" (ИНН 6168026472, ОГРН 1096168000708) взыскано 1 979 390 рублей 91 копейка неосновательного обогащения, распределены расходы по уплате государственной пошлины.
Неосновательное обогащение по делу N А53-28848/2018 возникло в связи с неправильным начислением АО "Теплокоммунэнерго" ТСЖ "Цветок" платы за теплоноситель, потраченный на подогрев холодной воды в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Еременко, д. 58/11.
25.01.2019 г. решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.12.2018 г. по делу N А53-28848/2018 было исполнено, а именно денежные средства были взысканы с Ответчика в пользу Истца.
Однако, как указывает истец, АО "Теплокоммунэнерго" в течение 3 (трех) лет, а именно с марта 2016 г. по 25 января 2019 года, использовались незаконно полученные денежные средства ТСЖ "Цветок".
В этой связи, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 178 721 рубль 12 копеек.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить сумму процентов, однако претензия оставлена ответчиком без ответа и финансового удовлетворения.
Поскольку требования претензии не были удовлетворены ответчиком, истец обратился в суд с настоящим иском.
Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы сторон в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.
Частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ростовской области от 12.12.2018г. удовлетворены исковые требования товарищества собственников жилья "Цветок" о взыскании с акционерного общества "Теплокоммунэнерго" 1 979 390 рублей 91 копейка неосновательного обогащения
Указанным судебным актом установлено, что неосновательное обогащение возникло в связи с неправильным начислением АО "Теплокоммунэнерго" ТСЖ "Цветок" платы за теплоноситель, потраченный на подогрев холодной воды в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Еременко, д. 58/11.
Следовательно, истец в сложившейся ситуации вправе требовать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 ГК РФ.
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан арифметически и методологически верным, ответчиком расчет не оспорен.
Также рассмотрено и отклонено ходатайство ответчика о снижении суммы начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами.
В силу пункта 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
Согласно абзацу четвертому пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
С учетом изложенного, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в полном объеме в размере 178 721 рубль 12 копеек.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства о снижении суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с акционерного общества "Теплокоммунэнерго" (ИНН 6165199445, ОГРН 1166196063307) в пользу товарищества собственников жилья "Цветок" (ИНН 6168026472, ОГРН 1096168000708) - 178 721 рубль 12 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 25.01.2019 года, а также 6 362 рубля расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья З.П. Бутенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка