Решение Арбитражного суда Ростовской области от 25 ноября 2019 года №А53-21680/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А53-21680/2019
Резолютивная часть решения объявлена 21.11.2019.
Полный текст решения изготовлен 25.11.2019.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Губенко М.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Морозовой С.С.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
общества с ограниченной ответственностью "Объединенные кондитеры" (ОГРН 1027705027360, ИНН 7705475711)
к обществу с ограниченной ответственностью "Магеллан" (ОГРН 1102308005821, ИНН 2308169099)
о взыскании,
встречный иск общества с ограниченной ответственностью "Магеллан" (ОГРН 1102308005821, ИНН 2308169099)
к обществу с ограниченной ответственностью "Объединенные кондитеры" (ОГРН 1027705027360, ИНН 7705475711)
о взыскании,
при участии:
от ООО "Объединенные кондитеры": представитель Калашникова В.В. по доверенности N 02 от 16.07.2019 (до и после перерыва), представитель Курочкин Е.С. по доверенности N 49 от 09.04.2019 (до перерыва),
от ООО "Магеллан": представитель Калинина Д.Н. по доверенности N 17 от 01.09.2018 (до перерыва).
установил: определением Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2019 дело N А40-227977/2018, возбужденное по иску общества с ограниченной ответственностью "Объединенные кондитеры" к обществу с ограниченной ответственностью "Магеллан" о взыскании штрафа в размере 148 920 руб., передано на рассмотрение Арбитражного суда Ростовской области.
Общество с ограниченной ответственностью "Магеллан" обратилось в суд со встречным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Объединенные кондитеры" о взыскании задолженности в размере 308 426 руб., пени за период с 28.04.2018 по 19.03.2019 в размере 118 243,05 руб.
Определением от 30.05.2019 Арбитражный суд г. Москвы передал дело на рассмотрение дела по подсудности в Арбитражный суд Ростовской области.
Представитель общества с ограниченной ответственностью "Магеллан" встречные требования просил удовлетворить, в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью "Объединенные кондитеры" просил отказать.
В судебном заседании 19.11.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 21.11.2019, после перерыва судебное заседание было продолжено.
Представитель общества с ограниченной ответственностью "Объединенные кондитеры" требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, по встречным исковым требованиям заявил о пропуске срока исковой давности.
Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующие фактические обстоятельства.
20.03.2017 между обществом с ограниченной ответственностью "Объединенные кондитеры" (заказчиком) и обществом с ограниченной ответственностью "Магеллан" (исполнителем) был заключен договор N 17/24-28 о предоставлении транспортных услуг и услуг по транспортной экспедиции, в соответствии с условиями которого исполнитель осуществляет автотранспортные перевозки и экспедиторское обслуживание грузов заказчика на основании поданных заказчиком заявок или на основании подтверждённых по результатам торгов исполнителем заказов, размещённых на электронном торговом портале заказчика, находящегося по адресу (http://ea.uniconf.ru), в соответствии с условиями, предусмотренными договором.
Расчеты между сторонами по договору производятся в безналичном порядке путем оплаты заказчиком выставленных исполнителем счетов, актов об оказании услуг, счетов-фактур с приложением пакета документов, подтверждающих факт передачи груза грузополучателю, в течение 30 рабочих дней с момента их получения заказчиком. Расчеты за оказанные исполнителем услуги производятся при условии наличия актов об оказании услуг, надлежащим образом заполненной товарной накладной, транспортной накладной - приложение N 9 к договору и предъявления исполнителем счетов-фактур, оформленных в соответствии с действующим законодательством РФ, а также при условии отсутствия у исполнителя задолженностей перед заказчиком по оплате принятых претензий и/или ответов на выставленные претензии со стороны заказчика (пункт 3.1 договора).
Исполнитель обязан предоставить заказчику документы, указанные в пункте 1 приложения N 7 к договору по каждой конкретной перевозке в течение 10 рабочих дней с момента передачи груза грузополучателю (пункт 2.1.11 договора).
В пункте 6.4 договора сторонами согласовано, что в случае невыполнения исполнителем пункта 2.1.11 договора заказчик вправе выставить штрафные санкции исполнителю в размере 2% за каждый день просрочки от стоимости каждой перевозки, по которой не предоставлены документы, но не более стоимости самой перевозки.
Как следует из искового заявления, во исполнение условий договора в период с 25.04.2017 по 30.06.2017 ответчиком были приняты к перевозке грузы по 32 документам. Доставка грузов по указанным документам осуществлялась посредством 9 перевозок (рейсов) общей стоимостью 91 053 руб. В период с 03.07.2017 по 14.07.2017 ответчиком были приняты к перевозке грузы по 14 документам. Доставка грузов по указанным документам осуществлялась посредством 5 перевозок (рейсов) общей стоимостью 57 867 руб.
Поскольку по указанным перевозкам ответчиком документы представлены не были, истец начислил штраф в соответствии с пунктом 6.4 договора, сумма которого составила 148 920 руб.
Истцом в адрес ответчика были направлены претензии с требованием об оплате штрафных санкций, которые были оставлены без ответа и удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
В процессе рассмотрения дела между сторонами была произведена сверка расчетов, согласно которой по заявке N 3730 (дата выгрузки - 12.04.2017, стоимость перевозки 10 700 руб., срок передачи документов по договору - 27.04.2017) документы фактически были переданы 16.03.2018; по заявке N 3779 (дата выгрузки - 12.04.2017, стоимость перевозки 18 400 руб., срок передачи документов по договору - 27.04.2017) документы фактически были переданы 16.03.2018; по заявке N 4176 (дата выгрузки - 24.04.2017, стоимость перевозки 18 500 руб., срок передачи документов по договору - 12.05.2017) документы фактически были переданы 16.03.2018; по заявке N 4264 (дата выгрузки - 26.04.2017, стоимость перевозки 8 000 руб., срок передачи документов по договору - 16.05.2017) документы фактически были переданы 16.03.2018; по заявке N 4299 (дата выгрузки - 27.04.2017, стоимость перевозки 7 000 руб., срок передачи документов по договору - 17.05.2017) документы фактически были переданы 16.03.2018; по заявке N 4494 (дата выгрузки - 03.05.2017, стоимость перевозки 7 200 руб., срок передачи документов по договору - 22.05.2017) документы фактически были переданы 16.03.2018; по заявке N 4517 (дата выгрузки - 04.05.2017, стоимость перевозки 15 100 руб., срок передачи документов по договору - 23.05.2017) документы фактически были переданы 16.03.2018; по заявке N 4618 (дата выгрузки - 05.05.2017, стоимость перевозки 10 400 руб., срок передачи документов по договору - 24.05.2017) документы фактически были переданы 16.03.2018; по заявке N 6546 (дата выгрузки - 29.06.2017, стоимость перевозки 6 233 руб., срок передачи документов по договору - 14.07.2017) документы фактически были переданы 14.03.2018; по заявке N 6363 (дата выгрузки - 22.06.2017, стоимость перевозки 8 400 руб., срок передачи документов по договору - 07.07.2017) документы фактически были переданы 14.03.2018; по заявке N 5008 (дата выгрузки - 17.05.2017, стоимость перевозки 12 100 руб., срок передачи документов по договору - 01.06.2017) документы фактически были переданы 13.09.2018 (по мнению ответчика), 26.10.2018 (по мнению истца), произведена оплата 25.12.2018; по заявке N 4121 (дата выгрузки - 22.04.2017, стоимость перевозки 10 100 руб., срок передачи документов по договору - 11.05.2017) документы фактически были переданы 13.09.2018 (по мнению ответчика), 26.10.2018 (по мнению истца), произведена оплата 25.12.2018; по заявке N 6671 (дата выгрузки - 01.07.2017, стоимость перевозки 15 200 руб., срок передачи документов по договору - 17.07.2017) документы фактически были переданы 14.03.2018; по заявке N 6672 (дата выгрузки - 01.07.2017, стоимость перевозки 15 267 руб., срок передачи документов по договору - 17.07.2017) документы фактически были переданы 14.03.2018; по заявке N 7066 (дата выгрузки - 13.07.20.17, стоимость перевозки 8 000 руб., срок передачи документов по договору - 28.07.2017) документы фактически были переданы 13.09.2018 (по мнению ответчика), 14.03.2018 (по мнению истца), произведена оплата 25.12.2018; по заявке N 13438 (дата выгрузки - 05.12.2017, стоимость перевозки 5 699 руб., срок передачи документов по договору - 20.12.2017) документы фактически были переданы 31.01.2018 (по мнению ответчика), 26.10.2018 (по мнению истца), произведена оплата 31.10.2018; по заявке N 13603 (дата выгрузки - 09.12.2017, стоимость перевозки 11 000 руб., срок передачи документов по договору - 25.12.2017) документы фактически были переданы 23.04.2018; по заявке N 13 777 (дата выгрузки - 15.12.2017, стоимость перевозки 9 999 руб., срок передачи документов по договору - 09.01.2018) документы фактически были переданы 23.04.2018; по заявке N 13828 (дата выгрузки - 16.12.2017, стоимость перевозки 9 999 руб., срок передачи документов по договору - 09.01.2018) документы фактически были переданы 23.04.2018; по заявке N 13998 (дата выгрузки - 22.12.2017, стоимость перевозки 9 000 руб., срок передачи документов по договору - 16.01.2018) документы фактически были переданы 25.04.2018; по заявке N 13868 (дата выгрузки - 19.12.2017, стоимость перевозки 5 999 руб., срок передачи документов по договору - 11.01.2018) документы фактически были переданы 04.04.2018; по заявке N 13829 (дата выгрузки - 18.12.2017, стоимость перевозки 5 099 руб., срок передачи документов по договору - 10.01.2018) документы фактически были переданы 14.06.2018; по заявке N 13910 (дата выгрузки - 20.12.2017, стоимость перевозки 9 999 руб., срок передачи документов по договору - 12.01.2018) документы фактически были переданы 14.06.2018; по заявке N 13958 (дата выгрузки - 21.12.2017, стоимость перевозки 6 500 руб., срок передачи документов по договору - 15.01.2018) документы фактически были переданы 13.09.2018 (по мнению ответчика), 26.10.2018 (по мнению истца), произведена оплата 26.10.2018; по заявке N 14118 (дата выгрузки - 27.12.2017, стоимость перевозки 6 947 руб., срок передачи документов по договору - 19.01.2018) документы фактически были переданы 04.06.2018; по заявке N 14119 (дата выгрузки - 27.12.2017, стоимость перевозки 8 888 руб., срок передачи документов по договору - 19.01.2018) документы фактически были переданы 19.06.2018; по заявке N 6531 (дата выгрузки - 28.06.2017, стоимость перевозки 6 233 руб., срок передачи документов по договору - 13.07.2017) документы фактически были переданы 14.03.2018; по заявке N 11479 (дата выгрузки - 17.10.2017, стоимость перевозки 6 232 руб., срок передачи документов по договору - 01.11.2017) документы фактически были переданы 03.05.2018; по заявке N 12078 (дата выгрузки - 27.10.2017, стоимость перевозки 16 000 руб., срок передачи документов по договору - 13.11.2017) документы фактически были переданы 03.05.2018; по заявке N 9337 (дата выгрузки - 02.09.2017, стоимость перевозки 6 233 руб., срок передачи документов по договору - 18.09.2017) документы фактически были переданы 19.09.2017; по заявке N 12429 (дата выгрузки - 04.11.2017, стоимость перевозки 6 232 руб., срок передачи документов по договору - 20.11.2017) документы фактически были переданы 23.04.2018 (по мнению ответчика), 26.10.2018 (по мнению истца), произведена оплата 31.10.2018; по заявке N 12696 (дата выгрузки - 14.11.2017, стоимость перевозки 16 700 руб., срок передачи документов по договору - 29.11.2017) документы фактически были переданы 08.02.2018 (по мнению ответчика), 08.02.2018 (по мнению истца), произведена оплата 31.10.2018; по заявке N 12745 (дата выгрузки - 15.11.2017, стоимость перевозки 16 700 руб., срок передачи документов по договору - 30.11.2017) документы фактически были переданы 19.06.2018; по заявке N 12746 (дата выгрузки - 15.11.2017, стоимость перевозки 13 000 руб., срок передачи документов по договору - 30.11.2017) документы фактически были переданы 08.02.2018 (по мнению ответчика), 26.10.2018 (по мнению истца), произведена оплата 31.10.2018; по заявке N 12748 (дата выгрузки - 15.11.2017, стоимость перевозки 10 067 руб., срок передачи документов по договору - 30.11.2017) документы фактически были переданы 08.02.2018 (по мнению ответчика), 26.10.2018 (по мнению истца), произведена оплата 31.10.2018; по заявке N 12764 (дата выгрузки - 15.11.2017, стоимость перевозки 13 000 руб., срок передачи документов по договору - 30.11.2017) документы фактически были переданы 13.09.2018 (по мнению ответчика), 26.10.2018 (по мнению истца), произведена оплата 25.12.2018; по заявке N 12794 (дата выгрузки - 16.11.2017, стоимость перевозки 9 547 руб., срок передачи документов по договору - 01.12.2017) документы фактически были переданы 08.02.2018 (по мнению ответчика), 26.10.2018 (по мнению истца), произведена оплата 31.10.2018; по заявке N 12816 (дата выгрузки - 16.11.2017, стоимость перевозки 10 200 руб., срок передачи документов по договору - 01.12.2017) документы фактически были переданы 08.02.2018 (по мнению ответчика), 26.10.2018 (по мнению истца), произведена оплата 31.10.2018; по заявке N 12985 (дата выгрузки - 21.11.2017, стоимость перевозки 14 200 руб., срок передачи документов по договору - 06.12.2017) документы фактически были переданы 08.02.2018 (по мнению ответчика), 26.10.2018 (по мнению истца), произведена оплата 31.10.2018; по заявке N 13030 (дата выгрузки - 22.11.2017, стоимость перевозки 12 833 руб., срок передачи документов по договору - 07.12.2017) документы фактически были переданы 08.02.2018 (по мнению ответчика), 26.10.2018 (по мнению истца), произведена оплата 31.10.2018; по заявке N 13069 (дата выгрузки - 27.11.2017, стоимость перевозки 13 333 руб., срок передачи документов по договору - 12.12.2017) документы фактически были переданы 19.06.2018 (по мнению ответчика), 26.10.2018 (по мнению истца); по заявке N 13108 (дата выгрузки - 23.11.2017, стоимость перевозки 9 566 руб., срок передачи документов по договору - 08.12.2017) документы фактически были переданы 25.06.2018; по заявке N 13110 (дата выгрузки - 23.11.2017, стоимость перевозки 8 500 руб., срок передачи документов по договору - 08.12.2017) документы фактически были переданы 31.01.2018 (по мнению ответчика), 26.10.2018 (по мнению истца), произведена оплата 31.10.2018; по заявке N 13114 (дата выгрузки - 23.11.2017, стоимость перевозки 7 499 руб., срок передачи документов по договору - 08.12.2017) документы фактически были переданы 25.04.2018; по заявке N 13289 (дата выгрузки - 29.11.2017, стоимость перевозки 6 700 руб., срок передачи документов по договору - 14.12.2017) документы фактически были переданы 08.02.2018 (по мнению ответчика), 26.10.2018 (по мнению истца), произведена оплата 31.10.2018; по заявке N 4617 (дата выгрузки - 05.05.2017, стоимость перевозки 93 000 руб., срок передачи документов по договору - 24.05.2017) документы фактически были переданы 04.06.2018; по заявке N 4516 (дата выгрузки - 04.05.2017, стоимость перевозки 11 800 руб., срок передачи документов по договору - 23.05.2017) документы фактически были переданы 25.06.2018 (по мнению ответчика), произведена оплата 06.08.2018; по заявке N 6670 (дата выгрузки - 01.07.2017, стоимость перевозки 9 820 руб., срок передачи документов по договору - 17.07.2017) документы фактически были переданы 17.08.2017 (по мнению ответчика), произведена оплата 29.09.2017; по заявке N 6937 (дата выгрузки - 08.07.2017, стоимость перевозки 10 067 руб., срок передачи документов по договору - 24.07.2017) документы фактически были переданы 22.09.2017 (по мнению ответчика), произведена оплата 29.11.2017; по заявке N 6996 (дата выгрузки - 11.07.2017, стоимость перевозки 9 500 руб., срок передачи документов по договору - 26.07.2017) документы фактически были переданы 19.09.2017 (по мнению ответчика), произведена оплата 28.12.2017; по заявке N 7050 (дата выгрузки - 12.07.2017, стоимость перевозки 13 633 руб., срок передачи документов по договору - 27.07.2017) перевозка не состоялась; по заявке N 7201 (дата выгрузки - 15.07.2017, стоимость перевозки 9 400 руб., срок передачи документов по договору - 31.07.2017) документы фактически были переданы 11.09.2017 (по мнению ответчика), произведена оплата 23.10.2017.
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.
Обществом с ограниченной ответственностью "Магеллан" была осуществлена перевозка грузов, что не отрицается истцом. Услуги по перевозке были оплачены частично, что также не оспаривается сторонами. Перевозка была осуществлена по следующим заявкам.
1. по заявке N 3730 (дата выгрузки - 12.04.2017, стоимость перевозки 10 700 руб., срок передачи документов по договору - 26.04.2017) документы фактически были переданы 16.03.2018 (сторонами не оспаривается), возвращены истцом 20.08.2018; штраф с 27.04.2017, обязанность по оплате услуг по перевозке - до 27.04.2018;
2. по заявке N 3779 (дата выгрузки - 12.04.2017, стоимость перевозки 18 400 руб., срок передачи документов по договору - 26.04.2017) документы фактически были переданы 16.03.2018 (сторонами не оспаривается); возвращены истцом 20.08.2018; штраф с 27.04.2017, обязанность по оплате услуг по перевозке - до 27.04.2018;
3. по заявке N 4176 (дата выгрузки - 24.04.2017, стоимость перевозки 18 500 руб., срок передачи документов по договору - 11.05.2017) документы фактически были переданы 16.03.2018 (сторонами не оспаривается); возвращены истцом 20.08.2018; штраф с 12.05.2017, обязанность по оплате услуг по перевозке - до 27.04.2018;
4. по заявке N 4264 (дата выгрузки - 26.04.2017, стоимость перевозки 8 000 руб., срок передачи документов по договору - 15.05.2017) документы фактически были переданы 16.03.2018 (сторонами не оспаривается); возвращены истцом 20.08.2018; штраф с 16.05.2017, обязанность по оплате услуг по перевозке - до 27.04.2018;
5. по заявке N 4299 (дата выгрузки - 27.04.2017, стоимость перевозки 7 000 руб., срок передачи документов по договору - 16.05.2017) документы фактически были переданы 16.03.2018 (сторонами не оспаривается); возвращены истцом 20.08.2018; штраф с 17.05.2017, обязанность по оплате услуг по перевозке - до 27.04.2018;
6. по заявке N 4494 (дата выгрузки - 03.05.2017, стоимость перевозки 7 200 руб., срок передачи документов по договору - 19.05.2017) документы фактически были переданы 16.03.2018 (сторонами не оспаривается); возвращены истцом 20.08.2018; штраф с 20.05.2017, обязанность по оплате услуг по перевозке - до 27.04.2018;
7. по заявке N 4517 (дата выгрузки - 04.05.2017, стоимость перевозки 15 100 руб., срок передачи документов по договору - 22.05.2017) документы фактически были переданы 16.03.2018 (сторонами не оспаривается); возвращены истцом 20.08.2018; штраф с 23.05.2017, обязанность по оплате услуг по перевозке - до 27.04.2018;
8. по заявке N 4618 (дата выгрузки - 05.05.2017, стоимость перевозки 10 400 руб., срок передачи документов по договору - 23.05.2017) документы фактически были переданы 16.03.2018 (сторонами не оспаривается); возвращены истцом 20.08.2018; штраф с 24.05.2017, обязанность по оплате услуг по перевозке - до 27.04.2018;
9. по заявке N 6546 (дата выгрузки - 29.06.2017, стоимость перевозки 6 233 руб., срок передачи документов по договору - 13.07.2017) документы фактически были переданы 14.03.2018 (сторонами не оспаривается); возвращены истцом 20.08.2018; штраф с 14.07.2017, обязанность по оплате услуг по перевозке - до 25.04.2018;
10. по заявке N 6363 (дата выгрузки - 22.06.2017, стоимость перевозки 8 400 руб., срок передачи документов по договору - 06.07.2017) документы фактически были переданы 14.03.2018 (сторонами не оспаривается); возвращены истцом 20.08.2018; штраф с 07.07.2017, обязанность по оплате услуг по перевозке - до 25.04.2018;
11. по заявке N 5008 (дата выгрузки - 17.05.2017, стоимость перевозки 12 100 руб., срок передачи документов по договору - 31.05.2017) документы фактически были переданы, по мнению истца - 26.10.2018, по мнению ответчика - 13.09.2018, штраф с 01.06.2017, услуги оплачены 25.12.2018;
12. по заявке N 4121 (дата выгрузки - 22.04.2017, стоимость перевозки 10 100 руб., срок передачи документов по договору - 10.05.2017) документы фактически были переданы, по мнению истца - 26.10.2018, по мнению ответчика - 13.09.2018, штраф с 01.06.2017, услуги оплачены 25.12.2018;
13. по заявке N 6671 (дата выгрузки - 01.07.2017, стоимость перевозки 15 200 руб., срок передачи документов по договору - 14.07.2017) документы фактически были переданы 14.03.2018 (сторонами не оспаривается); возвращены истцом 20.08.2018; штраф с 15.07.2017, обязанность по оплате услуг по перевозке - до 25.04.2018;
14. по заявке N 6672 (дата выгрузки - 01.07.2017, стоимость перевозки 15 267 руб., срок передачи документов по договору - 14.07.2017) документы фактически были переданы 14.03.2018 (сторонами не оспаривается); штраф с 15.07.2017, обязанность по оплате услуг по перевозке - до 25.04.2018;
15. по заявке N 7066 (дата выгрузки - 13.07.20.17, стоимость перевозки 8 000 руб., срок передачи документов по договору - 27.07.2017) документы фактически были переданы, по мнению истца - 14.03.2018, по мнению ответчика - 13.09.2018, штраф с 28.07.2017, услуги оплачены 25.12.2018;
16. заявке N 9337 (дата выгрузки - 02.09.2017, стоимость перевозки 6 233 руб., срок передачи документов по договору - 15.09.2017) документы фактически были переданы 19.09.2017 (сторонами не оспаривается); штраф с 16.09.2017, обязанность по оплате услуг по перевозке - до 31.10.2017;
17. по заявке N 12429 (дата выгрузки - 04.11.2017, стоимость перевозки 6 232 руб., срок передачи документов по договору - 20.11.2017) документы фактически были переданы, по мнению истца - 26.10.2018, по мнению ответчика - 23.04.2018, штраф с 21.11.2017, услуги оплачены 31.10.2018;
18. по заявке N 12696 (дата выгрузки - 14.11.2017, стоимость перевозки 16 700 руб., срок передачи документов по договору - 28.11.2017) документы фактически были переданы 08.02.2018 (сторонами не оспаривается), штраф с 29.11.2017, обязанность по оплате услуг по перевозке - до 27.03.2018, услуги оплачены 31.10.2018;
19. по заявке N 12745 (дата выгрузки - 15.11.2017, стоимость перевозки 16 700 руб., срок передачи документов по договору - 29.11.2017) документы фактически были переданы 19.06.2018 (сторонами не оспаривается); возвращены истцом 10.07.2018; штраф с 30.11.2017, обязанность по оплате услуг по перевозке - до 31.07.2018;
20. по заявке N 12746 (дата выгрузки - 15.11.2017, стоимость перевозки 13 000 руб., срок передачи документов по договору - 29.11.2017) документы фактически были переданы, по мнению истца - 26.10.2018, по мнению ответчика - 08.02.2018, штраф с 30.11.2017, услуги оплачены 31.10.2018;
21. по заявке N 12748 (дата выгрузки - 15.11.2017, стоимость перевозки 10 067 руб., срок передачи документов по договору - 29.11.2017) документы фактически были переданы, по мнению истца - 26.10.2018, по мнению ответчика - 08.02.2018, штраф с 30.11.2017, услуги оплачены 31.10.2018;
22. по заявке N 12764 (дата выгрузки - 15.11.2017, стоимость перевозки 13 000 руб., срок передачи документов по договору - 29.11.2017) документы фактически были переданы, по мнению истца - 26.10.2018, по мнению ответчика - 13.09.2018, штраф с 30.11.2017, услуги оплачены 25.12.2018;
23. по заявке N 12794 (дата выгрузки - 16.11.2017, стоимость перевозки 9 547 руб., срок передачи документов по договору - 30.11.2017) документы фактически были переданы, по мнению истца - 26.10.2018, по мнению ответчика - 08.02.2018, штраф с 01.12.2017, услуги оплачены 31.10.2018;
24. по заявке N 12816 (дата выгрузки - 16.11.2017, стоимость перевозки 10 200 руб., срок передачи документов по договору - 30.11.2017) документы фактически были переданы, по мнению истца - 26.10.2018, по мнению ответчика - 08.02.2018, штраф с 01.12.2017, услуги оплачены 31.10.2018;
25. по заявке N 12985 (дата выгрузки - 21.11.2017, стоимость перевозки 14 200 руб., срок передачи документов по договору - 05.12.2017) документы фактически были переданы, по мнению истца - 26.10.2018, по мнению ответчика - 08.02.2018, штраф с 06.12.2017, услуги оплачены 31.10.2018;
26. по заявке N 13030 (дата выгрузки - 22.11.2017, стоимость перевозки 12 833 руб., срок передачи документов по договору - 06.12.2017) документы фактически были переданы, по мнению истца - 26.10.2018, по мнению ответчика - 08.02.2018, штраф с 07.12.2017, услуги оплачены 31.10.2018;
27. по заявке N 13069 (дата выгрузки - 27.11.2017, стоимость перевозки 13 333 руб., срок передачи документов по договору - 11.12.2017) документы фактически были переданы, по мнению истца - 26.10.2018, по мнению ответчика - 26.01.2018, штраф с 12.12.2017, обязанность по оплате услуг по перевозке - до 14.03.2018;
28. по заявке N 13108 (дата выгрузки - 23.11.2017, стоимость перевозки 9 566 руб., срок передачи документов по договору - 07.12.2017) документы фактически были переданы 25.06.2018 (сторонами не оспаривается); возвращены истцом 20.08.2018; штраф с 08.12.2017, обязанность по оплате услуг по перевозке - до 06.08.2018;
29. по заявке N 13110 (дата выгрузки - 23.11.2017, стоимость перевозки 8 500 руб., срок передачи документов по договору - 07.12.2017) документы фактически были переданы, по мнению истца - 26.10.2018, по мнению ответчика - 31.01.2018, штраф с 08.12.2017, услуги оплачены 31.10.2018;
30. по заявке N 13114 (дата выгрузки - 23.11.2017, стоимость перевозки 7 499 руб., срок передачи документов по договору - 07.12.2017) документы фактически были переданы 25.04.2018 (сторонами не оспаривается); возвращены истцом 10.07.2018; штраф с 08.12.2017, обязанность по оплате услуг по перевозке - до 09.06.2018;
31. по заявке N 13289 (дата выгрузки - 29.11.2017, стоимость перевозки 6 700 руб., срок передачи документов по договору - 13.12.2017) документы фактически были переданы, по мнению истца - 26.10.2018, по мнению ответчика - 08.02.2018, штраф с 14.12.2017, услуги оплачены 31.10.2018;
32. по заявке N 13438 (дата выгрузки - 05.12.2017, стоимость перевозки 5 699 руб., срок передачи документов по договору - 19.12.2017) документы фактически были переданы, по мнению истца - 26.10.2018, по мнению ответчика - 31.01.2018, штраф с 20.12.2017, услуги оплачены 31.10.2018;
33. по заявке N 13603 (дата выгрузки - 09.12.2017, стоимость перевозки 11 000 руб., срок передачи документов по договору - 22.12.2017) документы фактически были переданы 23.04.2018 (сторонами не оспаривается); возвращены истцом 10.07.2018; штраф с 23.12.2017, обязанность по оплате услуг по перевозке - до 07.06.2018;
34. по заявке N 13777 (дата выгрузки - 15.12.2017, стоимость перевозки 9 999 руб., срок передачи документов по договору - 29.12.2017) документы фактически были переданы 23.04.2018 (сторонами не оспаривается); возвращены истцом 10.07.2018; штраф с 30.12.2017, обязанность по оплате услуг по перевозке - до 07.06.2018;
35. по заявке N 13828 (дата выгрузки - 16.12.2017, стоимость перевозки 9 999 руб., срок передачи документов по договору - 29.12.2017) документы фактически были переданы 23.04.2018 (сторонами не оспаривается); возвращены истцом 10.07.2018; штраф с 30.12.2017, обязанность по оплате услуг по перевозке - до 07.06.2018;
36. по заявке N 13998 (дата выгрузки - 22.12.2017, стоимость перевозки 9 000 руб., срок передачи документов по договору - 15.01.2018) документы фактически были переданы 25.04.2018 (сторонами не оспаривается); возвращены истцом 10.07.2018; штраф с 16.01.2018, обязанность по оплате услуг по перевозке - до 09.06.2018;
37. по заявке N 13868 (дата выгрузки - 19.12.2017, стоимость перевозки 5 999 руб., срок передачи документов по договору - 10.01.2018) документы фактически были переданы 04.04.2018 (сторонами не оспаривается); возвращены истцом 20.08.2018; штраф с 11.01.2018, обязанность по оплате услуг по перевозке - до 21.05.2018;
38. по заявке N 13829 (дата выгрузки - 18.12.2017, стоимость перевозки 5 099 руб., срок передачи документов по договору - 09.01.2018) документы фактически были переданы 14.06.2018 (сторонами не оспаривается); возвращены истцом 10.07.2018; штраф с 10.01.2018, обязанность по оплате услуг по перевозке - до 26.07.2018;
39. по заявке N 13910 (дата выгрузки - 20.12.2017, стоимость перевозки 9 999 руб., срок передачи документов по договору - 11.01.2018) документы фактически были переданы 14.06.2018 (сторонами не оспаривается); возвращены истцом 10.07.2018; штраф с 12.01.2018, обязанность по оплате услуг по перевозке - до 26.07.2018;
40. по заявке N 13958 (дата выгрузки - 21.12.2017, стоимость перевозки 6 500 руб., срок передачи документов по договору - 12.01.2018) документы фактически были переданы, по мнению истца - 26.10.2018, по мнению ответчика - 13.09.2018, штраф с 13.01.2018, услуги оплачены 25.12.2018;
41. по заявке N 14118 (дата выгрузки - 27.12.2017, стоимость перевозки 6 947 руб., срок передачи документов по договору - 18.01.2018) документы фактически были переданы 04.06.2018 (сторонами не оспаривается); возвращены истцом 10.07.2018; штраф с 19.01.2018, обязанность по оплате услуг по перевозке - до 17.07.2018;
42. по заявке N 14119 (дата выгрузки - 27.12.2017, стоимость перевозки 8 888 руб., срок передачи документов по договору - 18.01.2018) документы фактически были переданы 19.06.2018 (сторонами не оспаривается); возвращены истцом 10.07.2018; штраф с 19.01.2018, обязанность по оплате услуг по перевозке - до 31.07.2018;
43. по заявке N 6531 (дата выгрузки - 28.06.2017, стоимость перевозки 6 233 руб., срок передачи документов по договору - 12.07.2017) документы фактически были переданы 14.03.2018 (сторонами не оспаривается); возвращены истцом 10.07.2018; штраф с 13.07.2017, обязанность по оплате услуг по перевозке - до 25.04.2018;
44. по заявке N 11479 (дата выгрузки - 17.10.2017, стоимость перевозки 6 232 руб., срок передачи документов по договору - 31.10.2017) документы фактически были переданы 03.05.2018 (сторонами не оспаривается); возвращены истцом 10.07.2018; штраф с 01.11.2017, обязанность по оплате услуг по перевозке - до 18.06.2018;
45. по заявке N 12078 (дата выгрузки - 27.10.2017, стоимость перевозки 16 000 руб., срок передачи документов по договору - 13.11.2017) документы фактически были переданы 03.05.2018 (сторонами не оспаривается); возвращены истцом 10.07.2018; штраф с 14.11.2017, обязанность по оплате услуг по перевозке - до 18.06.2018;
46. по заявке N 4617 (дата выгрузки - 05.05.2017, стоимость перевозки 9 300 руб., срок передачи документов по договору - 23.05.2017) документы фактически были переданы 04.06.2018 (сторонами не оспаривается); возвращены истцом 10.07.2018; штраф с 24.05.2017, обязанность по оплате услуг по перевозке - до 17.07.2018;
47. по заявке N 4516 (дата выгрузки - 04.05.2017, стоимость перевозки 11 800 руб., срок передачи документов по договору - 22.05.2017) документы фактически были переданы, по мнению ответчика 25.06.2018; штраф с 23.05.2017, услуги оплачены 06.08.2018;
48. по заявке N 6670 (дата выгрузки - 01.07.2017, стоимость перевозки 9 820 руб., срок передачи документов по договору - 14.07.2017) документы фактически были переданы, по мнению ответчика 17.08.2017; штраф с 15.07.2017, услуги оплачены 29.09.2017;
49. по заявке N 6937 (дата выгрузки - 08.07.2017, стоимость перевозки 10 067 руб., срок передачи документов по договору - 21.07.2017) документы фактически были переданы, по мнению ответчика 22.09.2017; штраф с 22.07.2017, услуги оплачены 29.11.2017;
50. по заявке N 6996 (дата выгрузки - 11.07.2017, стоимость перевозки 9 500 руб., срок передачи документов по договору - 25.07.2017) документы фактически были переданы, по мнению ответчика 19.09.2017; штраф с 26.07.2017, услуги оплачены 28.12.2017;
51. по заявке N 7050 (дата выгрузки - 12.07.2017, стоимость перевозки 13 633 руб., срок передачи документов по договору - 26.07.2017), по мнению ответчика, перевозка не состоялась, документы не выставлялись, по мнению истца, документы не предоставлены; штраф с 27.07.2017;
52. по заявке N 7201 (дата выгрузки - 15.07.2017, стоимость перевозки 9 400 руб., срок передачи документов по договору - 28.07.2017) документы фактически были переданы, по мнению ответчика 11.09.2017; штраф с 29.07.2017, услуги оплачены 23.10.2017.
Отношения по заключенному между сторонами договору регулируются нормами глав 40 и 41 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть договор N 17/24-28 о предоставлении транспортных услуг и услуг по транспортной экспедиции от 20.03.2017 является по своей правовой природе смешанным.
Из содержания статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.
В силу статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).
В силу пункта 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.
Согласно пункту 2 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 8 Устава о перевозке груза заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной.
Вместе с тем отсутствие, неправильность или утрата транспортной накладной сами по себе не являются основанием для признания договора перевозки груза незаключенным или недействительным. В этом случае наличие между сторонами договорных отношений может подтверждаться иными доказательствами (часть 2 статьи 67 ГПК, часть 5 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.
Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.
Договор транспортной экспедиции заключается в письменной форме (статья 802 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено Законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами (пункт 3 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.
Согласно положениям статьи 307 Кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Кодекса). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно статье 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Пропуск срока исковой давности в силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами.
Рассмотрев требования общества с ограниченной ответственностью "Объединенные кондитеры" о взыскании штрафа в размере 148 920 руб. суд пришёл к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности.
Так, по заявке N 4264 право на взыскание штрафа у истца возникло с 16.05.2017, срок на обращение в суд с данным требованием истек 16.06.2018 (с учетом соблюдения претензионного порядка), общество обратилось с иском - 27.09.2018; по заявке N 4494 право на взыскание штрафа у истца возникло с 16.05.2017, срок на обращение в суд с данным требованием истек 16.06.2018 (с учетом соблюдения претензионного порядка), общество обратилось с иском - 27.09.2018; по заявке N 4517 право на взыскание штрафа у истца возникло с 23.05.2017, срок на обращение в суд с данным требованием истек 23.06.2018 (с учетом соблюдения претензионного порядка), общество обратилось с иском - 27.09.2018; по заявке N 6363 право на взыскание штрафа у истца возникло с 07.07.2017, срок на обращение в суд с данным требованием истек 07.08.2018 (с учетом соблюдения претензионного порядка), общество обратилось с иском - 27.09.2018; по заявке N 6671 право на взыскание штрафа у истца возникло с 15.07.2017, срок на обращение в суд с данным требованием истек 15.08.2018 (с учетом соблюдения претензионного порядка), общество обратилось с иском - 27.09.2018; по заявке N 6672 право на взыскание штрафа у истца возникло с 15.07.2017, срок на обращение в суд с данным требованием истек 15.08.0218 (с учетом соблюдения претензионного порядка), общество обратилось с иском - 27.09.2018; по заявке N 6531 право на взыскание штрафа у истца возникло с 13.07.2017, срок на обращение в суд с данным требованием истек 13.08.2018 (с учетом соблюдения претензионного порядка), общество обратилось с иском - 27.09.2018; по заявке N 4617 право на взыскание штрафа у истца возникло с 24.05.2017, срок на обращение в суд с данным требованием истек 24.06.2018 (с учетом соблюдения претензионного порядка), общество обратилось с иском - 27.09.2018; по заявке N 4516 право на взыскание штрафа у истца возникло с 23.05.2017, срок на обращение в суд с данным требованием истек 23.06.2018 (с учетом соблюдения претензионного порядка), общество обратилось с иском - 27.09.2018; по заявке N 6670 право на взыскание штрафа у истца возникло с 15.07.2017, срок на обращение в суд с данным требованием истек 15.08.2018 (с учетом соблюдения претензионного порядка), общество обратилось с иском - 27.09.2018; по заявке N 6937 право на взыскание штрафа у истца возникло с 22.07.2017, срок на обращение в суд с данным требованием истек 22.08.2018 (с учетом соблюдения претензионного порядка), общество обратилось с иском - 27.09.2018; по заявке N 6996 право на взыскание штрафа у истца возникло с 26.07.2017, срок на обращение в суд с данным требованием истек 26.08.2018 (с учетом соблюдения претензионного порядка), общество обратилось с иском - 27.09.2018; по заявке N 7050 право на взыскание штрафа у истца возникло с 27.07.2017, срок на обращение в суд с данным требованием истек 27.08.2018 (с учетом соблюдения претензионного порядка), общество обратилось с иском - 27.09.2018; по заявке N 7201 право на взыскание штрафа у истца возникло с 29.07.2017, срок на обращение в суд с данным требованием истек 29.08.2018 (с учетом соблюдения претензионного порядка), общество обратилось с иском - 27.09.2018.
Таким образом, требование о взыскании штрафа в размере 148 920 руб. удовлетворению не подлежит.
Удовлетворяя встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Магеллан" в части, суд исходит из того, что довод истца о пропуске срока исковой давности обоснован лишь по заявке N 9337.
Так, по указанной заявке выгрузка товара была осуществлена 02.09.2017, стоимость перевозки составила 6 233 руб., срок передачи документов по договору наступил 15.09.2017. Фактически документы были переданы 19.09.2017, что сторонами не оспаривается. Обязанность по оплате оказанных услуг у заказчика возникла до 31.10.2017.
Таким образом, право на обращение с требованием в суд у истца возникло с 01.11.2017, срок на обращение в суд с данным требованием истек 01.12.2018 (с учетом соблюдения претензионного порядка), общество обратилось со встречным иском - 19.03.2019.
С учетом вышеизложенного, требование общества с ограниченной ответственностью "Магеллан" подлежит удовлетворению в части в размере 302 193 руб.
Кроме того, истцом по встречному иску заявлено требование о взыскании пени в размере 118 243,05 руб. за просрочку оплаты оказанных услуг по перевозке.
В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан уплатить кредитору неустойку (денежную сумму, определенную законом или договором) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно части 2 статьи 10 ФЗ от 30.06.2003 N 87 "О транспортно-экспедиционной деятельности" клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.
Представленный обществом с ограниченной ответственностью "Магеллан" расчет пени судом проверен и признан верным, арифметически, методологически и по исходным данным ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, следовательно, требование о взыскании пени подлежит судом удовлетворению.
Суд обращает внимание на то обстоятельство, что у сторон по некоторым перевозкам возникли разногласия по поводу фактической даты предоставления документов для оплаты услуг, что подтверждается сверкой между истцом и ответчиком в процессе рассмотрения дела.
Но поскольку заявленная ко взысканию обществом с ограниченной ответственностью "Магеллан" сумма пени, не превышает рассчитанную судом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в заявленном размере.
Вместе с тем, поскольку требование о взыскании задолженности удовлетворено частично, в части требования о взыскании 6 233 руб. отказано в связи с попуском срока исковой давности, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о взыскании неустойки за период с 20.03.2018 по 19.03.2019 в размере 115 188,88 руб.
Судом отклоняется довод общества с ограниченной ответственностью "Магеллан" о признании иска по актам сверки от 28.02.2018 и от 31.12.2018, поскольку акты сверок подписаны с разногласиями, поэтому не могут свидетельствовать о признании долга.
Судом отклоняется довод общества с ограниченной ответственностью "Объединенные кондитеры" о том, что срок исковой давности начинает исчисляться с момента передачи документов (с 14.03.2018 и с 16.03.2018), а не с момента, когда была осуществлена перевозка, поскольку обществом не отрицается факт перевозки, несогласие с представленными документами от ответчика по причине их несоответствия условиям договора не является основанием для не оплаты фактически оказанных услуг.
В силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью "Объединенные кондитеры" (ОГРН 1027705027360, ИНН 7705475711) отказать.
Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Магеллан" (ОГРН 1102308005821, ИНН 2308169099) удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Объединенные кондитеры" (ОГРН 1027705027360, ИНН 7705475711) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Магеллан" (ОГРН 1102308005821, ИНН 2308169099) задолженность в размере 302 193 руб., пени в размере 115 188,88 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 281,96 руб., итого - 428 663,84 руб.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Губенко М.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка