Определение Арбитражного суда Ростовской области от 14 ноября 2019 года №А53-21672/2018

Дата принятия: 14 ноября 2019г.
Номер документа: А53-21672/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2019 года Дело N А53-21672/2018
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Комягина В.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Косулиной Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению финансового управляющего Белецкой Юлии Юрьевны о признании сделки недействительной
к ответчику: Петрунько Александру Александровичу
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Беловой Татьяны Владимировны (11.08.1974 года рождения, место рождения: г. Ростов-на-Дону, СНИЛС 030-615-455 11, адрес регистрации, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Текучева, д 232, кв. 51),
в отсутствие представителей;
установил: в Арбитражный суд Ростовской области 01.04.2019 поступило заявление финансового управляющего Белецкой Юлии Юрьевны о признании недействительной сделки по продаже автомобиля Ниссан Теана 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак Н908УН161, модель, номер двигателя: 350145А, идентификационный номер (VIN) JN1BBUJ32U0000402, цвет: синий, мощность двигателя л.с. (кВт): 182 (134), объем двигателя: 2496, серия, номер ПТС: 78 УА 141391, дата выдачи ПТС: 28.05.2008г.), заключенной между Беловой Т.В. и Петрунько А.А. от 09.06.2016 и применить последствия недействительности сделки в виде возврата транспортного средства в конкурсную массу.
Определением от 06.08.2019 произведена замена судьи Харитонова А.С., дело N А53-21672/2018 передано на рассмотрение судье Комягину В.М.
Заявитель, ответчик и должник, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в порядке ст. 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Ранее судом было удовлетворено ходатайство ответчика об истребовании документов из ПДПС ГИБДД Управления МВД России по Ростовской области, однако ответ на запрос суда в материалы дела к судебному заседанию не поступил.
В соответствии с частью 1 статьи 162 АПК РФ при рассмотрении дела арбитражный суд должен непосредственно исследовать доказательства по делу: ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, а также огласить такие объяснения, показания, заключения, представленные в письменной форме.
При принятии решения в силу требований части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с изложенным, суд признал необходимым отложить судебное разбирательство, так как для рассмотрения заявления по существу, принятия законного и обоснованного судебного акта необходимо представление лицами, участвующими в деле дополнительных доказательств в подтверждение своих требований и возражений.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание на "11" декабря 2019 года в 12 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, каб. 402.
Предложить участникам обособленного спора: рассмотреть вопрос о назначении в рамках обособленного спора судебной экспертизы. Представить суду сведения об экспертных учреждениях, эксперте (-ах) (Ф.И.О., сведения об образовании, специальности, стаже работы и занимаемой должности), которому суд может поручить проведение экспертизы по делу; о сроках проведения экспертизы; о стоимости экспертизы, а также иные необходимые суду сведения при разрешении заявленного ходатайства о назначении судебной экспертизы по делу, с приложением подтверждающих указанные сведения документов. Представить в суд вопросы, которые могут быть поставлены судом перед экспертом, доказательства внесения в депозит денежных средств, достаточных для оплаты экспертного исследования. В случае отказа от проведения экспертного исследования представить суду письменные пояснения по данному вопросу.
Финансовому управляющему: отобрать у должника письменные пояснения о техническом состоянии транспортного средства на дату его отчуждения, сведения о страховании ответственности должника на дату ДТП и о получении должником страховых выплат.
Должнику: представить письменный отзыв на заявление, в котором, в том числе указать сведения о техническом состоянии транспортного средства на дату его отчуждения, сведения о страховании ответственности должника на дату ДТП и о получении должником страховых выплат.
Повторно истребовать в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации из ПДПС ГИБДД Управления МВД России по Ростовской области (адрес: 344064, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, пер. Изыскательский, д. 4/9) материалы дела об административном правонарушении по факту дтп от 23.12.2015 г., с участием автомобиля Ниссан Теана 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак Н908УН161, модель, номер двигателя: 350145А, идентификационный номер (VIN) JN1BBUJ32U0000402, цвет: синий, мощность двигателя л.с. (кВт): 182 (134), объем двигателя: 2496, серия, номер ПТС: 78 У А 141391, дата выдачи ПТС: 28.05.2008).
Истребуемые документы необходимо представить в срок до 07.11.2019 по адресу: город Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, сопроводительным письмом с указанием номера дела А53-21672-4/2018, судье Комягину В.М.
Истребовать у Российского Союза Автостраховщиков (115093, г. Москва, ул. Люсиновская, д. 27, строение 3 (м. Добрынинская) в срок до 04.12.2019: копии полисов ОСАГО или сведения о лицах, ответственность которых была застрахована в отношении автомобиля марки Ниссан Теана 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак Н908УН161, модель, номер двигателя: 350145А, идентификационный номер (VIN) JN1BBUJ32U0000402, цвет: синий, мощность двигателя л.с. (кВт): 182 (134), объем двигателя: 2496, серия, номер ПТС: 78 У А 141391, дата выдачи ПТС: 28.05.2008 по состоянию на 23.12.2015, а также о произведенных страховых выплатах по факту ДТП от 23.12.2015.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что с информацией о движении дела, в том числе об объявлении перерыва, времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва, сведениями и количестве поступивших заявлениях о включении в реестр требований кредиторов, порядком ознакомления с материалами дела, можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru
В случае возникновения вопросов связанных с исполнением настоящего определения дополнительную информацию можно получить у помощника судьи по телефону (863) 282-84-53, факс 6 судебного состава (863) 282-84-59.
Судья В.М. Комягин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать