Определение Арбитражного суда Ростовской области от 19 ноября 2019 года №А53-21649/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N А53-21649/2018
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Глуховой В.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Невдах Е.А.
рассмотрев заявление арбитражного управляющего Приходько Алексея Викторовича
об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего
вопрос об утверждении финансового управляющего
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Кидяева Олега Александровича (12.12.1966 года рождения; уроженца гор. Сибай Башкирской АССР, ИНН 615400210371, ОГРНИП 304615426400350, СНИЛС 085-359-260-95, место жительства: Ростовская область, г. Таганрог, ул. Редутный, д. 4, кв. 40),
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего - не явился;
от конкурсных кредиторов - представитель не явился;
от должника - не явился;
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Кидяева Олега Александровича (далее также - должник) конкурсный управляющий должником Приходько Алексей Викторович (далее также - конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве.
Финансовый управляющий явку в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ.
Ассоциация "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" не представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника.
Управление Росреестра по Ростовской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о причинах неявки суд не уведомило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
Обособленный спор рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 28.09.2018 (резолютивная часть решения объявлена 26.09.2018) Кидяев Олег Александрович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Долгополая Татьяна Анатольевна.
Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 13.10.2018 N 188.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 19.02.2019 арбитражный управляющий Долгополая Татьяна Анатольевна освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего Кидяева Олега Александровича.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 12.03.2019 финансовым управляющим Кидяева О.А. утвержден Приходько Алексей Викторович.
В Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление арбитражного управляющего Приходько Алексея Викторовича об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего.
В соответствии с пунктом 12 статьи 213.9 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также - Закон о банкротстве) финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 настоящего Федерального закона в отношении административного управляющего.
Согласно пункту 5 статьи 83 Закона о банкротстве административный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по заявлению административного управляющего.
Учитывая отсутствие каких бы то ни было ограничений в реализации права финансового управляющего на освобождение от исполнения возложенных на него обязанностей, заявление об освобождении должно быть рассмотрено в минимально необходимый для его рассмотрения срок. Иное означало бы возможность принудительного осуществления возложенных на финансового управляющего обязанностей.
При таких обстоятельствах, заявление об освобождении финансового управляющего Приходько Алексея Викторовича от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) Кидяева Олега Александровича подлежит удовлетворению.
Пункт 6 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ предусматривает, что в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
Собранием кредиторов должника, во исполнение определения Арбитражного суда Ростовской области от 22.10.2019 решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено. Собрание кредиторов не проводилось.
В целях соблюдения пункта 6 статьи 45 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего Кидяева Олега Александровича.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 45, 144, 145, 60 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ, статьями 176, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Освободить арбитражного управляющего Приходько Алексея Викторовича от исполнения обязанностей финансового управляющего Кидяева Олега Александровича.
Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего Кидяева Олега Александровича на "05" декабря 2019 года в 12 часов 30 минут, в помещении арбитражного суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, кабинет N 425.
Предложить собранию кредиторов рассмотреть вопрос о выборе саморегулируемой организации либо кандидатуры арбитражного управляющего.
ПОВТОРНО Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" представить кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, соответствие арбитражного управляющего установленным Федеральным законом N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" требованиям (в том числе идентификационный номер налогоплательщика или паспортные данные, почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию, согласие кандидата на утверждение, страховой полис), доказательства направления информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям действующего законодательства о банкротстве должнику.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, а также в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья В.В. Глухова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка