Определение Арбитражного суда Ростовской области от 13 января 2020 года №А53-21531/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2020 года Дело N А53-21531/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Латышевой К.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ибрагимовой Д.Я.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области
о включении в реестр требований кредиторов задолженности,
в рамках дела о несостоятельности - Анисимовой Юлии Михайловны (04.10.1983 года рождения, место рождения с. Манычское, Яшалтинского района Калмыцкой АССР, место регистрации: г. Ростов-на-Дону, ул. Летописная, 3, ИНН 081201258490, СНИЛС 140-365-165 28)
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа - представитель Корзунов В.Н. по доверенности N 16-12/476 от 02.12.2019;
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Анисимовой Юлии Михайловны (далее - должник) Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области (далее - заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммой требований 2 907 рублей.
Заявление передано на рассмотрение судье Латышевой К.В. в соответствии с пунктом 46 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, в связи с погашением задолженности.
Должник, финансовый управляющий в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ.
В письменном отзыве финансовый управляющий просил отказать в удовлетворении заявления, поскольку долг погашен.
Обособленный спор рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 15.08.2019 Анисимова Юлия Михайловна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден - Кочкалов Сергей Александрович.
Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 27.07.2019 N 132.
Уполномоченный орган обратился с заявлением о включении требований в реестр 31.10.2019 (штамп канцелярии суда), то есть в срок, установленный статьей 213.24 Закона о банкротстве.
Уполномоченный орган обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов в размере 2 907, а именно:
- земельный налог с физических лиц в размере 789 рублей - недоимка;
- налог на имущество физических лиц в размере 2 118 рублей - недоимка.
Вместе с тем, как установлено судом, задолженность, явившаяся основанием для подачи заявления о включении требований в реестр, погашена в полном объеме, что подтверждается сведениями, представленными уполномоченным органом.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований заявителя о включении в реестр требований кредиторов должника.
Ходатайство заявителя об оставлении заявления без рассмотрения удовлетворению не подлежит, поскольку основания, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для оставления заявления без рассмотрения, отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области о включении в реестр требований 2 907 рублей - недоимка, отказать.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья К.В. Латышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка