Определение Арбитражного суда Ростовской области от 27 ноября 2019 года №А53-21522/2019

Дата принятия: 27 ноября 2019г.
Номер документа: А53-21522/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N А53-21522/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Щербаковой И.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Коваленко Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области
о включении в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Кирилловой Инги Викторовны (ИНН 616803672290; СНИЛС 115-813-606 40; 01.05.1984 года рождения; место рождения г. Ростов-на-Дону; адрес регистрации и жительства: г. Ростов-на-Дону, ул. 339 Стрелковой Дивизии, д. 23/3, кв. 8)
при участии:
от уполномоченного органа: представитель Рузмикина А.В. (доверенность от 13.09.2019)
от финансового управляющего: не явился
от должника: не явился
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Кирилловой Инги Викторовны рассматривается заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 57 048 руб. 73 коп., из которых основной долг в размере 54 546 руб. 18 коп., пени в размере 2 502 руб. 55 коп.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что никаких погашений со стороны должника не имелось; представлены дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела.
Должник и финансовый управляющий в судебное заседание не явились; через канцелярию суда от финансового управляющего поступили письменный отзыв с документами, которые приобщены к материалам дела.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.
Заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 13.08.2019 (резолютивная часть от 06.08.2019) Кириллова Инга Викторовна признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден Лях Виктор Игоревич.
Сведения о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 147 (6627) от 17.08.2019.
Требования заявлены в соответствии с Постановлением Правительства РФ "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и процедурах банкротства" от 29.05.2004г. N 257.
В обоснование заявленного требования уполномоченный орган указывает, что согласно данным справки Межрайонной ИФНС России N 24 по Ростовской области за должником числится задолженность по обязательным платежам в общей сумме 30 483 руб. 73 коп., из которых транспортный налог в размере 18 142 руб. 38 коп. (недоимка - 17 475 руб. 44 коп., пени - 666 руб. 94 коп.); налог на имущество в размере 12 341 руб. 35 коп. (недоимка 10 505 руб. 74 коп., пени- 1 835 руб. 61 коп.).
Ввиду неисполнения обязанностей по уплате налогов за 2017 год был вынесен судебный приказ N 2-2а-710/2019 от 08.04.2019 на сумму 28 591 руб. 56 коп.
Межрайонной ИФНС России N 1 по Ростовской области также произведен расчет земельного и имущественного налогов с физических лиц за 2018 год на общую сумму 213 руб., из которых земельный налог в размере 148 руб., налог на имущество физических лиц в размере 64 руб.
Межрайонной ИФНС России N 18 по Ростовской области также произведен расчет земельного налог за 2018 год на общую сумму 69 руб.
Межрайонной ИФНС России по г. Геленджику Краснодарского края также произведен расчет земельного налога за 2018 год на сумму 80 руб.
Задолженность подтверждается представленными в материалы дела документами: требованиями, решением, актами. До настоящего времени задолженность не погашена.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
Под обязательными платежами для целей ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (статья 2) понимаются налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации.
Согласно части 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" в качестве достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер недоимки, судом могут быть расценены подписанный налоговым органом и законным (уполномоченным) представителем должника акт сверки по лицевому счету налогоплательщика, а также требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества при условии, что в отношении требований по обязательным платежам, включенным в указанные документы, должником не заявлены соответствующие возражения по существу данных требований.
Учитывая, что требование кредитора подтверждается документально, должником, арбитражным управляющим и кредиторами не оспаривается, доказательств оплаты не представлено, суд признает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению. Доказательств погашения задолженности должником не представлено.
Руководствуясь статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требования Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области в третью очередь реестра требований кредиторов Кирилловой Инги Викторовны в размере 57 048 руб. 73 коп., из которых основной долг в размере 54 546 руб. 18 коп., пени в размере 2 502 руб. 55 коп.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ требования об установлении пени в размере 2 502 руб. 55 коп. учитываются отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, вынесший определение.
Судья И.Л. Щербакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать