Определение Арбитражного суда Ростовской области от 13 ноября 2019 года №А53-21499/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N А53-21499/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчука И.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Эльдаровой Б.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Ростовоблспецремстройгаз" (ОГРН: 1106181000496, ИНН: 6141033578)
к обществу с ограниченной ответственностью "Алми-Энерго" (ОГРН: 1126195007553, ИНН: 6167108154)
о взыскании 11 827 948,92 руб.,
при участии:
от истца: представитель не явился,
от ответчика: представитель не явился,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Ростовоблспецремстройгаз" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Алми-Энерго" о взыскании 13 839 038,53 руб. неосновательного обогащения по договору N03/17 от 09.06.2017, 452 747,99 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Определением суда от 24.09.2019 удовлетворено ходатайство истца об уменьшении цены иска до 11 827 948,92 руб., из них 11 375 200,93 руб. - задолженность, 452 747,99 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены.
От сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и заявления об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При изучении представленного в материалы дела мирового соглашения, суд установил, что лица, подписавшие мировое соглашение, имеют полномочия на совершение указанных действий.
От истца мировое соглашение подписано представителем по доверенности общества с ограниченной ответственностью "Ростовоблспецремстройгаз" Тищенко Ольгой Анатольевной, со стороны ответчика - генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "Алми-Энерго" Лисовец Михаилом Сергеевичем.
Оценив представленное мировое соглашение, суд пришел к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписано полномочными представителями сторон, в связи с чем, суд не усматривает установленных частью 5 статьи 49 и частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований, препятствующих утверждению мирового соглашения.
На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда указывается возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 94 459 руб. по платежному поручению N207 от 19.06.2019, исходя из уточненной цены иска.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за подачу иска по настоящему делу подлежит уплате государственная пошлина в размере 82 140 руб.
По условиям мирового соглашения расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, таким образом, излишне уплаченная госпошлина в размере 12 319 руб. и 57 498 руб. (70%) госпошлины надлежит возвратить истцу из федерального бюджета, а всего 70 817 руб.
Руководствуясь статьями 110, 140-142, 49, 156, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом обществом с ограниченной ответственностью "Ростовоблспецремстройгаз" и ответчиком - обществом с ограниченной ответственностью "Алми-Энерго" на следующих условиях:
"По настоящему мировому соглашению ответчик признает исковые требования и обязуется возвратить истцу задолженность в размере 11 375 200 (одиннадцать миллионов триста семьдесят пять тысяч двести) руб. 93 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2019 г. по 17.06.2019 г. в размере 452 747 (четыреста пятьдесят две тысячи семьсот сорок семь) руб. 99 коп., государственную пошлину за рассмотрение иска в размере 47 229 (сорок семь тысяч двести двадцать девять) руб. 50 руб.
Общая сумма задолженности в размере 1 1 875 178,42 руб. подлежит возврату в течение 18 месяцев равными частями в размере 659 732,14 руб. до 20 числа каждого месяца начиная с ноября 2019 года.
Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла".
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ростовоблспецремстройгаз" из федерального бюджета 70 817 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению N207 от 19.06.2019.
Настоящее определение является основанием для возврата государственной пошлины из федерального бюджета без выдачи справки.
Разъяснить истцу, что при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение месяца с даты его вынесения через суд, вынесший определение.
Судья И.С. Меленчук
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка