Решение Арбитражного суда Ростовской области от 04 октября 2019 года №А53-21466/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 4 октября 2019 года Дело N А53-21466/2019
Резолютивная часть решения объявлена 01 октября 2019 г.
Полный текст решения изготовлен 04 октября 2019 г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Штыренко М. Е.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Губской В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (ОГРН 1057747117724, ИНН 7719555477)
к закрытому акционерному обществу "Юг Руси" (ОГРН 1026104140831, ИНН 6167054653)
о взыскании задолженности в размере 51 559,38 рублей
при участии:
от ответчика: Попова И.В., представитель, доверенность от 05.12.2018;
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Юг Руси" о взыскании задолженности в размере 51 559,38 рублей.
До рассмотрения спора по существу истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил исковые требования и просит взыскать с ответчика задолженность в размере 12 984,02 рубля.
Судом приняты к рассмотрению уточненные исковые требования.
Истец в судебное заседание не явился, о времени месте судебного заседания по делу уведомлен надлежащим образом.
Ответчик представил письменный отзыв, в котором признал наличие задолженности.
В судебном заседании 01.10.2019 представитель ответчика признал наличие задолженности в размере 12 984,02 рубля (с учетом уточнения истцом исковых требований), что зафиксировано в аудиопротоколе судебного заседания.
Дело рассматривается по правилам главы 19 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, 30.12.2016 между Федеральным государственным унитарным предприятием "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (исполнитель) и закрытым акционерным обществом "Юг Руси" (заказчик) заключен договор N 6215S74383 о выводе ПЦО средств тревожной сигнализации с объекта, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по контролю за каналом передачи тревожного извещения из зданий, сооружений, помещений заказчика и экстренному выезду наряда полиции по сигналу "Тревога", поступившему из объекта заказчика на пульт централизованной охраны, для принятия мер к задержанию лиц, создающих угрозу личной безопасности работников заказчика и (или) угрозу хищения, повреждения, уничтожения имущества заказчика (п. 1.1 договора).
Согласно п. 1.2 договора заказчик обязуется своевременно производить оплату за услуги исполнителя.
В соответствии с п. 4.1 договора сумма договора определяется в зависимости от времени контроля за каналом передачи тревожного извещения и указывается в перечне платных услуг (Приложение N 1).
Оплата за услуги, предоставляемые исполнителем по договору, производится ежемесячно авансовым платежом на расчетный счет исполнителя до 15 числа текущего месяца (п. 4.2 договора).
В последующем, 10.01.2019 между Федеральным государственным унитарным предприятием "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (исполнитель) и закрытым акционерным обществом "Юг Руси" (заказчик) заключен договор N 6215S74255, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по контролю за каналом передачи тревожного извещения из зданий, сооружений, помещений заказчика и экстренному выезду наряда реагирования ФГУП "Охрана" Росгвардии Ростовской области по сигналу "Тревога", поступившему из объекта заказчика на пульт централизованной охраны, для принятия мер к задержанию лиц, создающих угрозу личной безопасности работников заказчика и (или) угрозу хищения, повреждения, уничтожения имущества заказчика (п. 1.1 договора).
Согласно п. 1.3 договора заказчик обязуется своевременно производить оплату за услуги исполнителя.
В соответствии с п. 4.1 договора сумма договора определяется в зависимости от времени контроля за каналом передачи тревожного извещения и указывается в перечне исполнителя (Приложение N 1).
Оплата за услуги, предоставляемые исполнителем по договору, производится ежемесячно авансовым платежом на расчетный счет исполнителя до 15 числа текущего месяца (п. 4.3 договора).
Указанные договоры по своей правовой природе являются договорами возмездного оказания услуг, отношения по которым регулируются гл. 39 ГК РФ.
Во исполнение договора N 6215S74383 от 30.12.2016 истец в период с января 2018 года по апрель 2019 года оказал ответчику услуги на общую сумму 56 000 рублей.
Ответчик оплату за оказанные услуги произвел частично, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 7000 рублей.
Во исполнение договора N 6215S74255 от 10.01.2019 истец в период с января по апрель 2019 года оказал ответчику услуги на общую сумму 12 984,02 рублей.
Ответчик оплату за оказанные услуги произвел частично, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 5 984,02 рублей.
Между тем в соответствии с положениями статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Статья 781 ГК РФ также обязывает заказчика оплатить оказанные ему услуги.
В соответствии с положениями статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключе­нием случаев, предусмотренных законом.
Принимая во внимание изложенные нормы права, учитывая, что ответчик признал наличие перед истцом задолженности в сумме 12 984,02 рубля, требования Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации о взыскании с закрытого акционерного общества "Юг Руси" задолженности в размере 12 984,02 рубля законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 2062 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением N 1056 от 19.06.2019.
При цене иска 12 984,02 рубля (с учетом уточнения исковых требований) уплате подлежит государственная пошлина в размере 2000 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В связи с этим с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 2000 рублей.
Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 62 рубля подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации удовлетворить.
Взыскать с закрытого акционерного общества "Юг Руси" (ОГРН 1026104140831, ИНН 6167054653) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (ОГРН 1057747117724, ИНН 7719555477) задолженность сумме 12 984,02 рубля, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.
Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (ОГРН 1057747117724, ИНН 7719555477) из федерального бюджета излишне оплаченную государственную пошлину в сумме 62 рубля, уплаченную по платежному поручению N 1056 от 19.06.2019.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья М.Е. Штыренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка