Определение Арбитражного суда Ростовской области от 21 ноября 2019 года №А53-21407/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N А53-21407/2017
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бруевич В.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черкаевой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление арбитражного управляющего Григоряна Игоря Валерьевича
об утверждении процентов по вознаграждению временного управляющего
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ТАГОРА" (ИНН 6163107079, ОГРН 1116195003209, место нахождения: 346400, Ростовская область, г. Новочеркасск, пр-кт Ермака, д. 106),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
определением Арбитражного суда Ростовской области от 30.12.2017 (резолютивная часть определения объявлена 26.12.2017) в отношении ООО "Тагора" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. В отношении должника применены правила 7-го параграфа главы IX Закона о банкротстве.
Временным управляющим утвержден Григорян Игорь Валерьевич, являющийся членом СРО НП "ЦФОП АПК" - Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 13.01.2018 N 5.
Определением председателя Арбитражного суда Ростовской области от 24.01.2018 произведена замена судьи Комурджиевой И.П. и дело N А53-21407/2017 передано на рассмотрение судьи Бруевич В.С.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 29.10.2018 (резолютивная часть объявлена 22.10.2018) общество с ограниченной ответственностью "ТАГОРА" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Григорян Игорь Валерьевич. Сведения о введении процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 203 от 03.11.2018.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ТАГОРА" в Арбитражный суд Ростовской области поступило ходатайство арбитражного управляющего Григоряна Игоря Валерьевича об утверждении процентов по вознаграждению временного управляющего в сумме 60 000 руб.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.
От конкурсного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие, признанное судом подлежащим удовлетворению.
Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.
Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" заявление арбитражного управляющего о взыскании расходов по делу о банкротстве с должника или с заявителя подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.
Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим по делу о банкротстве определен статьей 59 Закона о банкротстве.
Пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное не предусмотрено названным Законом или соглашением с кредиторами, расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных при исполнении обязанностей арбитражного управляющего, гарантировано ему пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009г. N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ", поскольку согласно пункту 9 статьи 20.6 Закона сумма процентов по вознаграждению выплачивается арбитражному управляющему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, для проведения которой он был утвержден, то размер указанной суммы определяется судом на основании представляемого арбитражным управляющим расчета в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры (за исключением конкурсного производства, в котором размер суммы процентов определяется отдельным судебным актом).
В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве проценты по вознаграждению временного управляющего рассчитываются из стоимости активов должника на последнюю отчетную дату, предшествовавшую введению наблюдения.
В соответствии с представленным в материалы дела бухгалтерским балансом стоимость активов должника на 27.04.2017 составляла 57 080 000 руб.
Согласно рекомендациям, содержащимся в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60, суд вправе снизить сумму процентов по вознаграждению арбитражного управляющего исходя из действительной стоимости имущества должника.
При изложенных обстоятельствах размер процентов по вознаграждению временного управляющего правомерно рассчитан в размере 60 000 руб.
При установлении факта несоответствия действительной стоимости активов данным бухгалтерской отчетности должника в ходе процедуры банкротства, участники дела о банкротстве вправе подать заявление о пересмотре настоящего судебного акта по новым обстоятельствам.
На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 20.6, 60 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТАГОРА" сумму процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 60 000 руб.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.
Судья В.С. Бруевич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка