Определение Арбитражного суда Ростовской области от 06 ноября 2019 года №А53-21407/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2019 года Дело N А53-21407/2017
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Мезиновой Э.П. на основании п. 46 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баятовой Р.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Ростелеком" в лице филиала "Общий центр обслуживания"
о включении в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ТАГОРА" (ИНН 6163107079, ОГРН 1116195003209, адрес должника: 346400, Ростовская область, г. Новочеркасск, пр-кт Ермака, д. 106),
Обособленный спор рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ТАГОРА" рассматривается заявление публичного акционерного общества "Ростелеком" в лице филиала "Общий центр обслуживания" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в общей сумме 6 560,96 руб. за период с августа 2017 по декабрь 2018, сентябрь 2018.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 29.10.2018 (резолютивная часть объявлена 22.10.2018) общество с ограниченной ответственностью "ТАГОРА" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Григорян Игорь Валерьевич. Сведения о введении процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 203 от 03.11.2018.
Как следует из документов, представленных в материалы дела, требования кредитора возникли из правоотношений, основанных на договоре возмездного оказания услуг электросвязи N 01288 от 01.10.2014 и подтверждены вступившим в законную силу судебным актом Арбитражного суда Ростовской области.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 16.10.2018 года по делу N А53-25529/2018 с Общества с ограниченной ответственностью "ТАГОРА" (ОГРН 1116195003209, ИНН 6163107079) взыскано в пользу Публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388) 4 560,96 руб.- задолженности по договору возмездного оказания услуг электросвязи N 01288 от 01.10.2014 за период: с августа 2017 года по декабрь 2018 года, сентябрь 2017 года; 2 000 руб.- судебных расходов по уплате государственной пошлины.
На основании указанного решения выдан исполнительный лист, должником не предпринимались меры по погашению задолженности.
Решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.
Задолженность образовалась в результате неуплаты денежных средств за оказанные услуги по договору возмездного оказания услуг электросвязи N 01288 от 01.10.2014 за период: с августа 2017 года по декабрь 2018 года, сентябрь 2017 года;
В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В силу абзаца 3 пункта 2 постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном указанным Федеральным законом.
Заявление о признании должника банкротом принято к производству определением Арбитражного суда Ростовской области от 30.07.2017.
Таким образом, задолженность в размере 4 560,96 руб. по договору возмездного оказания услуг электросвязи N 01288 от 01.10.2014 за период: с августа 2017 года по декабрь 2018 года, сентябрь 2017 года; 2 000 руб.- судебных расходов по уплате государственной пошлины, взысканных Решением Арбитражного суда Ростовской области от 16.10.2018 года по делу N А53-25529/2018 образовалась после возбуждения в отношении должника дела о банкротстве, в связи с чем, указанные требования не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника, поскольку являются текущими платежами.
Как указано в абзаце втором пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29, если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
Таким образом, производство по заявлению подлежит прекращению.
При этом суд разъясняет заявителю, что в силу пункта 3 статьи 5 Закона о банкротстве удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном данным законом, а именно - статьей 134 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 5, 100, 134, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по заявлению прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Э.П. Мезинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка