Дата принятия: 13 января 2020г.
Номер документа: А53-21294/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 января 2020 года Дело N А53-21294/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Мезиновой Э.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Баятовой Р.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Перевертайло Александра Владимировича (29.07.1981 года рождения, уроженца г. Шахты, Ростовская обл., ИНН 615510535608, СНИЛС 041-562-121-14, место регистрации: 346500, Ростовская обл., г. Шахты, ул. Циолковского, д. 27),
Суд, руководствуясь статьями 123, 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
установил: Решением Арбитражного суда Ростовской области от 18.09.2019 Перевертайло Александр Владимирович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Ширшов Д.И.
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 13 января 2020 года.
Финансовым управляющим к дате судебного заседания представлен отчет и заявлено ходатайство о продлении процедуры для реализации имущества должника на три месяца.
Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В указанный срок финансовый управляющий должен провести все мероприятия, направленные на достижение целей процедуры банкротства - формирование конкурсной массы и расчеты с кредиторами.
В процедуре реализации имущества финансовый управляющий осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы: анализирует сведения о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц, обращается с исками о признании недействительными подозрительных сделок и сделок с предпочтением по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребует задолженность третьих лиц перед гражданином и т.п. (пункты 7 и 8 статьи 213.9, пункты 1 и 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
В рассматриваемом случае, продление срока процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим не мотивировано.
При этом из материалов дела не усматривается, что в ходе дела о банкротстве финансовым управляющим проведены все необходимые мероприятия.
В силу части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Действительно в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности (п. 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Исследовав и оценив в порядке ст. 71 Кодекса представленные в материалы дела доказательства, исходя из конкретных обстоятельств дела, из того, что на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего должника о продлении срока процедуры банкротства гражданина у суда имелись основания считать, что мероприятия управляющим исполнены не в полном объеме, что в свою очередь, препятствует завершению процедуры банкротства в отношении должника, суд пришел к выводу о возможности продления указанного срока.
Суд обращает внимание арбитражного управляющего на исключительность оснований продления процедуры банкротства гражданин при наличии мотивированного ходатайства в целях надлежащего осуществлению судом контроля за ходом процедуры банкротства должника.
Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить процедуру реализации имущества гражданина до 18 марта 2020 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на "11" марта 2020 года в 15 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, каб. 429.
Обязать финансового управляющего заблаговременно в пятидневный срок до судебного заседания представить в материалы дела:
- письменный анализ конкретно проделанной работы за период с 13 января 2020 по 05 марта 2020 года;
- отчет о результатах процедуры банкротства гражданина и другие документы, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
- доказательства направления отчета и ходатайства основным участникам дела о банкротстве представить суду;
- при наличии законных оснований мотивированное ходатайства о продлении срока реализации имущества должника с изложением конкретных доводов о наличии исключительных случаев, позволяющих очередной раз продлить в отношении должника процедуру реализации имущества.
Суд обращает внимание арбитражного управляющего, что в силу части 1 статьи 16 АПК РФ требования суда являются обязательными к исполнению на всей территории Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения определения через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья Э.П.Мезинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка