Определение Арбитражного суда Ростовской области от 18 ноября 2019 года №А53-21163/2017

Дата принятия: 18 ноября 2019г.
Номер документа: А53-21163/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2019 года Дело N А53-21163/2017
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Глуховой В.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Невдах Е.А.
рассмотрев заявление арбитражного управляющего Токарева Александра Васильевича
об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего
вопрос об утверждении конкурсного упрааляющего
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Альянс" (ИНН 6168074684, основной государственный регистрационный номер 1156196032475, место нахождения: г.Ростов-на-Дону, пр. Коммунистический, дом 20, корпус 4, комната 3),
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего - не явился;
от конкурсных кредиторов - представитель не явился;
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Альянс" (далее также - должник) конкурсный управляющий должником Токарев Александр Васильевич обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением об освобождении от исполнения обязанностей арбитражного управляющего в деле о банкротстве.
Конкурсный управляющий явку в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ.
Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Чернова А.Н. для утверждения в деле о банкротстве должника.
Управление Росреестра по Ростовской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о причинах неявки суд не уведомило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
Обособленный спор рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 13.07.2018 (резолютивная часть решения объявлена 12.07.2018) общество с ограниченной ответственностью "Альянс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 15.11.2018, конкурсным управляющим утвержден Токарев Александр Васильевич.
Сведения о признании должника банкротом и введении конкурсного производства опубликованы в Газете "Коммерсантъ" N133 от 28.07.2018, стр. 113.
В Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление арбитражного управляющего Токарева Александра Васильевича об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также - Закон о банкротстве) конкурсный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по его заявлению.
Согласно пункту 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 150 от 22 мая 2012 года, в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 144 Закона о банкротстве заявление конкурсного управляющего является безусловным основанием для освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.
Учитывая отсутствие каких бы то ни было ограничений в реализации права конкурсного управляющего на освобождение от исполнения возложенных на него обязанностей, заявление об освобождении должно быть рассмотрено в минимально необходимый для его рассмотрения срок. Иное означало бы возможность принудительного осуществления возложенных на конкурсного управляющего обязанностей.
При таких обстоятельствах, заявление об освобождении конкурсного управляющего Токарева Александра Васильевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Альянс" подлежит удовлетворению.
Пункт 6 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ предусматривает, что в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
05.09.2019 проведено собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Альянс", в соответствии с которым большинством голосов приняты следующие решения: выбрать кандидатуру арбитражного управляющего Чернова Александра Николаевича, члена Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Указанное решение собрания кредиторов в установленном порядке не оспорено, вступило в законную силу.
Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Чернова А.Н. для утверждения в деле о банкротстве должника.
Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что Чернов Александр Николаевич является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.
При таких обстоятельствах кандидатура Чернова Александра Николаевича подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Альянс", с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ в размере тридцати тысяч рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 45, 144, 145, 60 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ, статьями 176, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Освободить арбитражного управляющего Токарева Александра Васильевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Альянс".
Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Альянс" Чернова Александра Николаевича (ИНН 344300075978, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих N 5468, адрес для направления корреспонденции:400087, г. Волгоград, а/я 1927), являющегося членом Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, а также в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья В.В. Глухова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать