Определение Арбитражного суда Ростовской области от 01 ноября 2019 года №А53-21002/2014

Дата принятия: 01 ноября 2019г.
Номер документа: А53-21002/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 ноября 2019 года Дело N А53-21002/2014
Резолютивная часть определения объявлена 29 октября 2019 г.
Полный текст определения изготовлен 01 ноября 2019 г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Чернышевой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федотовой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего
Метлицкого Игоря Иосифовича о проделанной работе и ходатайство о завершении процедуры банкротства,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Кавказэлектросетьстрой" (ИНН 6164102820, ОГРН 1026103052084, место нахождения: 344116, г. Ростов-на-Дону, ул. Литвинова, д. 4, офис 425),
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Кавказэлектросетьстрой" рассматривается отчет конкурсного управляющего должника о ходе процедуры конкурсного производства, ходатайство о завершении процедуры банкротства.
До начала судебного заседания, конкурсным управляющим представлено ходатайство о рассмотрении отчета в его отсутствие.
В судебном заседании, состоявшемся 28.10.2019, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 29.10.2019 до 13 час. 45 мин. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание было продолжено.
Кредиторы, уполномоченный орган и иные участники, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, однако участие своих представителей, не обеспечили.
Рассмотрев представленные документы, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 13.03.2015 в отношении закрытого акционерного общества "Кавказэлектросетьстрой" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден - Сорокин А.В. (публикация от 21.03.2015).
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 05.08.2015 арбитражный управляющий Сорокин А.В. освобожден от исполнения обязанностей, новым конкурсным управляющим утвержден - Минаев И.Н., который определением Арбитражного суда Ростовской области от 17.05.2016 также освобожден от исполнения обязанностей. Конкурсным управляющим ЗАО "Кавказэлектросетьстрой" утвержден - Метлицкий И. И.
В порядке статьи 18 АПК РФ в составе суда произведена замена на судью Чернышеву И.В.
Оценив представленный конкурсным управляющим отчет с приложениями о проделанной работе, суд, пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве, конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев, срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
В то же время, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 апреля 2003 года N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсное производство может быть продлено судом лишь в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
В частности, обстоятельствами, свидетельствующими о наличии оснований для продления срока конкурсного производства могут быть признаны: необходимость реализации имущества должника, завершение расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности, могут служить основанием для продления срока конкурсного производства.
Таким образом, основанием продления может являться необходимость завершения мероприятий конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 147, пунктом 3 статьи 143 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.
В силу пункта 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.
Учитывая, что целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов, конкурсный управляющий в процедуре конкурсного производства обязан принять все меры по розыску имущества должника, истребованию его дебиторской задолженности, пополнению конкурсной массы.
Результаты этой работы должны быть изложены в отчете конкурсного управляющего, и эти результаты подлежат оценке арбитражным судом при утверждении отчета.
Из представленных в материалы дела документов следует, что в ходе процедуры конкурсного производства конкурсным управляющим произведена публикация сведений о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства в газете "КоммерсантЪ" N 49 от 21.03.2015, проведен анализ финансового состояния должника.
Оценив отчет конкурсного управляющего, документы, приложенные к отчету, арбитражный суд пришел к выводу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника, поскольку конкурсная масса сформирована и распределена.
Конкурсным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, предприняты меры по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы.
Метлицким И.И. направлены запросы в регистрирующие органы, согласно полученным ответам, сведений о зарегистрированных объектах недвижимого имущества, не имеется, как и сведений относительного зарегистрированных автотранспортных средств и самоходной техники.
Согласно представленным сведениям управляющим, на основании определений Арбитражного суда Ростовской области сформирован реестр требований кредиторов в сумме 13 859 197 рублей 86 копеек, из которых основной долг составляет сумма в размере 12 23 460 рублей 88 копеек.
В рамках процедуры конкурсного производства, арбитражным управляющим осуществлён выезд по адресу регистрации должника и составлен акт обследования местонахождения должника по юридическому адресу.
Кроме того, арбитражным управляющим проведена работа в отношении сотрудников предприятия (увольнение, направлено заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении руководителя должника, привлечения к субсидиарной ответственности ).
Также, в рамках процедуры конкурсного производства, Метлицким И.И. осуществлена работа по выявлению и оспариванию сделок. Так, определением Арбитражного суда Ростовской области от 14.12.2015 года признана недействительной сделка и применены последствия недействительности сделки в отношении Семенеевой С.К., Мамиконян СВ., Саралидзе М.Г.
Выявлена непогашенная задолженность перед ЗАО "Кавказэлектросетьстрой" у ООО "Скорпион" (ИНН 6148557884) в сумме 388 247 рублей 19 копеек.
Удовлетворены требования бывших сотрудников ЗАО "Кавказэлектросетьстрой" по исполнительным листам (задолженность по заработной плате) в размере 556 014 рублей 79 копеек.
Кроме того, конкурсным управляющим проведена работа в части возврата излишне уплаченных (взысканного) налогов (сбора, пени, штрафа) из МИФНС N24 по Ростовской области.
Частично погашены требования кредитора реестра требований кредиторов третьей очереди в деле о банкротстве ЗАО "КЭСС" - АО "Инженерно-Строительная Компания "СОЮЗ-СЕТИ" в общей сумме в размере 6 000 000 рублей.
В рамках процедуры банкротства должника проводились собрания - 05.08.2016 года, 26.04.2017, 21.08.2017, 03.08.2018, 02.11.2018, 12.03.2019, 08.07.2019, 08.10.2019.
Согласно поступившим ответам зарегистрированное за должником имущество отсутствует.
Согласно отчету арбитражного управляющего все мероприятия, предусмотренные ФЗ Закона о банкротстве - проведены, денежные средства распределены, расчетные счета закрыты, счета должника закрыты.
Учитывая, что все мероприятия, предусмотренные для стадии конкурсного производства завершены, имущество должника реализовано, иного имущества не выявлено, полный объем работы в рамках конкурсного производства выполнен, дальнейшее проведение процедуры банкротства нецелесообразно и приведет только к увеличению расходов в деле о банкротстве, приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника.
В соответствии со статьей 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
Пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
Руководствуясь статьей 149 Федерального закона, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
завершить конкурсное производство в отношении должника закрытого акционерного общества "Кавказэлектросетьстрой".
Требования кредиторов, которые не были удовлетворены из-за недостаточности конкурсной массы, считаются погашенными.
Определение суда о завершении конкурсного производства по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты его вынесения направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
С даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.
Судья И.В. Чернышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать