Дата принятия: 20 сентября 2019г.
Номер документа: А53-20999/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 20 сентября 2019 года Дело N А53-20999/2019
Резолютивная часть решения объявлена 17.09.2019.
Полный текст решения изготовлен 20.09.2019.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Губенко М.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Морозовой С.С.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
акционерного общества "Донэнерго" (ОГРН 1076163010890, ИНН 6163089292)
к муниципальному предприятию "Азовводоканал" (ОГРН 1026101790846, ИНН 6140000097)
о взыскании,
при участии:
от истца: представитель Дудкина О.А. по доверенности N 32 от 01.01.2019,
от ответчика: представитель Сивачева К.А. по доверенности N 44 от 19.08.2019.
установил: акционерное общество "Донэнерго" обратилось в суд с требованием к муниципальному предприятию "Азовводоканал" о взыскании задолженности по договору N А-12 об оказании услуг по передаче электрической энергии от 07.12.2018 за март 2019 в размере 2 778 280,02 руб., пени за период с 22.04.2019 по 20.07.2019 в размере 81 060,40 руб., а также пени, начисленной исходя из суммы задолженности за период с 21.07.2019 по день фактической оплаты суммы задолженности.
Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие возражений со стороны ответчика, принял к рассмотрению уточнённые требования истца о взыскании задолженности по договору N А-12 об оказании услуг по передаче электрической энергии от 07.12.2018 за март 2019 в размере 2 778 280,02 руб., пени за период с 22.04.2019 по 20.07.2019 в размере 77 703,84 руб., а также пени, начисленную исходя из суммы задолженности 2 778 280,02 руб., пени за период с 21.07.2019 по день фактической оплаты суммы задолженности на основании п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ.
Истец уточненные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве, однако с заявленной суммой задолженности согласился.
Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующие фактические обстоятельства.
07.12.2018 между муниципальным предприятием "Азовводоканал" (заказчиком) и акционерным обществом "Донэнерго" (исполнителем) был заключен договор N А-12 об оказании услуг по передаче электрической энергии, в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности, а заказчик обязуется оплатить указанные услуги в порядке, установленном договором.
В пункте 3.3 договора сторонами согласовано, что тарифы на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям исполнителя устанавливаются органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации и являются обязательным для сторон по договору.
Окончательный расчет за оказанные услуги по передаче электрической энергии до 20 числа месяца, следующего за расчётным, на основании акта об оказании услуг по передаче электрической энергии и счета на окончательный расчет, выставленного исполнителем на фактическую стоимость оказанных услуг с указанием оплаченных заказчиком авансовых платежей и задолженности (пункт 3.10 договора).
За март 2019 истцом были оказаны услуги по передаче электрической энергии муниципальному предприятию "Азовводоканал" на сумму 2 878 280,02 руб., что подтверждается подписанным сторонами актом N 000000000071/01/1/40 об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.03.2019.
Ответчик произвел частичную оплату задолженности в размере 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением N 596 от 22.04.2019. Таким образом, сумма задолженности ответчика по договору перед истцом составила 2 778 280,02 руб.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия N 01.29/1133 от 22.04.2019 с требованием о погашении задолженности, которая была оставлена без ответа и удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение не условий такого обязательства допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Федеральный закон N 35-ФЗ) оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг, который является публичным.
Из положений статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу Основных положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии), акционерное общество "Донэнерго" является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Ростовской области и осуществляет продажу электрической энергии.
Порядок оплаты услуг по передаче электрической энергии потребителями, являющимися гарантирующими поставщиками, предусмотрен пунктом 15 (3) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 в редакции Постановления Правительства от 21.12.2016 N 1419, действующей с 03.01.2017 (далее - Правила N 861):
- услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, подлежат оплате до 12-го числа месяца, следующего за расчетным периодом;
- услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах исполнителей коммунальной услуги, подлежат оплате до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом;
- услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах прочих потребителей, подлежат оплате на условиях внесения авансовых платежей, в том числе: 30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца; стоимость объема услуг по передаче электрической энергии за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Стоимость услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, определяется исходя из цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, определенных в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике для предшествующего расчетного периода.
Подлежащий оплате объем услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, принимается равным определяемому в соответствии с пунктом 15 (1) настоящих Правил объему услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный период.
Факт оказания истцом ответчику услуг по передаче электрической энергии подтвержден имеющимися в деле документами, а именно: договором N А-12 об оказании услуг по передаче электрической энергии от 07.12.2018, актом N 000000000071/01/1/40 об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.03.2019, которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.
Также факт оказания истцом услуг ответчиком не оспорен.
Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, признан арифметически и методологически верным. Судом расчет признается надлежащим.
Указанные документы подписаны сторонами, оценены судом с учетом положений статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени обосновывающими требования истца.
Учитывая изложенное, исковые требования о взыскания задолженности в сумме 2 778 280,02 руб. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В связи с несвоевременной оплатой ответчиком оказанных услуг в марте 2019 истец начислил и предъявил к взысканию с ответчика пени за период 22.04.2019 по 20.07.2019 в сумме 77 703,84 руб. (уточненные требования).
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с абзацем 7 части 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие услуги по передаче электрической энергии для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по передаче электрической энергии уплачивают сетевой организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан верным арифметически, методологически, следовательно, требование о взыскании пени подлежит судом удовлетворению.
Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки, начисленной на сумму задолженности 2 778 280,02 руб., рассчитанную согласно части 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ, с 21.07.2019 по день фактической оплаты задолженности.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.
При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.
Таким образом, истцом правомерно заявлены требования о взыскании пени, начисленной на сумму задолженности 2 778 280,02 руб., с 21.07.2019 по день фактической оплаты задолженности.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Ходатайство истца об уменьшении исковых требований удовлетворить.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального предприятия "Азовводоканал" (ОГРН 1026101790846, ИНН 6140000097) в пользу акционерного общества "Донэнерго" (ОГРН 1076163010890, ИНН 6163089292) задолженность по договору N А-12 об оказании услуг по передаче электрической энергии от 07.12.2018 за март 2019 в размере 2 778 280,02 руб., пени за период с 22.04.2019 по 20.07.2019 в размере 77 703,84 руб., а также пени, начисленную исходя из суммы задолженности 2 778 280,02 руб., пени за период с 21.07.2019 по день фактической оплаты суммы задолженности на основании п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 280 руб., итого - 2 893 263,86 руб.
Возвратить акционерному обществу "Донэнерго" (ОГРН 1076163010890, ИНН 6163089292) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 06.06.2019 N 3427.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Губенко М. И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
