Определение Арбитражного суда Ростовской области от 13 января 2020 года №А53-20900/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2020 года Дело N А53-20900/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Латышевой К.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ибрагимовой Д.Я.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ПАО КБ "Центр-Инвест" (ИНН 6163011391, ОГРН 1026100001949, место нахождения: г. Ростов-на-Дону, ул. Соколова, 62)
о включении в реестр требований кредиторов,
должника - Доценко Александра Сергеевича (05.10.1983 года рождения, уроженца с. Развильное Песчанокопского р-на Ростовской обл., ИНН 612703322470, СНИЛС 078-059-006-78, место жительства: г. Ростов-на-Дону, ул. Пирамидная, д. 26)
в отсутствие лиц, участвующих в деле;
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Доценко Александра Сергеевича (далее - должник) публичное акционерное общество коммерческий банк "Центр-Инвест" (далее - заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 1 103 299,68 рублей.
Заявитель в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление о вручении почтового отправления.
Должник, конкурсные кредиторы, финансовый управляющий в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам ст. 123 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 08.10.2019 Доценко Александр Сергеевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Распевалов Ярослав Игоревич.
Сведения о введении реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 192(6672) от 19.10.2019.
Заявление кредитора поступило в арбитражный суд 05.11.2019 (отметка канцелярии суда "н" - нарочно), то есть в срок, предусмотренный статьей 100 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также - Закон о банкротстве).
Доценко Александр Сергеевич имеет следующие неисполненные обязательства перед ПАО КБ "Центр-Инвест":
19 января 2015 года между ПАО КБ "Центр-Инвест" и должником был заключен кредитный договор N 83150010, по которому Заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 700 000 рублей, со сроком возврата кредита - не позднее 18 января 2020 года.
За пользование кредитом Заемщик должен уплачивать банку проценты:
- с 19.01.2015 г. до полного погашения кредита по ставке 21.50 % годовых.
Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении N 2 к кредитному договору N 83150010 от 19.01.2015 года.
Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером N 0010 от 19.01.2015 года и распоряжением бухгалтерии от 19.01.2015 года.
При этом необходимо указать, что исполнение обязательств по кредитному договору N 83150010 от 19.01.2015 г. обеспечивалось договором поручительства физического лица N 83150010 от 19.01.2015 г., поручитель Доценко Анна Владимировна.
Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 2, п. 4, п. 6 индивидуальных условий кредитного договора N 83150010 от 19.01.2015 года свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.
В связи с этим, ПАО КБ "Центр-Инвест" обратилось с исковым заявление в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону к Доценко А. С, Доценко А. В. о расторжении кредитного договора, взыскания задолженности по кредитному договору, договору поручительства.
23 апреля 2018 года Кировским районным судом г. Ростова-на-Дону вынесено Решение по гражданскому делу N 2-2548/2018 по исковому заявлению ПАО КБ "Центр-Инвест" к Доценко А.С, Доценко А.В. о расторжении кредитного договора, взыскания задолженности по кредитному договору, договору поручительства.
В резолютивной части Решения Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23.04.2018 года указано:
"Исковые требования ПАО КБ "Центр-Инвест" к Доценко Александру Сергеевичу, Доценко Анне Владимировне расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор N 83150010 от 19.01.2015 года, заключенный между ПАО КБ "Центр-Инвест" и Доценко Александром Сергеевичем. Взыскать солидарно с Доценко Александра Сергеевича, Доценко Анны Владимировны в пользу ПАО КБ "Центр-Инвест" задолженность по кредитному договору N 83150010 от 19.01.2015 г. в размере 1 035 451,40 рублей, в том числе: сумму задолженности по возврату кредита в размере 624 883,70 рублей, сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 298 882,71 рублей, сумму задолженности по оплате пени по просроченному кредиту в размере 49 297,21 рублей, сумму задолженности по оплате пени по просроченным процентам за пользование кредитом в размере 62 387,78 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 377,26 рублей.
Суд при вынесении Решения от 23 апреля 2018 г. руководствовался исковым заявлением ПАО КБ "Центр-Инвест" и расчетом суммы задолженности по кредитному договору N 83150010 от 19.01.2015 г. по состоянию на 20.02.2018 год.
Решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23 апреля 2018 г. по гражданскому делу N 2-2548/2018 вступило в законную силу 18 июля 2018 года.
Ссылаясь на то, что указанная задолженность должником не погашена, должник признан банкротом, Банк обратился в суд с рассматриваемым заявлением.
Оценив представленные заявителем доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости включения требования кредитора в реестр требований кредиторов должника, по следующим основаниям.
В статье 30 Федерального закона 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" от предусмотрено, что отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита должником в материалы дела не представлено.
Обстоятельства, на которые ссылается Банк в обоснование требований, установлены судом.
Возражений со стороны должника и финансового управляющего относительно требований конкурсного кредитора, суммы задолженности не заявлено.
Судом проверен расчет пени по заявленным требованиям, исходя из фактических обстоятельств дела, суд, рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего об уменьшении размера неустойки, не находит оснований для его удовлетворения, поскольку не доказана несоразмерность неустойки последствиям нарушения денежного обязательства.
Таким образом, поскольку заявленное требование в размере 1 103 299,68 рублей, из них: 624 878,29 - основной долг, 353 359,14 рублей - проценты за пользование кредитом, 49 297,21 рублей - пеня за несвоевременное погашение, 62 387,78 рублей - пеня по просроченным процентам, 13 377,26 рублей - государственная пошлина, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, суд считает его обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
Согласно пункту 3 статьи 137 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требования публичного акционерного общества коммерческий банк "Центр-Инвест" в размере 1 103 299,68 рублей, из них: 624 878,29 - основной долг, 353 359,14 рублей - проценты за пользование кредитом, 111 684,99 рублей - пеня, 13 377,26 рублей - государственная пошлина, в третью очередь реестра требований кредиторов Доценко Александра Сергеевича.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" требования об установлении пени в общей сумме 111 684,99 рублей, учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья К.В. Латышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка